Le gâchis de SVB pourrait devenir le problème des stablecoins

Après que l’USDC se soit retiré de 1 $ la semaine dernière, de nombreux acteurs de l’industrie de la cryptographie se demandent si l’effondrement de la Silicon Valley Bank aura des implications plus importantes sur l’écosystème des pièces stables.

Le stablecoin supposément stable USDC s’est initialement désengagé vendredi et est tombé à 88 cents samedi en raison de l’incertitude autour de l’empire USDC de 40 milliards de dollars, le deuxième plus grand stablecoin par capitalisation boursière. Circle, l’émetteur de l’USDC, a partagé que 3,3 milliards de dollars, soit environ 8,2 %, de ses réserves totales de l’USDC étaient détenues chez SVB. Circle a annoncé plus tard que le risque de réserve avait été « supprimé » puisque les fonds étaient devenus disponibles lundi matin.

Le depeg de l’USDC au cours du week-end a révélé une faille cruciale dans la conception existante des stablecoins soutenus par fiat, a déclaré Nevin Freeman, co-fondateur et PDG de Reserve.

«Si l’une des banques sur lesquelles l’émetteur de stablecoin s’appuie fait faillite sans renflouement, et que l’émetteur ne peut pas combler le trou avec son propre capital ou une nouvelle injection de capital, cela forcerait une banque à courir sur le stablecoin et laisserait le dernier à racheter sans rien, sinon l’émetteur devrait fermer et faire faillite pour empêcher une telle course », a déclaré Freeman à TechCrunch +. «Ce n’est pas la faute des émetteurs de stablecoins; ils n’ont d’autre choix que de s’appuyer sur des banques à réserves fractionnaires lorsqu’ils fournissent des liquidités à leurs utilisateurs.

Au cours du week-end, le prix de l’USDC a agi comme un marché de prédiction en direct pour savoir si les déposants SVB seraient guéris, a déclaré Freeman. Peu de temps après que la Federal Deposit Insurance Corporation et la Réserve fédérale américaine ont annoncé que les déposants seraient rétablis, le stablecoin est passé de 97 cents à 99 cents, et ce n’est qu’à l’ouverture et à l’exploitation effective des banques qu’il est revenu à 1 $, a-t-il noté.

Le gâchis de SVB pourrait devenir le problème des stablecoins par Jacquelyn Melinek initialement publié sur TechCrunch

Laisser un commentaire