SSD U.3 pour les charges de travail des centres de données

Micron dévoile aujourd’hui sa dernière offre SSD pour centre de données. La série 9400 NVMe s’appuie sur le succès de Micron avec sa série 9300 de troisième génération introduite au deuxième trimestre 2019. La série 9300 avait adopté le facteur de forme U.2 avec une interface PCIe 3.0 x4 et utilisé leur 64L 3D TLC NAND. Avec une capacité maximale de 15,36 To, le disque correspondait aux disques durs à capacité de stockage la plus élevée à l’époque (évidemment avec des performances beaucoup plus élevées). Au cours des deux dernières années, le centre de données a évolué vers PCIe 4.0 et U.3 dans le but de répondre aux exigences de performances et d’unifier la prise en charge NVMe, SAS et SATA. En gardant cela à l’esprit, Micron lance la série 9400 NVMe de SSD U.3 avec une interface PCIe 4.0 x4 utilisant leur NAND 176L 3D TLC désormais mature. L’augmentation de la capacité par puce permet également à Micron de présenter des disques U.3 2,5″ avec des capacités allant jusqu’à 30,72 To, doublant ainsi la capacité par rack par rapport à la génération précédente.

Semblable à la série 9300 NVMe, la série 9400 NVMe est également optimisée pour les charges de travail gourmandes en données et se décline en deux versions : 9400 PRO et 9400 MAX. Le Micron 9400 PRO est optimisé pour les charges de travail intensives en lecture (1 DWPD), tandis que le Micron 9400 MAX est destiné à un usage mixte (3 DWPD). Les points de capacité maximale sont respectivement de 30,72 To et 25,60 To. Les caractéristiques des deux familles de variateurs sont résumées dans le tableau ci-dessous.

















Micron 9400 NVMe Enterprise SSD
9400PRO9400 MAX
Facteur de formeU.3 2.5″ 15mm
InterfacePCIe 4.0 NVMe 1.4
Capacités7,68 To
15,36 To
30,72
6,4 To
12,8 To
25,6 To
NANDMicron 176L 3D TLC
Lecture séquentielle7000 Mbps
Écriture séquentielle7000 Mbps
Lecture aléatoire (4 Ko)1,6 M IOPS (7,68 To et 15,36 To)
1,5 M IOPS (30,72 To)
1,6 M IOPS (6,4 To et 12,8 To)
1,5 M IOPS (25,6 To)
Écriture aléatoire (4 Ko)300 000 IOPS600 000 IOPS (6,4 To et 12,8 To)
550 000 IOPS (25,6 To)
Pouvoiren fonctionnement14-21 W (7,68 To)
16-25 W (15,36 To)
17-25 W (30,72 To)
14-21 W (6,40 To)
16-24 W (12,8 To)
17-25 W (25,6 To)
Inactif? O? O
Ecrire Endurance1 DWPD3 DWPD
garantie5 années

La série 9400 NVMe SSD est déjà en production en volume pour l’IA/ML et d’autres charges de travail HPC. Le passage à une interface plus rapide, ainsi qu’à une NAND plus performante permet une amélioration de 77 % des IOPS aléatoires par watt par rapport à la génération précédente. Micron revendique également de meilleures performances globales sur une variété de charges de travail par rapport aux SSD d’entreprise de ses concurrents.

Le Micron 9400 PRO va à l’encontre du Solidigm D7-5520, du Samsung PM1733 et du Kioxia CM6-R. Le Solidigm D7-5520 est handicapé par des points de capacité inférieurs (en raison de son utilisation de 144L TLC), ce qui entraîne des performances inférieures par rapport au 9400 PRO dans tous les nombres de lectures séquentielles. Le Samsung PM1733 culmine également à 15,36 To avec des performances similaires à celles du modèle Solidigm. Le Kioxia CM6-R est le seul autre SSD U.3 avec des capacités allant jusqu’à 30,72 To. Cependant, ses performances dans tous les coins sont bien inférieures à celles du 9400 PRO.

Le Micron 9400 MAX est concurrencé par le Solidigm D7-P5620, le Samsung PM1735 et le Kioxia CM6-V. À l’exception des lectures séquentielles, le Solidigm D7-P5620 est en retard sur le 9400 MAX en termes de performances ainsi que de points de capacité. Le PM1735 est uniquement disponible dans un facteur de forme HHHL AIC et utilise l’interface PCIe 4.0 x8. Ainsi, malgré ses performances de lecture séquentielle de 8 Go/s, il ne peut pas être déployé de manière similaire à celle du 9400 MAX. Le Kioxia CM6-V culmine à 12,8 To et ses performances sont inférieures à celles du 9400 MAX.

Bien qu’il ne soit pas le premier à lancer des SSD de classe 32 To sur le marché des centres de données, Micron s’est assuré que son offre éventuelle offre des performances de premier plan sur une variété de charges de travail par rapport à la concurrence. Nous espérons présenter quelques chiffres de performances pratiques pour le SSD dans les semaines à venir.

Laisser un commentaire