par Dans cette illustration photo, le compte Twitter d’Elon Musk est affiché sur l’écran d’un téléphone portable avec un logo Dogecoin en arrière-plan.
Adrées Abbas | Fusée lumineuse | Getty Images
Elon Musk est accusé de délit d’initié dans le cadre d’un recours collectif proposé par des investisseurs accusant le PDG de Tesla Inc. d’avoir manipulé la crypto-monnaie Dogecoin, leur coûtant des milliards de dollars.
Dans un dossier déposé mercredi soir devant le tribunal fédéral de Manhattan, les investisseurs ont déclaré que Musk avait utilisé des publications sur Twitter, payé des influenceurs en ligne, son apparition en 2021 sur “Saturday Night Live” de NBC et d’autres “cascades publicitaires” pour échanger de manière rentable à leurs dépens via plusieurs portefeuilles Dogecoin qu’il ou Contrôles Tesla.
Les investisseurs ont déclaré que cela incluait lorsque Musk a vendu environ 124 millions de dollars de Dogecoin en avril après avoir remplacé le logo de l’oiseau bleu de Twitter par le logo du chien Shiba Inu de Dogecoin, entraînant une augmentation de 30% du prix de Dogecoin.
Un “cours délibéré d’aboiements de carnaval, de manipulation du marché et de délit d’initié” a permis à Musk de frauder les investisseurs, de se promouvoir et de promouvoir ses entreprises, selon le dossier.
Musk a acheté Twitter en octobre dernier. Il dirige également SpaceX, un fabricant de fusées et d’engins spatiaux, ainsi que Tesla, qui fabrique des voitures électriques.
Alex Spiro, avocat de Musk et Tesla, a refusé de commenter jeudi. L’avocat des investisseurs n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Les investisseurs ont accusé Musk, la deuxième personne la plus riche du monde selon le magazine Forbes, d’avoir délibérément fait grimper le prix de Dogecoin de plus de 36 000 % sur deux ans, puis de l’avoir laissé s’effondrer.
Ils ont inclus leurs dernières accusations dans une proposition de troisième plainte modifiée, dans le cadre d’un procès qui a débuté en juin dernier.
Musk et Tesla avaient demandé en mars le rejet de la deuxième plainte modifiée, la qualifiant d'”œuvre de fiction fantaisiste”, et le 26 mai, ils ont déclaré qu’un autre amendement était injustifié.
Dans une ordonnance de mercredi, le juge de district américain Alvin Hellerstein a déclaré qu’il autoriserait “probablement” la troisième plainte modifiée, affirmant que les accusés ne subiraient probablement aucun préjudice.
Hellerstein a également accédé à la demande des investisseurs de rejeter la Fondation Dogecoin à but non lucratif en tant que défendeur. Son avocat, Seth Levine, a qualifié le licenciement de “résultat approprié”.
L’affaire est Johnson et al c. Musk et al, US District Court, Southern District of New York, n° 22-05037.
rewrite this content and keep HTML tags
Dans cette illustration photo, le compte Twitter d’Elon Musk est affiché sur l’écran d’un téléphone portable avec un logo Dogecoin en arrière-plan.
Adrées Abbas | Fusée lumineuse | Getty Images
Elon Musk est accusé de délit d’initié dans le cadre d’un recours collectif proposé par des investisseurs accusant le PDG de Tesla Inc. d’avoir manipulé la crypto-monnaie Dogecoin, leur coûtant des milliards de dollars.
Dans un dossier déposé mercredi soir devant le tribunal fédéral de Manhattan, les investisseurs ont déclaré que Musk avait utilisé des publications sur Twitter, payé des influenceurs en ligne, son apparition en 2021 sur “Saturday Night Live” de NBC et d’autres “cascades publicitaires” pour échanger de manière rentable à leurs dépens via plusieurs portefeuilles Dogecoin qu’il ou Contrôles Tesla.
Les investisseurs ont déclaré que cela incluait lorsque Musk a vendu environ 124 millions de dollars de Dogecoin en avril après avoir remplacé le logo de l’oiseau bleu de Twitter par le logo du chien Shiba Inu de Dogecoin, entraînant une augmentation de 30% du prix de Dogecoin.
Un “cours délibéré d’aboiements de carnaval, de manipulation du marché et de délit d’initié” a permis à Musk de frauder les investisseurs, de se promouvoir et de promouvoir ses entreprises, selon le dossier.
Musk a acheté Twitter en octobre dernier. Il dirige également SpaceX, un fabricant de fusées et d’engins spatiaux, ainsi que Tesla, qui fabrique des voitures électriques.
Alex Spiro, avocat de Musk et Tesla, a refusé de commenter jeudi. L’avocat des investisseurs n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Les investisseurs ont accusé Musk, la deuxième personne la plus riche du monde selon le magazine Forbes, d’avoir délibérément fait grimper le prix de Dogecoin de plus de 36 000 % sur deux ans, puis de l’avoir laissé s’effondrer.
Ils ont inclus leurs dernières accusations dans une proposition de troisième plainte modifiée, dans le cadre d’un procès qui a débuté en juin dernier.
Musk et Tesla avaient demandé en mars le rejet de la deuxième plainte modifiée, la qualifiant d'”œuvre de fiction fantaisiste”, et le 26 mai, ils ont déclaré qu’un autre amendement était injustifié.
Dans une ordonnance de mercredi, le juge de district américain Alvin Hellerstein a déclaré qu’il autoriserait “probablement” la troisième plainte modifiée, affirmant que les accusés ne subiraient probablement aucun préjudice.
Hellerstein a également accédé à la demande des investisseurs de rejeter la Fondation Dogecoin à but non lucratif en tant que défendeur. Son avocat, Seth Levine, a qualifié le licenciement de “résultat approprié”.
L’affaire est Johnson et al c. Musk et al, US District Court, Southern District of New York, n° 22-05037.
