Le processeur Intel Core i5-13400 offre des performances similaires à celles du i5-12600K mais à un meilleur rapport qualité-prix

Les références du processeur Intel Raptor Lake Non-K continuent de fuir et les dernières proviennent du point de vente PC vietnamien, nguyencongpc, qui a comparé le processeur Core i5-13400 au i5-12600K.

Le processeur Intel Core i5-13400 est à égalité avec le Core i5-12600K mais pour moins d’argent

Le point de vente PC a actuellement répertorié les processeurs Intel Core i5-13400 (F) et Core i3-13100 (F) qui sont entièrement disponibles en stock et disponibles à la vente. Cela fait de ce détaillant l’un des nombreux en Asie à vendre la gamme de nouvelle génération d’Intel avant son embargo du 3 janvier.

En termes de spécifications, le processeur Intel Core i5-13400 comprend 6 cœurs P et 4 cœurs E qui totalisent 10 cœurs et 16 threads. Le processeur a une vitesse d’horloge de base définie sur 2,5 GHz et une vitesse d’horloge boost définie sur 4,1 GHz sur tous les cœurs et 4,6 GHz sur un seul cœur. Le processeur est livré avec 28 Mo de cache L3 et aura un TDP PL1 de 65 W et un TDP PL2 d’environ 120 W. Le processeur devrait être un vendeur chaud dans le segment budgétaire compte tenu de son saut de performances et d’une valeur d’environ 200 $ US où la gamme Intel de 12e génération domine déjà.

Les performances du processeur ont été mesurées dans divers benchmarks tels que Cinebench R23, Blender et la suite PugetSystem qui comprend les applications Adobe Premiere et Photoshop. Dans Cinebench, le processeur Intel Core i5-13400 était environ 10 % plus lent que le Core i5-12600K en multithread et 5 % plus lent dans les charges de travail monothread. Le benchmark PugetSystem a montré une différence de performances inférieure à -5% tandis que le processeur était 5% plus lent par rapport au Core i5-12600K dans Blender.

0

4000

8000

12000

16000

20000

24000

Blender (Plus bas c’est mieux)

En termes de puissance et de températures, le processeur fonctionnait très froid en utilisant un refroidisseur d’origine, mais la consommation électrique était légèrement supérieure et atteignait jusqu’à 140 W sur le BIOS existant, soit plus de 2 fois sa cote PL1 de 65 W. Il est rapporté que les fournisseurs de cartes mères publieront un nouveau BIOS au lancement, ce qui résoudra cette consommation d’énergie plus élevée, car il s’agit davantage d’un problème lié à la carte qu’à un problème de processeur.

La principale question est la tarification et nous savons que le Core i5-12400 était au prix d’environ 200 $ US tandis que la variante « F » était vendue entre 170 $ et 180 $ US. Si le même prix est conservé pour les processeurs Core i5-13400 (F), ce sera certainement une meilleure valeur que le Core i5-12600K qui se vend actuellement entre 240 $ et 250 $ US. Bien que ce processeur soit livré avec un refroidisseur de boîte, vous pouvez dépenser l’argent supplémentaire pour un meilleur refroidisseur. De plus, les processeurs Intel 13e génération non-K seront compatibles avec les nouvelles cartes mères B760 et B660 moins chères qui sont nombreuses sur le marché des nouveaux utilisateurs et le fait d’être disponible dans les saveurs DDR5 et DDR4 donne à Intel un avantage considérable sur les processeurs Ryzen 7000 Non-X d’AMD. qui vont également être lancés en janvier.

Partagez cette histoire

Facebook

Twitter

Laisser un commentaire