par 
Quelques jours après que le Royaume-Uni a interdit TikTok des appareils gouvernementaux, la Nouvelle-Zélande a rejoint la tendance en interdisant la courte application vidéo des appareils parlementaires. Cette décision intervient dans un contexte de préoccupations croissantes en matière de sécurité concernant le propriétaire de TikTok, ByteDance, qui transmet les données des utilisateurs au gouvernement chinois.
Les autorités du pays ont invoqué des raisons de cybersécurité et ont déclaré que l’application serait interdite sur tout appareil ayant accès au réseau du parlement d’ici la fin mars. Cependant, les autorités font une exception pour les personnes qui pourraient avoir besoin de l’application pour “accomplir leurs devoirs démocratiques”. Ils n’ont pas précisé ce que cela pouvait signifier.
Le directeur général du service parlementaire, Rafael Gonzalez-Montero, a déclaré à Reuters dans un e-mail que le gouvernement avait pris la décision après avoir consulté des experts en cybersécurité et les autorités d’autres pays.
“Sur la base de ces informations, le Service a déterminé que les risques ne sont pas acceptables dans l’environnement parlementaire néo-zélandais actuel”, a-t-il déclaré.
“Sur les conseils de nos experts en cybersécurité, le Service parlementaire a informé les membres et le personnel que l’application TikTok sera supprimée de tous les appareils ayant accès au réseau parlementaire.”
En réponse à cela, TikTok a déclaré que la société n’avait pas été consultée ni informée de l’interdiction.
“Nous sommes déçus de la décision de bloquer l’application TikTok des appareils gérés par le service parlementaire. Cette décision a été prise sans consultation ni notification à TikTok. La sécurité des données est de la plus haute importance pour TikTok, et rien ne prouve que TikTok présente un risque de sécurité pour les Néo-Zélandais. Nous pensons qu’il est important que la prise de décision soit basée sur des faits et non sur la désinformation », a déclaré un porte-parole de TikTok à TechCrunch dans un communiqué.
L’application a indiqué qu’elle avait écrit au service parlementaire de la Nouvelle-Zélande pour demander une explication et avoir une discussion avec eux pour résoudre tout problème.
La Nouvelle-Zélande rejoint une pléthore de pays qui ont interdit TikTok des appareils officiels. En décembre, la Chambre des représentants des États-Unis a interdit l’application sur les appareils de tout le personnel et des législateurs. D’autres pays comme le Canada et la Belgique ont également rejoint la mêlée en interdisant l’application. Le mois dernier, l’Union européenne a également ordonné à son personnel de retirer TikTok de leurs appareils.
Notamment, l’Inde a interdit TikTok du pays en 2020 en déclarant que l’application menaçait la “sécurité nationale et la défense de l’Inde”. À l’époque, l’Inde était le plus grand marché de l’application de vidéos courtes avec plus de 200 millions d’utilisateurs.
Alors que les interdictions de divers appareils gouvernementaux pourraient inquiéter TikTok, la préoccupation la plus urgente de son propriétaire basé en Chine pourrait être un embargo américain imminent. L’administration Biden menacerait d’une interdiction, à moins que ByteDance ne rompe ses liens avec TikTok et ne vende l’application.
TikTok a tenté à plusieurs reprises de convaincre les gouvernements américains (et autres) que la Chine ne peut accéder à aucune donnée utilisateur. Il a fait l’objet d’un audit par Oracle et a demandé à la presse et au régulateur de visiter son nouveau centre de transparence qui leur permet de jeter un coup d’œil aux politiques de modération de l’application. La société a dépensé près de 1,5 milliard de dollars dans la campagne d’offensive de charme pour tenter d’apaiser les autorités.
“Si l’objectif est de protéger la sécurité nationale, le désinvestissement ne résout pas le problème : un changement de propriétaire n’imposerait aucune nouvelle restriction sur les flux ou l’accès aux données”, a déclaré Maureen Shanahan, porte-parole de TikTok, à TechCrunch plus tôt cette semaine. “La meilleure façon de répondre aux préoccupations concernant la sécurité nationale consiste à assurer une protection transparente, basée aux États-Unis, des données et des systèmes des utilisateurs américains, avec une surveillance, un contrôle et une vérification robustes par des tiers, que nous mettons déjà en œuvre.”
