HEDT relancé apporte plus de cœurs de Zen 4

Les processeurs Ryzen Threadripper 7000 d'AMD marquent les derniers ajouts au marché des ordinateurs de bureau haut de gamme (HEDT), un segment qu'AMD souhaite ramener au grand public. Basées sur l'architecture Zen 4 éprouvée d'AMD et construites sur le processus 5 nm de TSMC, les deux nouvelles gammes Ryzen Threadripper 7000 d'AMD – Pro et non-Pro – sont conçues pour apporter plus de cœurs et plus d'E/S aux marchés des ordinateurs de bureau et des stations de travail haut de gamme. Au total, AMD propose trois nouveaux SKU Ryzen Threadripper 7000, le 7980X haut de gamme avec 64 cœurs, le 7970X de milieu de gamme avec 32 cœurs et la puce d'entrée de gamme de la gamme, le 7960X à 24 cœurs.

Comme c'est le cas pour la série Vanilla Threadripper depuis sa création, l'objectif des processeurs dérivés des serveurs d'AMD est de répondre aux demandes des utilisateurs d'ordinateurs de bureau qui ont besoin de capacités multitâches extrêmes et d'un débit élevé pour les charges de travail complexes, offrant plus de cœurs de processeur, plus de canaux de mémoire. , et plus de voies PCIe que ce qui est autrement fourni avec la plate-forme de bureau d'AMD. Dans le même temps, la gamme de base Threadripper se différencie des puces Threadripper Pro destinées aux stations de travail professionnelles – dans ce cas, la nouvelle série Threadripper 7000 WX d'AMD – en laissant de côté certaines des fonctionnalités les plus « Pro » fournies avec ce matériel, ainsi qu'une partie du matériel CPU/mémoire/IO qu'offrent les puces Pro encore plus puissantes. La segmentation des deux gammes de produits est une bonne idée, étant donné que le pedigree et les cas d'utilisation des puces de la série Pro WX et non-Pro sont alignés. Avec Threadripper 7000, AMD cible les clients qui ont besoin de processeurs plus puissants qu'un processeur Ryzen de bureau, mais pas aussi exotiques (ou chers) qu'une puce essentiellement de qualité serveur.

Après avoir fait une pause dans la génération précédente, AMD propose à nouveau aux consommateurs une gamme axée sur HEDT, aussi grandiose qu'intéressante. Lorsque AMD a lancé la série Threadripper 5000 basée sur Zen 3, AMD n'a publié que les composants Pro axés sur les stations de travail, laissant les utilisateurs à la recherche de processeurs semi-abordables à nombre de cœurs élevés dans la poussière. Cette fois, AMD a décidé de ramener le HEDT, créant une paire de gammes Threadripper similaires à la famille Threadripper 3000 en 2019.

Aujourd'hui, dans notre revue AMD Ryzen Threadripper série 7000, nous allons nous concentrer sur les deux meilleures puces du trio, le Ryzen Threadripper 7980X haut de gamme (64C/128T) et le milieu de gamme 7970X (32C/64T). . Nous les comparerons à la précédente série Ryzen Threadripper 3000 et directement aux processeurs Intel Sapphire Rapids Workstation, y compris le produit phare Intel Xeon w9-3495X. En outre, nous les comparerons aux produits phares des ordinateurs de bureau, tels que l'Intel Core i9-14900K et l'AMD Ryzen 9 7950X, pour voir à quel point la nouvelle incursion d'AMD dans les utilisateurs HEDT peut améliorer les performances. Existe-t-il une place appropriée sur le marché pour les puces HEDT, compte tenu des progrès réalisés par les processeurs de bureau au cours des deux dernières années ? Découvrons-le.

AMD Ryzen Threadripper série 7000 : ramener HEDT

Après qu'AMD ait ignoré la sortie d'un processeur Vanilla Threadripper dans le cadre de sa famille d'architecture Zen 3 – ce qui aurait été la série Ryzen Threadripper 5000 – les choses semblaient certainement sombres pour l'avenir du marché des ordinateurs de bureau haut de gamme (HEDT). Combiné avec le fait qu'Intel a également ignoré HEDT cette génération en ne transférant pas son silicium de serveur Ice Lake en difficulté vers les produits HEDT, il semblait que HEDT aurait finalement été supplanté par des processeurs de bureau plus puissants. Mais une génération plus tard, les choses ont apparemment changé pour le mieux pour le marché HEDT. Cherchant à capitaliser davantage sur le succès de son architecture Zen 4, AMD ramène sur le marché les modèles HEDT via la série Threadripper 7000, avec trois nouvelles puces allant jusqu'à 64C/128T, toutes dotées de cœurs Zen 4 complets.

Les AMD Ryzen Threadripper 7980X, 7970X et 7960X sont les dernières entrées sur le marché HEDT, apportant des avancées significatives en termes de puissance et d'efficacité de traitement. Le 7980X est le meilleur SKU avec 64 cœurs/128 threads, une vitesse d'horloge turbo allant jusqu'à 5,1 GHz et une horloge de base de 2,5 GHz. Le 7970X possède la moitié des cœurs et des threads, pour 32 cœurs/64 threads au total, et offre une fréquence de base plus élevée de 3,2 GHz et correspond à l'horloge turbo de 5,1 GHz de son homologue haut de gamme.

Capture d'écran du CPU-Z AMD Ryzen Threadripper 7980X (64C/128T)

Ces puces sont destinées à piloter des applications multithread exigeantes qui peuvent saturer les processeurs à grand nombre de cœurs, telles que la création de contenu avancée, le rendu 3D et les tâches de calcul complexes. Le 7980X, le plus puissant des deux, est particulièrement adapté aux scénarios nécessitant un multitâche extrême et un débit élevé.

À l’inverse, bien qu’AMD ne l’échantillonne pas pour l’embargo d’aujourd’hui, le Threadripper 7960X représente le revers de la médaille. Avec 24 cœurs/48 threads, une fréquence de base de 3,2 GHz et une vitesse d'horloge turbo allant jusqu'à 5,3 GHz, le 7960X offre le moins de cœurs, mais toujours toute la bande passante mémoire et les voies d'E/S que la plate-forme Threadripper peut fournir, ce qui en fait il est particulièrement adapté aux tâches où le débit de données plutôt que les performances brutes du processeur constitue le goulot d'étranglement. Pourtant, avec moins de cœurs de processeur, il s'agit de la partie d'entrée de gamme (si vous pouvez l'appeler ainsi) de la nouvelle plate-forme HEDT d'AMD, avec un PDSF de 1 499 $.

Concernant les capacités de mémoire et d'E/S, la série Threadripper 7000 prend en charge la mémoire DDR5 à quatre canaux et jusqu'à 48 voies PCIe 5.0, offrant une large bande passante pour les appareils tels que le stockage et les graphiques. Unique à la plate-forme Threadripper 7000 (par rapport à la plate-forme grand public d'AMD), AMD prend ici en charge les RDIMM, permettant la prise en charge jusqu'à 1 To de mémoire via des RDIMM DDR-5200, soit plus de 5 fois plus de mémoire que le Ryzen de bureau.

Ces processeurs représentent l'engagement d'AMD à accroître la capacité de la puissance informatique de bureau, s'adressant à la fois aux professionnels, aux passionnés et à tous les autres. Ils sont conçus pour les utilisateurs qui ont besoin de plus que ce que les processeurs de bureau standard peuvent offrir. Les Ryzen Threadripper 7980X et 7970X sont conçus pour exceller dans les charges de travail multithread. Leur capacité théorique à gérer des charges de travail plus diverses et plus intensives que les processeurs de bureau en fait un choix crucial dans le paysage HEDT actuel.

Un cran au-dessus se trouve la série Threadripper 7000 Pro WX, qui prend en charge 8 canaux de mémoire, poussant les performances là où les charges de travail, les jeux d'instructions et les applications peuvent bénéficier à la fois d'une plus grande bande passante mémoire et de densités de mémoire plus élevées.

Le chipset TRX50 : conçu pour Threadripper 7000, prend en charge la série TR Pro 7000 WX

Aux côtés des nouvelles puces Threadripper, le chipset TRX50 d'AMD est lancé. La plate-forme TRX50 utilise le nouveau socket sTR5 à 4844 broches, qui, comme les processeurs Threadripper eux-mêmes, est dérivé des offres EPYC d'AMD – dans ce cas, le socket SP6 introduit par AMD pour ses processeurs EPYC 8004 (Siena) moins chers. Malgré un nombre de broches identique, il convient de noter que sTR5 et SP6 ne sont pas compatibles avec les broches.

Pendant ce temps, en regardant les choses sur une base générationnelle, il existe un certain degré de compatibilité plus cool. Plus précisément, les anciens refroidisseurs de socket sTRX4 Threadripper s'adapteront toujours au socket sTR5 de 58,5 mm x 75,4 mm. Cela signifie que les utilisateurs effectuant une mise à niveau à partir des puces sTRX4 devraient théoriquement pouvoir recycler leur ancien refroidisseur. Cependant, ils devraient certainement être capables de supporter un TDP plus élevé de 350 W.

Schéma de la plate-forme du WRX90 (à gauche) et du TRX50 (à droite)

Pour la mémoire et les E/S, la plate-forme TRX50 prend en charge la mémoire DDR5 à 4 canaux et 80 voies PCIe. Bien que ce dernier finisse par être un mélange inattendu de voies PCIe 5.0 et de voies PCIe 4.0, avec 48 voies PCIe 5.0 aux côtés de 32 voies PCIe 4.0 supplémentaires. Comme le PCIe Gen5 est plus complexe à mettre en œuvre et que les exécutions plus longues nécessitent des re-pilotes, AMD a choisi de limiter les coûts de fabrication des cartes mères en n'exécutant pas autant de voies PCIe à vitesse maximale. Dans le même temps, l'idée du TRX50, surtout lorsqu'on le compare directement au WRX90 pour les puces Threadripper Pro 7000 de la série WX, est qu'il s'agit d'une version réduite pour fournir tout ce dont les utilisateurs ont besoin sur un chipset intermédiaire entre l'AM5 de bureau et le WRX90. – ce qui signifie que le rappel de certaines voies PCIe à 4.0 permet également une certaine différenciation des fonctionnalités entre les deux gammes Threadripper.

Capture d'écran du CPU-Z AMD Ryzen Threadripper 7970X (32C/64T)

Il convient de souligner que les puces Threadripper 7000 Pro peuvent également être utilisées dans les cartes mères TRX50. Mais, bien sûr, ils seront soumis aux mêmes limitations de canal mémoire et d’E/S. À cet égard, les cartes TRX50 peuvent être utilisées comme association de cartes économiques pour les puces Threadripper Pro. Sinon, l'inverse est faux : les puces Threadripper 7000 non professionnelles ne peuvent pas être utilisées dans les cartes WRX90, aussi illogique que cela puisse paraître.

Banc d'essai et configuration

Nous utilisons les systèmes de test suivants pour nos tests AMD Ryzen Threadripper 7980X, 7970X et Intel Xeon WS :

Pour notre comparaison directe, nous avons sous la main les derniers Sapphire Rapids Xeon d'Intel. Comme la série Threadripper, les Xeon sont divisés en deux sous-groupes : la série Xeon w-3000 complète pour les postes de travail haut de gamme et la série Xeon w-2000 plus légère pour les postes de travail plus courants. Malheureusement, les seuls Xeons dont nous disposons sont les pièces de la série w-3000 (c'est ce qu'Intel a échantillonné pour les examiner lors de leur sortie), ce n'est donc pas tout à fait une comparaison entre pommes, d'autant plus que le support des Xeons w-3000 8 canaux de mémoire (contre 4 canaux de TR).

Il existe néanmoins des similitudes dans le nombre de cœurs, de threads et de TDP qui devraient offrir des données éclairantes. Les deux plates-formes ont un TDP maximum de 350 W, et l'Intel W9-3495X que nous utilisons est une puce 56C/112T, tandis que le Threadripper 7980X est une puce 64C/128T.

Pour plus de saveur, nous ajouterons les données des processeurs de bureau phares d'AMD et d'Intel, notamment le Core i9-14900K, le Ryzen 9 7950X et le Ryzen 9 7950X3D. Nous comparerons également les nouvelles puces AMD Threadripper série 7000 à leurs homologues précédents, notamment l'AMD Ryzen Threadripper 3990X (64C/128T), que nous avons examiné en 2020, ainsi que le Threadripper 3970X (32C/64T).

Poursuivez votre lecture pour notre analyse approfondie.