AMD a récemment lancé ses offres phares RDNA 3 basées sur les GPU Navi 31, la série Radeon RX 7900. Alors qu’AMD a positionné Navi 31 contre le RTX 4080 de NVIDIA, les performances finales étaient légèrement décevantes et n’étaient pas l’énorme perturbation que tout le monde attendait. Maintenant, les rumeurs suggèrent que la raison de ces performances médiocres pourrait être due à un silicium GPU inachevé livré sur les cartes phares.
AMD aurait expédié du silicium GPU RDNA 3 ‘Navi 31’ inachevé avec des cartes graphiques Radeon RX 7900 Series
Comme découvert par Kepler_L2, il semble que le premier silicium RDNA 3 ait un matériel de prélecture de shader non fonctionnel. Cela a été présenté dans trois puces, le GFX1100 (Navi 31), le GFX1102 (Navi 33) et le GFX1103 (la gamme APU composée de puces Phoenix). Maintenant basé sur la dernière soumission GitHub. Kepler suggère également que les GPU Navi 32 sont en fait basés sur l’IP “GFX1103” alors que les puces Navi 33 comportent l’IP “GFX1102”. Les mêmes problèmes se retrouvent sur toutes les autres puces en plus de Navi 32 qui sera présenté dans plusieurs GPU discrets grand public sur les plates-formes de bureau et de mobilité d’ici le début de 2023.
AMD a donc décidé de publier le silicium Navi31 A0, qui est connu pour avoir un matériel de prélecture de shader non fonctionnel pic.twitter.com/CIdv6GUcYW
— Kepler (@Kepler_L2) 14 décembre 2022
Selon Kepler, c’est quelque chose qui ne peut pas être corrigé ou révisé en quelques semaines et qui prendra plusieurs mois si AMD envisage même de résoudre ce problème. Ce serait un coup dur si un nouveau silicium avec un correctif sortait quelques mois plus tard, car la majorité des joueurs auraient déjà acheté la première révision de la série Radeon RX 7900 avec le silicium inachevé. Il est probable qu’AMD prépare une actualisation un an plus tard qui résoudrait ces problèmes, mais pour l’instant, la série Radeon RX 7900 devra peut-être dépendre massivement des optimisations au niveau du pilote pour répondre à la nature inachevée du GPU de leur meilleur silicium RDNA 3.
Mais ce n’est pas tout, d’autres fonctionnalités majeures telles que les instructions VOPD présentées sur les GPU RDNA 3 prétendaient offrir une grande amélioration des performances, mais en réalité, elles n’ont réussi à offrir qu’une amélioration de 4% par rapport à RDNA 2 dans les titres de lancer de rayons. Le silicium RDNA 3 a été conçu pour gérer deux instructions Wave32 pour deux fois plus de performances en virgule flottante en utilisant 64 ALU multi-précision et polyvalentes implémentées sur 2 unités SIMD32. En discutant avec un représentant d’AMD, les gens de HardwareTimes ont pu confirmer qu’AMD est actuellement en train d’affiner les performances ici et s’attend à des optimisations en cours de route :
Wave64 peut accéder nativement aux nouvelles ALU pour des taux d’exécution 2x afin de débloquer les performances lors de l’exécution de code ALU dense. Pour le mode Wave32, le compilateur effectue une réorganisation et un conditionnement localisés des instructions dans l’encodage VOPD. Une scène de test RT utilisant des encodages VOPD a fourni une augmentation d’environ 4 % du nombre d’images par seconde en supprimant le goulot d’étranglement ALU. Nous nous attendons à voir d’autres améliorations à mesure que le compilateur mûrit avec plus d’optimisations pour mapper les séquences de code aux encodages VOPD. Et avec les progrès réalisés dans l’utilisation de l’IA, de la RT et des techniques de rendu pilotées par le calcul pour un rendu plus réaliste, nous nous attendons à voir des codes liés par ALU qui exploiteront de plus en plus ces nouvelles ALU.
Représentant AMD via HardwareTimes
Les critiques qui ont également réussi à jeter un premier coup d’œil à diverses cartes graphiques personnalisées de la série AMD Radeon RX 7900 ont également signalé des vitesses d’horloge incohérentes et fluctuantes sur les cartes. AMD avait également promis jusqu’à + 54% d’amélioration de l’efficacité énergétique, mais ce n’était pas le cas et l’architecture NVIDIA Ada Lovelace a fait exploser les GPU RDNA 3 dans toutes les mesures d’efficacité énergétique le jour de l’examen.
Un comportement vraiment étrange avec l’ASUS TUF 7900 XT. Il fonctionnera à 2400 MHz dans un jeu, puis à 2900 MHz dans le suivant. Tous les paramètres de stock, avec une consommation électrique similaire. 🧐
— Nadalina (@NadaOverbeeke) 14 décembre 2022
Ça devient plus bizarre. D’abord, il exécute MW2 (1080p) à ~ 350 FPS avec des horloges à ~ 2900 MHz. Mais une heure et un redémarrage ou deux plus tard, il fait ~ 300 FPS avec t ~ 2400 MHz.
Même jeu, même test, mêmes paramètres.
Retestons maintenant le XTX, tout à coup la même chose : +20 % de FPS sortis de nulle part. https://t.co/hvRCPzLqXV
— Nadalina (@NadaOverbeeke) 14 décembre 2022
Selon le titre, le 7900XTX peut fonctionner entre moins de 2,4 GHz et un peu plus de 2,9 GHz, tout en étant assis autour ou en dessous de 1V. C’est un écart énorme.
Je ne pense pas avoir déjà vu un drapeau rouge aussi massif lorsqu’il s’agit de manquer des cibles de puissance. pic.twitter.com/AEGWc424kk
– uzzi38 (@uzzi38) 12 décembre 2022
Il y a quelques jours à peine, NVIDIA a fait de l’ombre à AMD et Intel pour avoir utilisé leurs consommateurs comme cobayes pour tester BETA leurs pilotes graphiques pour eux. Désormais, AMD expédie un silicium inachevé ressemble également à un test bêta pour ses GPU RDNA 3 qui sont livrés aux joueurs du monde entier.
Voici une ventilation de toutes les architectures GPU AMD publiées depuis Vega :
ARCHITECTURE GRAPHIQUE | NOM DE CODE GPU | NOM ALTERNATIF | ARCHITECTURE | PRODUIT |
---|---|---|---|---|
GFX900 | VEGA 10 | GCN 5.0 | RX VEGA / Radeon Pro | |
GFX902 | CORBEAU | Raven Ridge / Picasso | GCN 5.0 | Ryzen 2000/3000 (G/GE) |
GFX904 | VEGA 12 | GCN 5.0 | Véga Pro 20 (MAC) | |
GFX906 | VEGA 20 | GCN 5.0 | Radeon VII / Radeon Pro VII | |
GFX908 | ARCTURUS | ADNC 1 | Instinct MI100 | |
GFX90A | Aldébaran | ADNC 2 | Instinct MI200 | |
GFX909 | CORBEAU2 | GCN 5.0 | À confirmer | |
GFX909 | RENOIR | GCN 5.0 | Ryzen 4000 (H/U/G) | |
GFX1010 | NAV 10 | RDNA 1 | RX 5700/5600(M/XT) | |
GFX1011 | NAV 12 | RDNA 1 | PRO 5600M (MAC) | |
GFX1012 | NAVIGATION 14 | RDNA 1 | RX 5500 (M/XT) | |
GFX1030 | NAV 21 | Big Navi / Cichlidé de Sienne | RDNA 2 | Série RX 6900/6800 |
GFX1031 | NAV 22 | Flet de la marine | RDNA 2 | Série RX 6700 |
GFX1032 | NAVIGATION 23 | Poisson des Cavernes Dimgrey | RDNA 2 | Série RX 6600 |
GFX1033 | NAV 24 | Gobie beige | RDNA 2 | Série RX 6500/6400 |
GFX1033 | Van Gogh | Aerith | RDNA 2 | Pont à vapeur |
GFX1036 | Raphaël | RDNA 2 | Ryzen 7000 ? | |
GFX1040 | VAN GOGH LITE / Mendocino | Sardine verte | RDNA 2 | Ryzen 7000 ? |
GFX1100 | Navi 31 | Bonite aux prunes | RDNA 3 | Radeon RX 7900 |
GFX1101 | Navi 32 | Nas de blé | RDNA 3 | Radeon RX 7800 |
GFX1102 | Navi 33 | Bonefish rose vif | RDNA 3 | Radeon RX 7700 ? |
GFX1103 | Navi 3X | Pointe Phénix | RDNA 3 | APU Ryzen 7000 ? |
GFX1200 | Navi 4X | RDNA 4 | Radeon RX 8000 ? |
Les jours à venir pour RDNA 3 et en particulier les cartes graphiques de la série Radeon RX 7900 basées sur le silicium GPU Navi 31 seront intéressants à voir. Des overclockeurs extrêmes nous ont dit qu’ils ne parvenaient pas à stabiliser leurs cartes à des vitesses d’horloge plus élevées car le silicium est sévèrement limité par les limites de puissance et il est tout à fait inutile de faire LN2 OC avec le BIOS actuel.