MSI MPG 321URX vs MAG 321UPX QD-OLED : la différence et lequel choisir

MSI a lancé plusieurs moniteurs QD-OLED dotés du panneau Samsung de deuxième génération. Nous avons testé et examiné le MPG 321URX QD-OLED et avons constaté qu'il s'agissait dans l'ensemble d'un excellent moniteur OLED pour les jeux et la consommation multimédia. Cependant, MSI a également lancé un MAG 321UPX QD-OLED, ce qui a dérouté plusieurs acheteurs potentiels, y compris ceux qui l'avaient déjà acheté. Dans cet article, comparons le MPG 321URX au MAG 321UPX QD-OLED. Quelles sont leurs différences et laquelle choisir ? Découvrons-le ci-dessous.

MSI 321URX contre 321UPX QD-OLED – Vers MPG ou MAG ?

MSI a divisé ses produits en trois segments : MEG, MPG et MAG. MEG signifie MSI Enthusiast Gaming, MPG signifie MSI Performance Gaming et MAG signifie MSI Arsenal Gaming. Le MEG est le produit haut de gamme de MSI, par exemple le MSI MEG X670E ACE ou le MEG Z790 GODLIKE. Pendant ce temps, les produits de niveau intermédiaire sont désignés MPG, et les produits de niveau inférieur ou axés sur la valeur sont définis sous la marque MAG.

Je ne sais pas pourquoi MSI n'a pas désigné le 321URX comme produit « MEG ». Peut-être que MSI prévoit de sortir bientôt un nouveau moniteur MEG 4K QD-OLED. Ils disposent d'un moniteur MEG sous la forme de 324C QD-OLED, mais il n'y a pas encore de variante 32″ 4K MEG. De plus, ce moniteur appartient à la génération précédente de panneaux OLED. Tous les derniers QD-OLED de MSI sont sous MPG ou MAG.

Le MPG 321URX et le MAG 321UPX sont similaires à bien des égards. Cependant, malgré leur apparence similaire, leur différence peut être décisive pour un acheteur potentiel.

Emballages et accessoires

Tout d’abord, discutons des différences dans leurs emballages de vente au détail et leurs accessoires. Le MPG 321URX QD-OLED a un emballage de vente au détail plus chic et plus coloré. Pendant ce temps, le MAG 321UPX QD-OLED est livré dans une boîte marron plus simple. Rien d'extraordinaire, juste une boîte marron et de l'encre noire montrant une illustration du moniteur et de certaines de ses fonctionnalités, y compris son nom.

En ce qui concerne les accessoires, le MPG 321URX comprend un câble DisplayPort, un câble HDMI et un câble montant USB-A vers USB-B. Pendant ce temps, le MAG 321UPX ne comprend qu’un câble HDMI. Il n'inclut pas de câble DisplayPort, ce qui me déroute honnêtement.

Panneau et conception

Les MPG 321URX et MAG 321UPX de MSI utilisent le même panneau QD-OLED de nouvelle génération de Samsung. Les deux sont des panneaux 4K 240 Hz de 31,5 pouces avec le même temps de réponse GtG de 0,3 ms. Ils sont fondamentalement identiques en termes de précision des couleurs, de luminosité, de clarté du texte, de performances, etc. Bien que le MAG soit un niveau inférieur au MPG, les deux moniteurs QD-OLED sont effectivement similaires puisqu'ils utilisent le même panneau et la même configuration.

Du point de vue du design, les MPG 321URX et MAG 321UPX sont très similaires. Ils utilisent le même support et la conception du cadre est similaire. Il existe cependant quelques différences qui ne sont peut-être pas évidentes au premier abord. Premièrement, le MPG 321URX a un menton inférieur gris, tandis que le MAG 321UPX a un menton inférieur noir.

Je ne suis pas sûr à 100 %, mais le menton inférieur de mon MPG 321URX semble métallique, alors que le MAG321UPX a un menton inférieur en plastique. Même si j'apprécie un menton en métal, car il est plus solide, je préférerais un menton de couleur noire. Cela le rend plus transparent. Cependant, utilisant le MPG 321URX depuis quelques mois maintenant, le menton gris en bas ne me dérange pas vraiment.

Il y a également un indicateur LED en bas au centre des deux moniteurs QD-OLED. Je sais que certaines personnes trouvent cela distrayant, mais je ne trouve pas cela distrayant du tout.

A l'arrière, les MPG 321URX et MAG 321UPX ont le même design, mais leurs surfaces diffèrent. Le MPG 321URX a une surface brossée avec un grand logo dragon et, notamment, un logo MSI éclairé RVB dans la partie supérieure centrale. Pendant ce temps, le MAG 321UPX n'a ​​pas d'éclairage RVB et possède à la place le petit badge de MSI.

Les deux moniteurs utilisent la même conception sans ventilateur avec un film de graphène et une solution de refroidissement par dissipateur thermique personnalisée. Ainsi, même si leur esthétique peut légèrement différer, la solution de refroidissement est similaire.

Ports E/S

En ce qui concerne les ports IO, c'est là que les MPG 321URX et MAG 321UPX présentent plusieurs différences. Avec le MPG 321URX, vous disposez d'une prise casque, de deux ports HDMI 2.1, d'un DisplayPort 1.4a, d'un USB-C avec 90 W PD, d'un USB-B pour le amont et de deux ports USB 2.0.

Pendant ce temps, le MAG 321UPX ne dispose que de deux ports HDMI 2.1, un DisplayPort 1.4a, un USB-C avec seulement 15 W PD et une prise casque. Étant donné que le MAG 321UPX ne dispose pas de connexion en amont, il ne dispose pas non plus de fonctionnalité KVM. Mais le MPG 321URX dispose d'une fonction KVM et vous pouvez connecter plusieurs appareils au moniteur, bien qu'il n'y ait que deux ports USB 2.0 supplémentaires.

Logiciel et micrologiciel

MSI utilise le même logiciel OSD pour le MPG 321URX et le MAG 321UPX, et les deux disposent de la même fonctionnalité OLED Care 2.0. Bien entendu, certaines options, comme KVM, ne seront pas disponibles sur le MAG 321UPX puisqu'il ne dispose pas de cette fonctionnalité. Vous trouverez ci-dessous des photos du menu OSD du MPG 321URX.

Un autre problème flagrant avec le MAG 321UPX est que, comme il ne dispose pas de port en amont, il n'y a également aucun moyen de mettre à jour le micrologiciel du moniteur. Oui, vous ne pouvez pas mettre à jour le firmware du MAG 321UPX. Pendant ce temps, les utilisateurs peuvent mettre à jour le micrologiciel du MPG 321URX.

En fait, tous les moniteurs MAG QD-OLED les plus récents, à l'exception du MAG 341CQP QD-OLED, n'ont pas d'option ou de fonctionnalité pour mettre à jour leur micrologiciel. Ces moniteurs devraient fonctionner immédiatement. Seuls les moniteurs MPG QD-OLED peuvent mettre à jour leur firmware. La décision de MSI de ne pas autoriser cela est controversée.

La fonctionnalité de mise à jour du micrologiciel est-elle indispensable ?

Il y a à ce sujet deux arguments convaincants. Parlons d'abord de « pas de mise à jour du firmware ». Comme d’autres composants, tels que les cartes graphiques, nous n’avons généralement pas besoin de mettre à jour leur firmware. De même, les moniteurs sont censés fonctionner immédiatement et fournir ce qui est annoncé. Si tel est le cas, il n'est pas nécessaire de mettre à jour leur firmware.

De plus, j'ai regardé et lu plusieurs critiques du MPG 321UPX, y compris les commentaires de personnes qui l'ont déjà acheté. La plupart des évaluateurs n’ont trouvé aucun problème flagrant justifiant une mise à jour du micrologiciel, et beaucoup la recommandent.

D’un autre côté, de nombreux passionnés d’ordinateurs sont contre l’idée de ne pas pouvoir mettre à jour le firmware. « Et si un problème survient plus tard ? » « Et si vous devez corriger la couleur ? » « Et si le firmware initial est défectueux ? » Ce ne sont là que quelques-unes des questions soulevées, et je pense que ce sont des préoccupations légitimes. Une fonctionnalité de mise à jour du firmware est comme une mesure de sécurité et contribue à la tranquillité d'esprit de l'utilisateur.

Mais si nous devons mettre à jour le micrologiciel du moniteur, il y a un problème avec le produit et le fabricant a expédié le moniteur avec un micrologiciel bogué ou quelque peu défectueux.

Par exemple, le concurrent Alienware AW3225QF a déjà bénéficié de plusieurs mises à jour de firmware depuis sa sortie. Le dernier en date, M2B104, A02-00, est étiqueté comme critique. Cela signifiait seulement qu'Alienware les expédiait dans un état pas si parfait.

C’est peut-être une prise de vue intéressante, mais pour moi, si le produit fonctionne immédiatement comme prévu et comme annoncé, je ne pense pas qu’une mise à jour du micrologiciel soit nécessaire. S'il est cassé ou défectueux, il nous suffit de le retourner. De plus, je n'aime vraiment pas l'idée de mettre à jour le firmware d'un moniteur. Cela devrait fonctionner immédiatement, comme prévu, surtout dans cette gamme de prix. La sensation de mettre à jour le micrologiciel d'un moniteur s'apparente à la mise à jour du BIOS d'une carte mère.

Différence de prix et de disponibilité

Compte tenu de leurs différences de fonctionnalités, vous pourriez penser que le MAG 321UPX est nettement moins cher que le MPG 321URX. Mais ce n'est pas du tout le cas. Le MPG 321URX a un PDSF de 950 $, tandis que le MAG 321UPX a un PDSF de 900 $. Il n'y a qu'une différence de prix de 50 $ entre les deux, du moins pour les États-Unis. Les prix en dehors des États-Unis peuvent être différents.

La disponibilité est un problème au moment de la rédaction de cet article. Le MPG 321URX semble en rupture de stock, ce qui n'est pas étonnant puisqu'il s'agit du moniteur le mieux équipé pour seulement 50 $ de plus. Mais le MAG 321UPX est également de plus en plus demandé.

Vérifiez les derniers prix et disponibilités: (#annonce)
MPG 321URX QD-OLED vérifier Amazon ici.
MAG 321UPX QD-OLED vérifier Amazon ici.

Alors, quel QD-OLED acheter ? Le MPG 321URX ou le MAG 321UPX ?

J'ai répertorié ci-dessus toutes les différences entre le MPG 321URX et le MAG 321UPX. À présent, vous devriez déjà savoir quel est le meilleur moniteur. Pour seulement 50 $ de plus, le MPG 321URX est une évidence. Cependant, le 321URX ressemble actuellement à une licorne. Ce n'est pas facile de s'en procurer un car il est toujours en rupture de stock. En attendant, le MAG 321UPX est en stock, du moins pour le moment.

Le MSI MAG 321UPX est actuellement le moniteur QD-OLED 32″ 4K 240 Hz le moins cher du marché. À l'exception du MPG 321URX, tous les autres moniteurs QD-OLED 4K 240 Hz dotés de panneaux OLED de nouvelle génération coûtent entre 1 200 et 1 400 dollars. Cela rend les moniteurs QD-OLED de MSI très attractifs et compétitifs en termes de prix.

Si vous ne pouvez pas attendre le MPG 321URX, le MAG 321UPX est la prochaine option. Cependant, vous devrez faire des compromis sur certaines fonctionnalités.

Spécifications MSI MPG 321URX vs MAG 321UPX QD-OLED