par Un organe clé des législateurs de l'Union européenne reste bloqué sur une proposition législative controversée qui pourrait obliger des millions d'utilisateurs d'applications de messagerie à accepter que leurs photos et vidéos téléchargées soient analysées par l'IA pour détecter les contenus pédopornographiques (CSAM).
Les critiques du plan – qui couvrent toute la gamme des géants de la messagerie de l’industrie technologique comme WhatsApp aux acteurs axés sur la confidentialité comme Signal et Proton ; à des experts juridiques, en sécurité et en protection des données ; ainsi que des groupes de la société civile et des droits numériques ; et Une majorité de législateurs de tous bords politiques au Parlement européen ont averti que la proposition briserait le cryptage, arguant qu'elle constitue une menace existentielle pour les libertés démocratiques et les droits fondamentaux du bloc, comme la vie privée.
Les opposants soutiennent également que le projet de l'UE échouera dans son objectif déclaré de protection des enfants, suggérant que les forces de l'ordre seront plutôt submergées par des millions de faux positifs, les messages des utilisateurs quotidiens d'applications étant alimentés par des systèmes de détection CSAM défectueux basés sur l'IA.
Jeudi, une réunion des ambassadeurs représentant les gouvernements des 27 États membres du bloc devait prendre position sur le dossier afin d'ouvrir les négociations avec le Parlement européen après que la présidence belge a inscrit ce point à l'ordre du jour de la réunion d'aujourd'hui. Cependant, un porte-parole du représentant permanent de la Belgique auprès de l'UE a confirmé à Testeur Joe que le point avait été abandonné après qu'il soit devenu évident que les gouvernements étaient encore trop divisés pour obtenir une majorité qualifiée sur un mandat de négociation.
“Nous avions l'intention d'obtenir un mandat lors de la réunion des ambassadeurs d'aujourd'hui, mais il n'était pas encore clair si nous aurions la majorité requise”, a déclaré le porte-parole de la Belgique. « Dans les dernières heures avant la réunion, il était clair que la majorité qualifiée requise ne pourrait tout simplement pas être atteinte aujourd'hui. Nous avons donc décidé de retirer ce point de l'ordre du jour et de poursuivre la consultation entre les États membres, de continuer à travailler sur le texte. »
Ceci est important dans la mesure où le droit de l’UE a tendance à être une affaire à trois, la Commission proposant des lois et le Parlement et le Conseil débattant (et souvent modifiant) les projets de lois jusqu’à ce qu’un compromis final puisse être trouvé. Mais ces soi-disant discussions en trilogue sur le dossier d'analyse CSAM ne peuvent pas commencer tant que le Conseil n'aura pas adopté sa position. Ainsi, si les États membres restent divisés, comme ils l'ont été pendant environ deux ans depuis que la Commission a présenté la proposition d'analyse CSAM, le le fichier restera parqué.
Plus tôt cette semaine, la présidente de Signal, Meredith Whittaker, a intensifié ses attaques contre la proposition controversée de l'UE. “[M]L’analyse massive des communications privées compromet fondamentalement le chiffrement. Point final », a-t-elle prévenu, accusant les législateurs régionaux d’avoir tenté de donner une nouvelle image cynique à l’analyse côté client pour tenter de dissimuler un plan qui équivaut à une surveillance de masse des communications privées.
Malgré l'inquiétude forte et croissante suscitée par l'apparente réorientation du bloc vers la surveillance numérique, la Commission européenne et le Conseil ont continué à faire pression en faveur d'un cadre qui obligerait les plateformes de messagerie à analyser les messages privés des citoyens – y compris pour les messages de bout en bout. des plateformes cryptées (E2EE) comme Signal – plutôt que de prendre en charge les recherches plus ciblées et de réserver des plateformes E2EE proposées par les députés européens au Parlement européen l’année dernière.
Le mois dernier, les détails d'une proposition CSAM révisée diffusée par les Belges pour examen par les gouvernements des États membres ont été révélés via des fuites, provoquant une nouvelle consternation.
L'eurodéputé du Parti Pirate Patrick Breyer — qui s'est opposé dès le début au plan d'analyse CSAM de la Commission — affirme que la proposition révisée du Conseil exigera que les utilisateurs d'applications de messagerie dans l'UE acceptent d'analyser toutes les images et vidéos qu'ils ont envoyées à d'autres — via un accord technique. schématisez les canapés de texte comme « modération de téléchargement » – ou bien perdez la possibilité d’envoyer des images à d’autres. “La proposition belge divulguée signifie que l'essence de la proposition initiale extrême et sans précédent de contrôle des discussions de la Commission européenne serait mise en œuvre sans modification”, avait-il prévenu à l'époque.
Les fabricants d'applications de messagerie privée, dont Signal, ont également averti qu'ils quitteraient l'UE plutôt que d'être contraints de se conformer à une loi sur la surveillance de masse.
Dans un courriel de presse aujourd'hui, Breyer s'est félicité de l'incapacité d'un nombre suffisant d'ambassadeurs de l'UE à se mettre d'accord sur la voie à suivre – mais il a averti qu'il ne s'agissait probablement que d'un sursis à l'exécution, en écrivant : « Pour l'instant, les extrémistes de surveillance parmi les gouvernements de l'UE et Big Sister [home affairs commissioner] Ylva Johansson n'a pas réussi à réunir une majorité qualifiée. Mais ils ne baisseront pas les bras et pourraient réessayer dans les prochains jours. Quand apprendront-ils enfin du Parlement européen qu’une protection de l’enfance efficace, à l’épreuve des tribunaux et à la portée de la majorité nécessite une nouvelle approche ?
Répondant également au revers du Conseil dans une déclaration, le fondateur de Proton, Andy Yen, a fait valoir un point similaire sur la nécessité de poursuivre la lutte. « Nous ne devons pas nous reposer sur nos lauriers », a-t-il écrit. « Les propositions anti-chiffrement ont déjà été rejetées, pour ensuite être reconditionnées et ramenées sur la scène politique encore et encore. Il est essentiel que les défenseurs de la vie privée restent vigilants et ne se laissent pas prendre au piège lorsque la prochaine attaque contre le chiffrement sera lancée.»
Il semble que toute célébration des divisions persistantes du Conseil sur ce dossier doive être tempérée avec prudence, car les gouvernements des États membres semblent être à deux doigts d'atteindre la majorité qualifiée nécessaire pour lancer les négociations avec les députés européens – au cours desquelles ils faire immédiatement pression sur les parlementaires pour qu'ils acceptent de légiférer pour l'analyse massive des appareils des citoyens, malgré leur propre opposition. “Nous sommes extrêmement, extrêmement proches d'une majorité qualifiée”, a déclaré le porte-parole belge à Testeur Joe. “Si un seul pays change d'avis, nous disposons d'une majorité qualifiée et nous avons un mandat pour le Conseil.”
Le porte-parole nous a également indiqué que la dernière réunion du Coreper la semaine prochaine, la dernière avant la fin de son mandat de six mois, avait déjà un ordre du jour chargé – ce qui suggère que les négociations visant à parvenir à un accord sur le mandat du Conseil reviendront donc à la Hongrie, qui assume la présidence tournante du Conseil. pendant six mois à compter du 1er juillet.
“En ce qui nous concerne, en tant que présidence, dans les prochains jours – au niveau des experts – nous continuerons à travailler et pour voir si les États membres qui n'étaient pas satisfaits ou satisfaits de la proposition, nous continuerons à discuter de la manière dont nous pouvons infliger des amendes -ajustez-le pour le rendre viable pour tout le monde », a ajouté le porte-parole. « Et ensuite, ce sera à la prochaine présidence d’en discuter.
« D'après ce que nous savons, ils souhaitent continuer à travailler sur ce sujet. La Commission est également disposée à le faire. Et le Parlement nous attend, donc nous devons le faire.
rewrite this content and keep HTML tags
Un organe clé des législateurs de l'Union européenne reste bloqué sur une proposition législative controversée qui pourrait obliger des millions d'utilisateurs d'applications de messagerie à accepter que leurs photos et vidéos téléchargées soient analysées par l'IA pour détecter les contenus pédopornographiques (CSAM).
Les critiques du plan – qui couvrent toute la gamme des géants de la messagerie de l’industrie technologique comme WhatsApp aux acteurs axés sur la confidentialité comme Signal et Proton ; à des experts juridiques, en sécurité et en protection des données ; ainsi que des groupes de la société civile et des droits numériques ; et Une majorité de législateurs de tous bords politiques au Parlement européen ont averti que la proposition briserait le cryptage, arguant qu'elle constitue une menace existentielle pour les libertés démocratiques et les droits fondamentaux du bloc, comme la vie privée.
Les opposants soutiennent également que le projet de l'UE échouera dans son objectif déclaré de protection des enfants, suggérant que les forces de l'ordre seront plutôt submergées par des millions de faux positifs, les messages des utilisateurs quotidiens d'applications étant alimentés par des systèmes de détection CSAM défectueux basés sur l'IA.
Jeudi, une réunion des ambassadeurs représentant les gouvernements des 27 États membres du bloc devait prendre position sur le dossier afin d'ouvrir les négociations avec le Parlement européen après que la présidence belge a inscrit ce point à l'ordre du jour de la réunion d'aujourd'hui. Cependant, un porte-parole du représentant permanent de la Belgique auprès de l'UE a confirmé à Testeur Joe que le point avait été abandonné après qu'il soit devenu évident que les gouvernements étaient encore trop divisés pour obtenir une majorité qualifiée sur un mandat de négociation.
“Nous avions l'intention d'obtenir un mandat lors de la réunion des ambassadeurs d'aujourd'hui, mais il n'était pas encore clair si nous aurions la majorité requise”, a déclaré le porte-parole de la Belgique. « Dans les dernières heures avant la réunion, il était clair que la majorité qualifiée requise ne pourrait tout simplement pas être atteinte aujourd'hui. Nous avons donc décidé de retirer ce point de l'ordre du jour et de poursuivre la consultation entre les États membres, de continuer à travailler sur le texte. »
Ceci est important dans la mesure où le droit de l’UE a tendance à être une affaire à trois, la Commission proposant des lois et le Parlement et le Conseil débattant (et souvent modifiant) les projets de lois jusqu’à ce qu’un compromis final puisse être trouvé. Mais ces soi-disant discussions en trilogue sur le dossier d'analyse CSAM ne peuvent pas commencer tant que le Conseil n'aura pas adopté sa position. Ainsi, si les États membres restent divisés, comme ils l'ont été pendant environ deux ans depuis que la Commission a présenté la proposition d'analyse CSAM, le le fichier restera parqué.
Plus tôt cette semaine, la présidente de Signal, Meredith Whittaker, a intensifié ses attaques contre la proposition controversée de l'UE. “[M]L’analyse massive des communications privées compromet fondamentalement le chiffrement. Point final », a-t-elle prévenu, accusant les législateurs régionaux d’avoir tenté de donner une nouvelle image cynique à l’analyse côté client pour tenter de dissimuler un plan qui équivaut à une surveillance de masse des communications privées.
Malgré l'inquiétude forte et croissante suscitée par l'apparente réorientation du bloc vers la surveillance numérique, la Commission européenne et le Conseil ont continué à faire pression en faveur d'un cadre qui obligerait les plateformes de messagerie à analyser les messages privés des citoyens – y compris pour les messages de bout en bout. des plateformes cryptées (E2EE) comme Signal – plutôt que de prendre en charge les recherches plus ciblées et de réserver des plateformes E2EE proposées par les députés européens au Parlement européen l’année dernière.
Le mois dernier, les détails d'une proposition CSAM révisée diffusée par les Belges pour examen par les gouvernements des États membres ont été révélés via des fuites, provoquant une nouvelle consternation.
L'eurodéputé du Parti Pirate Patrick Breyer — qui s'est opposé dès le début au plan d'analyse CSAM de la Commission — affirme que la proposition révisée du Conseil exigera que les utilisateurs d'applications de messagerie dans l'UE acceptent d'analyser toutes les images et vidéos qu'ils ont envoyées à d'autres — via un accord technique. schématisez les canapés de texte comme « modération de téléchargement » – ou bien perdez la possibilité d’envoyer des images à d’autres. “La proposition belge divulguée signifie que l'essence de la proposition initiale extrême et sans précédent de contrôle des discussions de la Commission européenne serait mise en œuvre sans modification”, avait-il prévenu à l'époque.
Les fabricants d'applications de messagerie privée, dont Signal, ont également averti qu'ils quitteraient l'UE plutôt que d'être contraints de se conformer à une loi sur la surveillance de masse.
Dans un courriel de presse aujourd'hui, Breyer s'est félicité de l'incapacité d'un nombre suffisant d'ambassadeurs de l'UE à se mettre d'accord sur la voie à suivre – mais il a averti qu'il ne s'agissait probablement que d'un sursis à l'exécution, en écrivant : « Pour l'instant, les extrémistes de surveillance parmi les gouvernements de l'UE et Big Sister [home affairs commissioner] Ylva Johansson n'a pas réussi à réunir une majorité qualifiée. Mais ils ne baisseront pas les bras et pourraient réessayer dans les prochains jours. Quand apprendront-ils enfin du Parlement européen qu’une protection de l’enfance efficace, à l’épreuve des tribunaux et à la portée de la majorité nécessite une nouvelle approche ?
Répondant également au revers du Conseil dans une déclaration, le fondateur de Proton, Andy Yen, a fait valoir un point similaire sur la nécessité de poursuivre la lutte. « Nous ne devons pas nous reposer sur nos lauriers », a-t-il écrit. « Les propositions anti-chiffrement ont déjà été rejetées, pour ensuite être reconditionnées et ramenées sur la scène politique encore et encore. Il est essentiel que les défenseurs de la vie privée restent vigilants et ne se laissent pas prendre au piège lorsque la prochaine attaque contre le chiffrement sera lancée.»
Il semble que toute célébration des divisions persistantes du Conseil sur ce dossier doive être tempérée avec prudence, car les gouvernements des États membres semblent être à deux doigts d'atteindre la majorité qualifiée nécessaire pour lancer les négociations avec les députés européens – au cours desquelles ils faire immédiatement pression sur les parlementaires pour qu'ils acceptent de légiférer pour l'analyse massive des appareils des citoyens, malgré leur propre opposition. “Nous sommes extrêmement, extrêmement proches d'une majorité qualifiée”, a déclaré le porte-parole belge à Testeur Joe. “Si un seul pays change d'avis, nous disposons d'une majorité qualifiée et nous avons un mandat pour le Conseil.”
Le porte-parole nous a également indiqué que la dernière réunion du Coreper la semaine prochaine, la dernière avant la fin de son mandat de six mois, avait déjà un ordre du jour chargé – ce qui suggère que les négociations visant à parvenir à un accord sur le mandat du Conseil reviendront donc à la Hongrie, qui assume la présidence tournante du Conseil. pendant six mois à compter du 1er juillet.
“En ce qui nous concerne, en tant que présidence, dans les prochains jours – au niveau des experts – nous continuerons à travailler et pour voir si les États membres qui n'étaient pas satisfaits ou satisfaits de la proposition, nous continuerons à discuter de la manière dont nous pouvons infliger des amendes -ajustez-le pour le rendre viable pour tout le monde », a ajouté le porte-parole. « Et ensuite, ce sera à la prochaine présidence d’en discuter.
« D'après ce que nous savons, ils souhaitent continuer à travailler sur ce sujet. La Commission est également disposée à le faire. Et le Parlement nous attend, donc nous devons le faire.
