Le PDG de Spotify, Daniel Ek, déclare aux investisseurs que les règles DMA d'Apple sont une “farce”, mais affirme qu'il y a aussi des “avantages futurs”

Spotify, un critique notable d'Apple, s'est, sans surprise, prononcé après qu'Apple ait annoncé comment il se conformait à la nouvelle réglementation de l'UE, le Digital Markets Act, ou DMA, qualifiant le plan d'Apple d'« extorsion » et de « farce complète et totale ». Mais lors de sa conférence téléphonique sur les résultats du quatrième trimestre 2023 avec les investisseurs, le PDG de Spotify, Daniel Ek, a adopté un ton plus discret concernant la nouvelle loi, affirmant qu'il n'y avait pas de réel inconvénient pour son activité, du point de vue des investisseurs, dans la mesure où les entreprises peuvent maintenir leurs conditions actuelles avec Apple. et en fait, il existe des « avantages futurs potentiels, qui pourraient être assez importants ».

Le streamer est l'un des nombreux critiques virulents de la nouvelle loi, rejoignant d'autres comme Epic Games, Mozilla et Microsoft, qui ont exprimé leurs inquiétudes quant à la mise en œuvre par Apple.

Bien qu'Apple respecte la lettre de la loi – qui oblige Apple à ouvrir son écosystème d'applications à de nouvelles boutiques d'applications et autres mécanismes de paiement – ​​elle ne respecte certainement pas l'esprit de la loi, destinée à favoriser une plus grande concurrence. Au lieu de cela, les nouvelles conditions compliquées d'Apple impliquent de nouveaux frais de technologie de base, qui obligent les développeurs à payer 0,50 € pour chaque première installation annuelle par an au-delà d'un seuil d'un million, quel que soit leur canal de distribution. Il prélèvera également une commission sur les biens et services numériques qui ont lieu sur le site Web d'un développeur dans les 7 jours suivant qu'un utilisateur clique sur un lien intégré à l'application pour des achats externes.

Ek a immédiatement fustigé Apple sur les réseaux sociaux après l'annonce de ses conditions, qualifiant la solution d'Apple de « masterclass en distorsion » et avertissant que Spotify ne pouvait « pas se permettre ces frais » s'il voulait « être une entreprise rentable ».

Aux investisseurs lors de l'appel aux résultats trimestriels, il a réitéré cette position en disant que la solution d'Apple était une « farce » qu'« aucun développeur sensé » ne voudrait choisir. Il a toutefois minimisé tout impact négatif que les règles d'Apple pourraient avoir sur les activités ou les revenus de Spotify.

« Je sais qu’au départ, on s’est demandé si cela constituerait ou non un inconvénient pour Spotify. Je ne pense pas que ce soit le cas. Donc, vous savez, nous avons toujours la possibilité de respecter les anciennes conditions et de continuer comme nous le faisons actuellement », a déclaré Ek. En d’autres termes, rien ne changera pour Spotify à court terme avec l’entrée en vigueur de la nouvelle loi.

En outre, le PDG a suggéré que certains avantages pourraient émerger du nouveau paysage concurrentiel, ajoutant que les nouvelles règles présentent des « avantages futurs » qui pourraient être « assez importants ». La société avait déjà fait allusion à ses projets dans un article de blog, affirmant que le DMA autoriserait des choses comme les clubs de superfans et les magasins d'applications alternatifs, et donnerait aux créateurs la possibilité de télécharger l'application Spotify for Artists et l'application Spotify for Podcasters directement depuis son site Web. site web. (En fait, c’était la première fois que Spotify mentionnait les clubs de superfans.)

En outre, la société avait précédemment déclaré que les règles assouplies lui permettraient de communiquer aux clients dans son application « les nouveaux produits à vendre, les campagnes promotionnelles, les superfan clubs et les événements à venir, y compris la date de mise en vente d'articles tels que les livres audio ». » lisait le billet de blog.

Ek a de nouveau confirmé que c'était le cas, en expliquant aux investisseurs que les fan clubs faisaient partie des choses que Spotify pouvait exploiter pour activer les nouvelles règles, ce qu'il n'aurait pas pu faire auparavant, car cela aurait rendu l'ensemble de Spotify non rentable. En plus des fan clubs, le PDG a également suggéré que, avec une réglementation appropriée, Spotify pourrait profiter de ses propres achats intégrés sur des choses comme l'achat de livres audio ou le rechargement d'heures – des choses qui pourraient être « assez significatives » pour les revenus de Spotify. , étant donné qu'il doit actuellement partager une réduction de 30 % avec Apple.

“Certaines des choses les plus innovantes que nous aimerions faire, nous sommes actuellement limités à le faire sur l'écosystème iOS”, a-t-il déclaré. “J'espère donc toujours que la Commission européenne agira et permettra que cela se produise”, a-t-il déclaré, faisant apparemment référence à la fois à la mise en œuvre de la loi le 7 mars et à la possibilité que la Commission puisse forcer Apple à réviser ses modifications. . Il a noté

qu’il serait alors « bien plus important pour l’écosystème, tant pour les consommateurs que pour les créateurs ».

Spotify, un critique notable d'Apple, s'est, sans surprise, prononcé après qu'Apple ait annoncé comment il se conformait à la nouvelle réglementation de l'UE, le Digital Markets Act, ou DMA, qualifiant le plan d'Apple d'« extorsion » et de « farce complète et totale ». Mais lors de sa conférence téléphonique sur les résultats du quatrième trimestre 2023 avec les investisseurs, le PDG de Spotify, Daniel Ek, a adopté un ton plus discret concernant la nouvelle loi, affirmant qu'il n'y avait pas de réel inconvénient pour son activité, du point de vue des investisseurs, dans la mesure où les entreprises peuvent maintenir leurs conditions actuelles avec Apple. et en fait, il existe des « avantages futurs potentiels, qui pourraient être assez importants ».

Le streamer est l'un des nombreux critiques virulents de la nouvelle loi, rejoignant d'autres comme Epic Games, Mozilla et Microsoft, qui ont exprimé leurs inquiétudes quant à la mise en œuvre par Apple.

Bien qu'Apple respecte la lettre de la loi – qui oblige Apple à ouvrir son écosystème d'applications à de nouvelles boutiques d'applications et autres mécanismes de paiement – ​​elle ne respecte certainement pas l'esprit de la loi, destinée à favoriser une plus grande concurrence. Au lieu de cela, les nouvelles conditions compliquées d'Apple impliquent de nouveaux frais de technologie de base, qui obligent les développeurs à payer 0,50 € pour chaque première installation annuelle par an au-delà d'un seuil d'un million, quel que soit leur canal de distribution. Il prélèvera également une commission sur les biens et services numériques qui ont lieu sur le site Web d'un développeur dans les 7 jours suivant qu'un utilisateur clique sur un lien intégré à l'application pour des achats externes.

Ek a immédiatement fustigé Apple sur les réseaux sociaux après l'annonce de ses conditions, qualifiant la solution d'Apple de « masterclass en distorsion » et avertissant que Spotify ne pouvait « pas se permettre ces frais » s'il voulait « être une entreprise rentable ».

Aux investisseurs lors de l'appel aux résultats trimestriels, il a réitéré cette position en disant que la solution d'Apple était une « farce » qu'« aucun développeur sensé » ne voudrait choisir. Il a toutefois minimisé tout impact négatif que les règles d'Apple pourraient avoir sur les activités ou les revenus de Spotify.

« Je sais qu’au départ, on s’est demandé si cela constituerait ou non un inconvénient pour Spotify. Je ne pense pas que ce soit le cas. Donc, vous savez, nous avons toujours la possibilité de respecter les anciennes conditions et de continuer comme nous le faisons actuellement », a déclaré Ek. En d’autres termes, rien ne changera pour Spotify à court terme avec l’entrée en vigueur de la nouvelle loi.

En outre, le PDG a suggéré que certains avantages pourraient émerger du nouveau paysage concurrentiel, ajoutant que les nouvelles règles présentent des « avantages futurs » qui pourraient être « assez importants ». La société avait déjà fait allusion à ses projets dans un article de blog, affirmant que le DMA autoriserait des choses comme les clubs de superfans et les magasins d'applications alternatifs, et donnerait aux créateurs la possibilité de télécharger l'application Spotify for Artists et l'application Spotify for Podcasters directement depuis son site Web. site web. (En fait, c’était la première fois que Spotify mentionnait les clubs de superfans.)

En outre, la société avait précédemment déclaré que les règles assouplies lui permettraient de communiquer aux clients dans son application « les nouveaux produits à vendre, les campagnes promotionnelles, les superfan clubs et les événements à venir, y compris la date de mise en vente d'articles tels que les livres audio ». » lisait le billet de blog.

Ek a de nouveau confirmé que c'était le cas, en expliquant aux investisseurs que les fan clubs faisaient partie des choses que Spotify pouvait exploiter pour activer les nouvelles règles, ce qu'il n'aurait pas pu faire auparavant, car cela aurait rendu l'ensemble de Spotify non rentable. En plus des fan clubs, le PDG a également suggéré que, avec une réglementation appropriée, Spotify pourrait profiter de ses propres achats intégrés sur des choses comme l'achat de livres audio ou le rechargement d'heures – des choses qui pourraient être « assez significatives » pour les revenus de Spotify. , étant donné qu'il doit actuellement partager une réduction de 30 % avec Apple.

“Certaines des choses les plus innovantes que nous aimerions faire, nous sommes actuellement limités à le faire sur l'écosystème iOS”, a-t-il déclaré. “J'espère donc toujours que la Commission européenne agira et permettra que cela se produise”, a-t-il déclaré, faisant apparemment référence à la fois à la mise en œuvre de la loi le 7 mars et à la possibilité que la Commission puisse forcer Apple à réviser ses modifications. . Il a noté

qu’il serait alors « bien plus important pour l’écosystème, tant pour les consommateurs que pour les créateurs ».