par Les premiers benchmarks de la carte graphique GeForce RTX 4070 Non-Ti de NVIDIA ont été divulgués dans la base de données Geekbench OpenCL.
Les benchmarks OpenCL de la carte graphique NVIDIA GeForce RTX 4070 s’affichent à égalité avec RTX 3080 et 19% plus lent que 4070 Ti
La NVIDIA GeForce RTX 4070 devrait être équipée du cœur GPU AD104-250/251. Le GPU comportera 5888 cœurs CUDA et 12 Go de VRAM GDDR6X cadencée à 21 Gbps, conduisant la bande passante jusqu’à 504 Go/s (une augmentation de 12,5 % par rapport au RTX 3070), le GPU obtient 36 Mo de cache L2 qui est 9 fois plus élevé que le GPU GA104 du RTX 3070.
La carte graphique devrait comporter un TGP de 200 W, vous obtenez donc une réduction de 8 % de la puissance par rapport au RTX 3070. La diapositive répertorie également la puissance de jeu moyenne qui est évaluée à 186 watts ou 13,5 % inférieure au RTX 3070 et 22,5 % inférieur au RTX 3070 Ti. Il s’agit en fait de la même consommation d’énergie que la NVIDIA RTX 3060 alors que la carte devrait offrir des performances équivalentes ou plus rapides que la RTX 3080 12 Go qui consommait entre 300 et 320 W. C’est une augmentation massive de l’efficacité.
En termes de performances, la carte graphique NVIDIA GeForce RTX 4070 a marqué 177 594 points dans le benchmark Geekbench 5 OpenCL, ce qui la place juste à égalité avec le RTX 3080 mais plus lent que son frère Ti qui est 16% plus rapide dans ce benchmark spécifique. Bien qu’il ne s’agisse que d’un seul résultat et d’un autre indiquant “Invalide”, le score devrait plus ou moins être dans la même fourchette.
0
65980
131960
197940
263920
329900
395880
Il faut s’attendre à des performances inférieures étant donné que la NVIDIA GeForce RTX 4070 est livrée avec des cœurs inférieurs de 23 % et obtient également des vitesses d’horloge inférieures pour le GPU AD104 qu’elle utilise. Les spécifications VRAM et la configuration restent les mêmes que le modèle Ti. Encore une fois, il semble que NVIDIA ciblera principalement les performances de la GeForce RTX 3080 12 Go avec rastérisation native et plus rapide que 3080 Ti/3090 en utilisant DLSS 3.
En ce qui concerne les performances de calcul, la carte graphique NVIDIA GeForce RTX 4070 comprend 29 TFLOP Shader FP32, 67 TFLOP RT, 300 OFA et 400 Tensor TOP. Les performances de calcul sont comparables à celles du RTX 3080 12 Go (30 TFLOP) de NVIDIA.
La carte graphique NVIDIA GeForce RTX 4070 devrait être lancée le 13 avril avec des critiques pour la variante FE débarquant un jour plus tôt, suivies de critiques AIC personnalisées le jour du lancement. La carte graphique sera vendue au détail à un PDSF officiel de 599 $ US, bien que certains modèles personnalisés avec des overclocks d’usine et de meilleures conceptions de refroidissement auront un léger supplément.
Spécifications “prévues” de la série NVIDIA GeForce RTX 40 :
| Nom de la carte graphique | NVIDIA GeForce RTX 4090 | NVIDIA GeForce RTX 4080 | NVIDIA GeForce RTX 4070Ti | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 4060Ti | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 4050 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nom du processeur graphique | Ada Lovelace AD102-300(1) | Ada Lovelace AD103-300(1) | Ada Lovelace AD104-400(1) | Ada Lovelace AD104-250(1) | Ada Lovelace AD106-350 | Ada Lovelace AD107-400 | Ada Lovelace AD107 |
| Nœud de processus | TSMC 4N | TSMC 4N | TSMC 4N | TSMC 4N | TSMC 4N | TSMC 4N | TSMC 4N |
| Taille de matrice | 608mm2 | 378.6mm2 | 294,5 mm2 | 294,5 mm2 | 190.1mm2 | TSMC 4N | TSMC 4N |
| Transistors | 76 milliards | 45,9 milliards | 35,8 milliards | 35,8 milliards | À déterminer | À déterminer | À déterminer |
| Couleurs CUDA | 16384 | 9728 | 7680 | 5888 | 4352 | 3072 | 2560 |
| TMU / ROP | 512 / 176 | 320 / 112 | 240 / 80 | À déterminer | À déterminer | À déterminer | À déterminer |
| Tenseur / Noyaux RT | 512 / 128 | 304 / 76 | 240 / 60 | À déterminer | À déterminer | À déterminer | À déterminer |
| Horloge de base | 2230 MHz | 2210 MHz | 2310 MHz | 1920 MHz | 2310 MHz | À déterminer | À déterminer |
| Booster l’horloge | 2520 MHz | 2510 MHz | 2610 MHz | 2475 MHz | 2535 MHz | À déterminer | À déterminer |
| Calcul FP32 | 83 TFLOP | 49 TFLOP | 40 TFLOP | 29 TFLOP | 22 TFLOP | À déterminer | À déterminer |
| RT TFLOP | 191 TFLOP | 113 TFLOP | 82 TFLOP | À déterminer | À déterminer | À déterminer | À déterminer |
| Tensor-TOP | 1321 TOP | 780 TOP | 641 TOP | À déterminer | À déterminer | À déterminer | À déterminer |
| Capacité mémoire | 24 Go GDDR6X | 16 Go GDDR6X | 12 Go GDDR6X | 12 Go GDDR6X | 8 Go GDDR6 | 8 Go GDDR6 | 6 Go GDDR6 |
| Bus mémoire | 384 bits | 256 bits | 192 bits | 192 bits | 128 bits | 128 bits | 96 bits |
| Vitesse de la mémoire | 21,0 Gbit/s | 22,4 Gbit/s | 21,0 Gbit/s | 21,0 Gbit/s | 18 Gbit/s | 18 Gbit/s | À déterminer |
| Bande passante | 1008 Go/s | 717 Go/s | 504 Go/s | 504 Go/s | 288 Go/s | 288 Go/s | À déterminer |
| PAD | 450W | 320W | 285W | 200W | 160W | 115W | ~75 W |
| Prix (PDSF / FE) | 1599 $ US / 1949 UE | 1199 $ US / 1469 UE | 799 $ US | 599 $ US | À déterminer | À déterminer | À déterminer |
| Prix (Actuel) | 1599 $ US / 1859 UE | 1199 $ US / 1399 UE | 799 $ US | 599 $ US | À déterminer | À déterminer | À déterminer |
| Lancement (Disponibilité) | 12 octobre 2022 | 16 novembre 2022 | 5 janvier 2023 | 13 avril 2023 | Mai 2023 | Mai 2023 | Juin 2023 |
Source de nouvelles: Benchleaks
