par En tant que photographe, je voulais aimer la nouvelle technologie d’appareil photo haut de gamme du Pixel 8 Pro. Mais certains problèmes ont démarré ma relation avec le smartphone phare de Google du mauvais pied.
Deux mises à jour logicielles ont déjà apporté de grandes améliorations. La base matérielle de l’appareil photo du téléphone est également solide. Mais si vous dépensez 1 000 $ ou plus pour le Pixel 8 Pro, surtout si vous appréciez ses capacités photographiques, je pense que vous bénéficierez de ce que j’ai appris.
J’ai passé des heures à examiner des photos de test, à discuter avec les concepteurs d’appareils photo de Google et à échanger des fichiers avec mon collègue Andrew Lanxon, qui a rédigé notre critique du Pixel 8 Pro et qui, soit dit en passant, est un photographe professionnel.
En bref, je pense que le nouveau téléphone de Google constitue généralement une avancée, avec une meilleure capacité de collecte de lumière que le Pixel 7 Pro de l’année dernière et souvent plus de détails que ce qu’Apple propose dans ses iPhones. Lorsque la lumière est bonne, il capture beaucoup de détails, ce qui est idéal pour les photos de paysages et d’architecture.
Les points chauds apparaissent lors d’une inspection minutieuse des zones ombragées et des branches d’arbres en désordre. Et lors de la prise de photos de qualité supérieure, les capteurs haute résolution apportent des performances de prise de vue lentes. Au moins pour le moment, vous devez être judicieux quant à la façon dont vous utilisez le téléphone si vous souhaitez aller au-delà des fichiers JPEG de 12 mégapixels.
Voici mon évaluation des points chauds, des conseils sur la façon de les contourner et la probabilité que Google les corrige.
Attention au bruit de l’ombre
Google a fait un travail remarquable en optimisant la qualité d’image que je n’aurais cru possible avec les minuscules appareils photo des smartphones. L’une des plus grandes compétences de Google en matière de photographie informatique a été de gérer la mauvaise plage dynamique des capteurs d’image des smartphones : ils ont du mal à capturer à la fois les détails des ombres et les hautes lumières.
Avec sa technologie HDR Plus, Google a été le pionnier d’une approche combinant plusieurs images sous-exposées en une seule photo finale. Cela permet de révéler ce qui se passe dans l’ombre tout en empêchant le ciel lumineux de se transformer en un drap blanc.
Mais avec le Pixel 8 Pro, j’ai constaté que les zones d’ombre souffraient parfois de bruits artificiels et tachetés lorsque je filmais des scènes très contrastées avec des zones claires et sombres. Et dans des conditions sombres, le téléphone effaçait parfois complètement les détails texturaux. Le laboratoire de test DXOMark a également critiqué le Pixel 8 Pro pour avoir parfois effacé des détails et des textures, bien que la note globale des caméras du téléphone soit très élevée.
La prise de vue avec le mode Night Sight et dans les modes basse résolution peut aider, et le problème ne risque pas de vous déranger autant que si vous ne zoomez pas, ne recadrez pas ou n’augmentez pas l’exposition lorsque vous effectuez des modifications.
Dans les photos à contraste élevé, comme cette photo recadrée, les zones d’ombre peuvent montrer des éclaboussures anormales de pixels de bruit. La photo du bas est surexposée pour mettre en lumière le problème ; vous ne remarquerez pas beaucoup ce problème à moins d’éclaircir les ombres plus profondes. Un modèle de bruit plus uniforme semble plus naturel et se prête mieux au traitement avec un logiciel de réduction du bruit.
Et quelques bonnes nouvelles de mes tests précédents : Google a résolu un problème différent qui survenait dans les scènes très contrastées, où le traitement de l’image du téléphone pouvait mal évaluer l’emplacement des taches de pixels et effacer les détails. Pour moi, c’était un problème apparu avec les nouveaux capteurs haute résolution du téléphone : 50 mégapixels sur l’appareil photo grand angle principal et 48 mégapixels sur les appareils photo ultra-larges et téléobjectif 5x.
Une option matérielle qui pourrait aider est une nouvelle fonctionnalité du capteur de l’appareil photo principal appelée double gain de conversion, que Google présente sous le label Dual Exposure. Google l’utilise pour augmenter la plage dynamique de la vidéo, car il permet de capturer plus de détails dans les ombres, ce qui pourrait également être fait avec des photos.
“Nous sommes aussi excités que vous de voir Dual Exposure et dans d’autres endroits à l’avenir”, a déclaré Isaac Reynolds, responsable des caméras Pixel, dans une interview après que les téléphones aient été entre les mains des critiques.
Les prises de vue de qualité supérieure sont lentes sur le Pixel 8 Pro
Comme des millions d’autres passionnés de photo, je prends des photos au format Raw, un format photo qui offre généralement une qualité supérieure et une plus grande flexibilité d’édition. Les smartphones stockent les fichiers bruts au format DNG d’Adobe – dans le cas de Google, il s’agit en fait d’un fichier « brut de calcul » qui applique HDR Plus et d’autres traitements tout en préservant la flexibilité de la photographie brute.
Les fichiers bruts sont volumineux, et si vous activez la prise de vue brute, chaque DNG sera associé à son JPEG correspondant. Si vous configurez votre Pixel 8 Pro pour qu’il prenne des photos en mode brut et en pleine résolution, et non avec l’option inférieure de 12 mégapixels, c’est lent. Je trouve que la prise de vue brute de mon iPhone 14 Pro à 48 mégapixels est beaucoup plus réactive.
Le Pixel 8 Pro réglé pour la pleine résolution et le brut ne prend pas les 6 secondes nécessaires pour les photos Night Sight gourmandes en données, mais il est suffisamment lent pour que vous voyiez un message « rester immobile » sur l’écran du téléphone pendant environ une seconde. . Comme avec Night Sight, Google affiche un point dans un cercle pour vous aider à garder le téléphone pointé dans la même direction lors de la collecte de données.
Vous n’êtes pas obligé de tenir votre téléphone absolument immobile, mais ne vous attendez pas à ce que l’appareil photo fonctionne bien si vous photographiez votre chien ou votre enfant en train de courir. Google déconseille d’utiliser la pleine résolution pour des sujets comme le sport.
Passer à 12 mégapixels ou prendre des photos de 50 mégapixels uniquement en JPEG rend le Pixel 8 Pro suffisamment vif pour ne pas être gênant. Mais les propriétaires de Pixel 8 Pro voudront décider s’il est préférable de laisser leur téléphone configuré pour donner la priorité à la qualité ou à la vitesse de l’image. Si vous sortez votre téléphone pour prendre des photos instantanées de vos enfants, restez fidèle à 12 mégapixels. Si vous aimez les horizons urbains et les paysages sauvages, optez pour 50 mégapixels.
Je ne m’attendrais pas à ce que cette lenteur s’améliore. Peut-être que le Pixel 9 Pro obtiendra un processeur plus rapide et résoudra ce goulot d’étranglement.
La bonne nouvelle est que la nouvelle application appareil photo de Google facilite le changement des paramètres de résolution d’une seule main. N’oubliez pas, comme je l’ai déjà fait une fois, que votre appareil photo peut être en mode basse résolution lorsque vous souhaitez prendre des photos en haute résolution.
DNG crasseux
Lorsque j’ai lancé le Pixel 8 Pro pour la première fois, j’ai été bouleversé de découvrir qu’aucun logiciel, y compris Google Photo, ne pouvait lire les fichiers DNG du téléphone. Google a corrigé ce problème avec une mise à jour du logiciel de l’appareil photo quelques jours plus tard, je peux donc maintenant obtenir les DNG.
Au moins jusqu’à ce qu’Adobe calibre son logiciel Lightroom pour gérer les photos Pixel 8 Pro, les DNG semblent fades et flous, comme à gauche. Une routine d’édition m’a aidé à créer des vues plus réalistes comme celle de droite.
Mais ils n’ont pas fière allure à première vue dans mon logiciel préféré pour l’édition et le catalogage de photos, Adobe Lightroom. Il s’agit d’un problème courant lorsque de nouveaux téléphones sont expédiés et qu’Adobe n’a pas encore eu l’occasion de profiler les caméras. Je m’attends donc à ce que cela s’améliore dans les semaines à venir.
En attendant, voici le processus approximatif que j’utilise pour transformer les photos brutes de leur aspect flou et teinté d’orange. Tout d’abord, j’applique les paramètres automatiques d’Adobe pour ajuster les tons, ce qui, sur cet appareil photo, est un bon point de départ, mais je ramène généralement le réglage des blancs à 0. Ensuite, j’augmente la texture, généralement à +20 ou +. 30, puis augmentez la clarté, généralement à +30 ou +40. Enfin, j’augmente la netteté, généralement à 70 mais pour la caméra ultra-large, parfois jusqu’à 100. Parfois, je désature également les canaux de couleur orange et jaune. Comme pour toute retouche photo, assaisonnez la recette à votre goût.
Si vous photographiez uniquement des fichiers JPEG, ce n’est pas un problème. Si vous photographiez en mode brut, sachez que la philosophie de Google est de conserver autant de données que possible dans des fichiers bruts et de laisser les choix d’édition à nous, les humains. Leur cœur est donc à la bonne place même si cela demande un peu de travail en ce moment.
L’amélioration des paramètres de texture, de clarté et parfois de dévoilage dans Adobe Lightroom peut rendre les fichiers bruts du Pixel 8 Pro plus naturels.
Modérez vos mégapixels la nuit
Grâce à la technologie moderne de regroupement de pixels, les capteurs d’image peuvent souvent prendre des photos à haute résolution lorsqu’il y a suffisamment de lumière, puis regrouper des quatuors de 2 x 2 pixels en un seul pixel plus grand qui collecte efficacement plus de lumière.
Apple passe automatiquement ses nouveaux iPhones en basse résolution lorsqu’il fait sombre, mais Google vous laisse le choix. Je recommande de passer le Pixel 8 Pro en mode 12 mégapixels pour les prises de vue nocturnes.
Je m’attends à beaucoup de bruit d’image dans les zones sombres des scènes nocturnes. Lors de mes tests, le bruit accumulé à 50 mégapixels était suffisamment élevé pour masquer les détails encore visibles à 12 mégapixels. Lorsqu’il fait simplement sombre, 50 mégapixels sont plus défendables.
J’ai trouvé que le Pixel 8 Pro souffrait d’un bruit d’ombre plus grave à 50 mégapixels, comme à gauche, qu’à une résolution de 12 mégapixels à droite. Ces photos ont été prises de nuit avec l’appareil photo principal du téléphone.
“Vous obtiendrez toujours plus de détails en activant 50 mégapixels”, qu’avec 12 mégapixels, grâce à un traitement plus lourd qui peut intervenir lorsqu’il fait sombre, a déclaré Reynolds dans une interview avant le lancement du Pixel 8 Pro.
Mais je photographierai à 12 mégapixels quand il fera sombre. Même avec Night Sight actif, j’ai trouvé de meilleurs résultats lorsque l’appareil photo prenait des photos avec une sensibilité ISO plus élevée et donc une vitesse d’obturation plus élevée, même si cela signifie plus de bruit. Cela indique que le bougé de l’appareil photo pourrait être plus difficile à contrecarrer avec des pixels plus fins.
Et pour être clair, je pense que la capacité de collecte de lumière du Pixel 8 Pro est meilleure que celle du Pixel 7 Pro de l’année dernière, en particulier avec la caméra ultra-large. Des objectifs à plus grande ouverture et des capteurs d’image plus grands sont utiles.
Éclats arc-en-ciel de vitraux
J’ai découvert un autre problème qui surgit lorsque l’on prend des photos de branches, de brindilles ou de feuilles enchevêtrées en zigzag avec le soleil ou un ciel lumineux derrière. Dans certains bords et coins de ces zones géométriquement instables, le Pixel 8 Pro ajoute diverses taches colorées. À mes yeux, cela ressemble à quelqu’un qui a dispersé des vitraux dans les arbres.
La bonne nouvelle est que cela signifie que cela n’est évident que lorsque vous effectuez un zoom avant ou un recadrage, même si je le remarque en regardant des photos en taille réelle sur un écran d’ordinateur portable. Cela est plus évident lors de la prise de vue de fichiers JPEG avec l’appareil photo principal à 2X, ce qui met à l’échelle les images et l’artefact.
Les capteurs du Pixel 8 Pro peuvent inventer des taches colorées dans des zones très contrastées où se trouvent des détails avec une structure fine à l’échelle des pixels individuels sur le capteur d’image. Ce problème, illustré ici à plein grossissement, est moins visible lorsque vous effectuez un zoom arrière.
Le problème est dû à la tentative de Google de conserver l’image aussi nette que possible, a indiqué la société. Il s’agit d’aliasing, un phénomène qui complique des détails dont la structure est à la même échelle très fine que les pixels individuels du capteur d’image.
“Notre objectif est de maximiser les détails en autorisant l’alias, même si nous travaillons sur cet artefact dans le pipeline logiciel”, a déclaré Google, indiquant que les améliorations du traitement d’image devraient également résoudre ce problème. “Nous sommes convaincus que l’artefact arc-en-ciel est le résultat d’un alias, qui se produit lorsque l’objectif résout beaucoup plus de détails que le pixel.”
La bonne nouvelle est que les couleurs de l’arc-en-ciel ne posent pas de gros problème, sauf si vous zoomez ou recadrez vos photos. Et vous pouvez le modérer en jouant avec les commandes d’aberration chromatique de Lightroom.
Dans l’ensemble, le Pixel 8 Pro introduit des mises à niveau matérielles bienvenues dont les passionnés de photo devraient profiter. Google a corrigé quelques premiers problèmes et j’espère qu’il pourra s’améliorer encore avec les mises à jour logicielles. Cela contribuera à garder les passionnés de photo comme moi plus enthousiasmés par les téléphones de Google.
