Zuckerberg ciblé par House GOP désireux de sonder Hunter Biden

Mark Zuckerberg

Crédit : domaine public Unsplash/CC0

Les républicains de la Chambre exigent que le PDG de Meta Platforms Inc., Mark Zuckerberg, remette les avertissements et les communications du FBI qui ont conduit Facebook à supprimer les informations sur le fils du président Joe Biden des semaines avant les élections de 2020.

Plus de 30 républicains ont déclaré à Zuckerberg dans une lettre jeudi qu’il “est très troublant” que le géant de la technologie ait limité la distribution d’un article du New York Post de 2020 sur Hunter Biden, son ordinateur portable, “et les allégations de corruption de la famille Biden”.

Zuckerberg a mentionné l’incident dans une interview la semaine dernière avec le podcasteur Joe Rogan.

La lettre, signée par les représentants Jim Jordan de l’Ohio, le principal républicain du comité judiciaire, James Comer du Kentucky, le principal républicain du comité de surveillance et de réforme, et 33 collègues fournit une autre indication que le GOP se concentrera fortement sur Hunter Biden si le parti prend le contrôle. de la Chambre—et avec lui le pouvoir d’assignation du comité.

Cela présente également un risque pour les entreprises technologiques américaines qui sont vilipendées par les conservateurs qui les accusent de limiter la portée de certains utilisateurs de droite. Les républicains s’attendent à remporter la majorité à la Chambre lors des élections de mi-mandat de novembre, ce qui signifie que les comités dirigés par le GOP pourraient obliger les dirigeants à témoigner lors d’audiences publiques et à exiger des documents internes à partir de l’année prochaine.

Au cours de la campagne présidentielle de 2020, l’avocat personnel de l’ancien président Donald Trump, Rudy Giuliani, a publié des documents à certains organes de presse prétendument à partir d’un ordinateur portable que Hunter Biden avait laissé dans un atelier de réparation de Wilmington, Delaware. La campagne de Trump a allégué que les documents, dont l’origine n’a pas été vérifiée par Bloomberg News, ont sapé les affirmations de Joe Biden selon lesquelles lui et son fils n’ont jamais discuté de relations commerciales à l’étranger.

La lettre du GOP intervient alors que certains des partisans les plus ardents de Trump au Congrès ont lancé de vives critiques au FBI, ou même appelé à la réduction de son financement, après la perquisition du Mar-Lago-Estate de Trump en Floride dans le cadre d’un effort continu pour récupérer des documents classifiés retirés de la Maison Blanche.

Cela fait également suite à une lettre de deux républicains du Sénat – Chuck Grassley de l’Iowa et Ron Johnson du Wisconsin – cherchant des documents relatifs au contact du FBI avec Facebook, Twitter Inc. et d’autres sociétés de médias sociaux concernant la famille Biden, Hunter Biden’s ordinateur portable et désinformation russe au moment des élections.

Les républicains de la Chambre, qui n’ont actuellement aucune autorité pour assigner à comparaître ou contraindre Zuckerberg à prendre des mesures, lui demandent dans la lettre de conserver tous les documents, communications, métadonnées et e-mails relatifs aux “actions de Facebook pour s’immiscer dans des élections libres et équitables- divulgation publique connexe.

Zuckerberg a déclaré la semaine dernière à Rogan que le FBI avait conseillé à son entreprise avant les élections de 2020 d’être vigilante pour polariser la propagande russe ou le contenu de désinformation.

Dans son interview, Zuckerberg n’a pas dit que le FBI avait spécifiquement pointé l’article du Post selon lequel l’ordinateur portable de Hunter Biden contenait des e-mails indiquant que Joe Biden avait utilisé son influence lorsqu’il était vice-président pour aider les relations commerciales de son fils.

Mais Zuckerberg a déclaré que cela correspondait au “modèle” des avertissements du FBI. En conséquence, Facebook a réduit la diffusion des informations pendant cinq ou six jours, même si les gens pouvaient toujours les partager.

“En gros, le classement et le fil d’actualité étaient un peu moins nombreux, donc moins de gens l’ont vu qu’ils ne l’auraient fait autrement”, a déclaré Zuckerberg.

Dans leur lettre à Zuckerberg, les républicains exigent tous les documents depuis le 1er octobre 2020, entre tous les employés de Facebook et le FBI faisant référence ou liés aux reportages du Post sur la famille Biden. En outre, ils veulent toute documentation de ce type sur les contacts de Facebook avec la campagne présidentielle de Biden ou le Comité national démocrate concernant les reportages du Post.

Le FBI était alors dirigé – comme il l’est maintenant – par Christopher Wray, qui a été nommé par Trump en 2017. Trump et Wray, cependant, se sont disputés au sujet des enquêtes de l’agence sur la Russie et d’autres questions.

Dans leur lettre, les républicains de la Chambre exigent également des informations sur les avertissements plus généraux du FBI aux employés de Facebook concernant la désinformation prévue pour les élections de 2020, et les réponses internes de Facebook lorsqu’il est averti d’être “en état d’alerte maximale” pour cela.

Les républicains se plaignent depuis longtemps que les géants de la technologie ont censuré les points de vue conservateurs, ce que les entreprises nient, et ils poursuivront ce thème s’ils gagnent en novembre. Les démocrates qui contrôlent désormais le Congrès ont également les grandes entreprises technologiques dans leur ligne de mire, le président du pouvoir judiciaire Jerrold Nadler envisageant une législation antitrust.


Facebook interdit les publicités qui cherchent à délégitimer l’élection ou à faire de fausses déclarations sur le vote


2022 Bloomberg LP

Distribué par Tribune Content Agency, LLC.

Citation: Zuckerberg ciblé par House GOP désireux de sonder Hunter Biden (2022, 2 septembre) récupéré le 2 septembre 2022 sur https://techxplore.com/news/2022-09-zuckerberg-house-gop-eager-probe.html

Ce document est soumis au droit d’auteur. En dehors de toute utilisation loyale à des fins d’étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans l’autorisation écrite. Le contenu est fourni seulement pour information.