YouTuber Logan Paul dit que certains de ses développeurs de jeux étaient des “escrocs”

Une image de la vidéo YouTube de Logan Paul du 3 janvier dans laquelle il répond à Stephen "Avec Coffeez" L'enquête d'un an de Findeisen sur le NFT "Jeu," CryptoZoo.

Après avoir gardé la bouche fermée pendant environ deux semaines, Logan Paul a finalement parlé de son “jeu” NFT blockchain, CryptoZoo, dans une vidéo de réponse au YouTuber enquêteur Stephen “Coffeezilla” Findeisen. Cependant, si vous espériez une sorte d’explication sur ce qui n’allait pas avec le projet, vous serez profondément déçu. Au lieu de cela, Paul passe son temps à essayer de discréditer les sources et les reportages de Coffeezilla, tout en admettant que, oui, de nombreuses personnes sur le projet étaient de “mauvais acteurs” et en disant que sa seule erreur était de leur faire confiance. Je le reprends: il n’est pas sur son arc de rédemption.

Laissez-moi vous rattraper très vite. Coffeezilla, un YouTuber connu pour enquêter sur les fraudeurs et les escrocs dans l’espace crypto, a passé un an à se pencher sur Logan Paul et son “jeu vraiment amusant qui vous rapporte de l’argent”, CryptoZoo. Ce “jeu” a été mis en place pour générer des revenus passifs pour les joueurs. Vous achetez la monnaie du jeu, les pièces du zoo, pour les dépenser en œufs NFT qui éclosent en animaux. Vous pouvez élever ces animaux pour en faire des hybrides, les plus rares produisant plus de pièces de zoo qui peuvent ensuite être encaissées en argent IRL. Cela semblait séduisant en théorie, mais c’était apparemment une traction de tapis dans la pratique, car les membres de l’équipe de Paul (mais pas Paul lui-même) ont vendu leurs pièces tôt pour gagner des millions tandis que les fans ardents de Paul et les premiers investisseurs ont perdu des centaines de milliers de dollars, selon les rapports de Coffeezilla. . Basé sur sa série en trois parties, CryptoZoo semblait être une imposture.

Lire la suite: YouTuber : Le “jeu” NFT de Logan Paul est une grosse arnaque à la cryptographie

Logan Paul a choisi de garder le silence pendant une grande partie des reportages et des publications de Coffeezilla, mais plus maintenant ! Le 3 janvier, Paul a mis en ligne sa réponse à l’enquête de Coffeezilla sur YouTube, disant qu’il “se défendrait avec des faits” tout en lançant des insultes tranchantes comme dire que Coffeezilla continue “de passer d’un enquêteur à une chaîne de potins” et de l’appeler le “Keemstar”. de la crypto dans la finance. Ouf, celui-là pique.

Quoi qu’il en soit, dans sa vidéo de réponse, Paul se concentre sur ce qu’il appelle trois “écarts” dans les rapports de Coffeezilla. Le premier point concernait le développeur CryptoZoo qui s’est enfui en Suisse avec le code source du jeu et l’a retenu en otage pour 1 million de dollars. Paul traîne Coffeezilla pour avoir gardé l’individu anonyme et l’avoir appelé “Z” dans ses rapports. Il s’avère que le nom de ce développeur est Zach Kelling et, selon Paul, il a “plusieurs crimes” liés au vol à main armée et à l’obstruction du processus judiciaire.

Dans sa vidéo, Paul affiche des documents prétendant être des documents officiels du tribunal du comté de Johnson au Kansas faisant référence aux accusations criminelles présumées de Kelling. (ma ville n’a pas pu vérifier ces faits de manière indépendante et le représentant du tribunal de district du comté de Johnson pour le bureau des archives a déclaré qu ‘«il n’y avait pas de documents publics» pour Zach Kelling.) dans les vidéos de Coffeezilla – qu’il avait 30 ingénieurs travaillant sous lui et qu’il brûlait 50 000 $ par semaine sur le projet CryptoZoo – sont complètement faux. Selon Paul, il n’avait que trois ingénieurs, pas 30.

Paul admet ensuite que, oui, il a certainement travaillé avec cet “individu peu recommandable”, mais décrit l’erreur comme une erreur d’être trop confiant, en disant “Je suppose que c’est ce que j’obtiens pour avoir fait confiance à l’équipe sur laquelle je comptais pour contrôler et gérer” le processus d’embauche. Il décrit l’ancien développeur principal de CryptoZoo, Eddie Ibanez, comme un “escroc qui a dupé les milliardaires, l’Église mormone, le propriétaire des Yankees de New York, et maintenant moi”.

Il jette ensuite des calomnies sur une autre des sources de Coffeezilla, un homme du nom d’Emilio que Coffeezilla a interviewé pour ses reportages. Paul suggère que Coffeezilla aurait dû savoir qu’Emilio était un individu indigne de confiance qui était auparavant impliqué dans deux tirages de tapis, et donc une mauvaise source pour ses reportages. Paul prend également un moment pour contester l’affirmation de Coffeezilla selon laquelle les œufs dans CryptoZoo ne peuvent pas être éclos, affirmant qu'”une seconde de recherche” aurait prouvé le contraire et montrant des images des œufs du jeu “éclosant” pour révéler des images d’éléphants, de canards et d’autres animaux.

Enfin, Paul se concentre sur un appel téléphonique enregistré que Coffeezilla a eu avec le manager de Paul, Jeffrey Levin, dont certaines parties ont ensuite été utilisées dans les rapports de Coffeezilla, soi-disant sans la permission de Levin. Selon Les lois californiennes sous l’invasion de la vie privéec’est illégal d’enregistrer une conversation sans le consentement de toutes les parties parce que c’est un état de consentement bipartite. C’est le point le plus délicat de la menace litigieuse de Paul s’ils se retrouvent devant un tribunal.

Logan Paul

“Bien que vous n’ayez vérifié aucun arrière-plan, étayé aucune preuve, pris les paroles de plusieurs criminels comme vérité et enfreint les lois, vous avez quand même publié la diffamation”, dit Paul avant d’affirmer que plusieurs “mauvais acteurs” ont été retirés du projet, et que lui et son manager Jeff “n’ont pas gagné d’argent et ne gagneront jamais d’argent sur CryptoZoo. En fait, nous avons seulement perdu de l’argent en essayant de recoller les morceaux.

Logan Paul termine sa vidéo en assurant aux téléspectateurs que CryptoZoo arrive toujours, au mépris des affirmations de Coffeezilla selon lesquelles ce n’est pas réellement fait. Il menace également Coffeezilla de poursuites judiciaires pour “diffamation”, affirmant qu’il aura besoin d’un bon avocat. Cependant, Paul est toujours ouvert à ce que Coffeezilla apparaisse sur son podcast, impulsif.

ma ville a contacté Paul pour un commentaire.

Dans un bref échange de courriels avec ma villeCafézilla a réitéré ce qu’il a dit sur Twitter sur la réponse de Paul. Il a dit qu’une réponse complète viendra “quand j’organiserai mes pensées” tandis que coups commerciaux avec Paul en ligne sur les détails de l’enquête d’un an.

“Le fait que Logan me poursuive en justice au lieu des criminels et des escrocs qu’il a embauchés en dit long”, a déclaré Coffeezilla. «Il n’a pris aucune responsabilité. Zéro excuses. Il veut juste sauver sa propre réputation.

Quant à Zach Kelling, Coffeezilla a déclaré qu’il venait d’apprendre les prétendues batailles juridiques passées de Kelling.

“Ces ‘batailles juridiques’ datent du début des années 2000 (2001 je pense?)”, a-t-il déclaré. “Si la norme de caractère de Logan est de creuser des années en arrière pour juger les gens par leur moment le plus bas, je ne pense pas que ce soit une bataille qu’il gagnera. Quoi qu’il en soit, je n’ai aucun intérêt à savoir si Zach Kelling est bon ou mauvais. Je ne l’ai pas engagé. Mon travail de journaliste est de tendre la main à toutes les parties. Logan avait accusé Zach d’avoir volé son code. J’ai contacté Zach et j’ai obtenu son histoire, puis j’ai contacté Logan et son manager en réponse. Logan et son manager ont choisi de ne pas commenter et de s’énerver quand je cite le gars qu’ils ont embauché.

Quant à savoir comment la réponse de Paul est en cours de réception, certains en ligne sommes railleur son tactique de pointage que, intentionnellement ou non, il embauché des fraudeurs et des escrocs pour travailler sur CryptoZoo. Dans une vidéo de réaction, le streamer Twitch Hasan Piker s’arrête au milieu des affirmations de Paul dire : « Pas une seule personne ne pense que les personnes impliquées dans cette situation sont de bonnes personnes. Tu les as embauchés, putain d’idiot ! Piker poursuit en qualifiant les affirmations de Paul dans la vidéo de “aggravant les L”. Oui, c’est certainement une façon de voir les choses.