par Bien plus d’un an après que Microsoft a annoncé son intention d’acheter Activision Blizzard pour près de 70 milliards de dollars, la saga fait rage. Une tournure inattendue est apparue dans son histoire le mois dernier alors que la CMA britannique bloquait l’accord tandis que la Commission européenne l’approuvait. Ce dernier a maintenant expliqué pourquoi ses opinions ne correspondent pas à celles de la CMA, citant pourquoi il n’a aucune raison de croire que Xbox, propriétaire du studio Call of Duty, lui donnera une longueur d’avance sur PlayStation.
La vice-présidente exécutive de la Commission européenne, Margrethe Vestager, a expliqué le raisonnement derrière son approbation dans un discours cette semaine (merci, Eurogamer). Une chose sage à faire car feuilleter les centaines de pages expliquant tous les tenants et les aboutissants entourant cette décision est une tâche ardue que très peu de gens vont réellement entreprendre.
L’un des principaux sujets de discussion sur lesquels Vestager s’est penché était Call of Duty, un sujet sur lequel les points de vue de l’Europe et du Royaume-Uni s’alignent. “On m’a dit que Call of Duty est une franchise de jeux de tir très populaire, mais nous avons constaté que Microsoft ne se tirerait probablement pas une balle dans le pied en arrêtant les ventes de jeux Call of Duty à la base de joueurs PlayStation beaucoup plus importante”, a expliqué Vestager.
Le vice-président exécutif a également souligné les chiffres démontrant que la PS5 s’est vendue plus que la Xbox Series X à un taux de quatre contre un ces derniers mois. Alors que faire de Call of Duty une exclusivité Xbox pourrait bien convaincre certains fans inconditionnels de se procurer une nouvelle console, l’UE estime clairement que Microsoft gagnerait beaucoup plus d’argent en laissant simplement la série telle quelle et en continuant à créer ses jeux pour PlayStation. .
Xbox a démontré qu’elle voulait le faire, en essayant de conclure un accord d’une décennie avec PlayStation qui garderait les jeux Call of Duty sur ses consoles pendant au moins dix ans de plus. Après le refus de PlayStation, Xbox a signé un accord similaire avec Nintendo pour prouver qu’il était sérieux et tenter d’apaiser la CMA, la Commission européenne et divers autres comités qui n’ont pas encore approuvé l’accord. On ne sait pas exactement comment Activision fera fonctionner Call of Duty sur le matériel Nintendo.
Xbox a également signé divers accords avec à peu près tous ceux qui en veulent un, s’engageant à apporter les jeux Activision Blizzard sur les plates-formes cloud. C’est finalement ce qui a convaincu la Commission européenne d’approuver la fusion, et cela semble être le point de friction au Royaume-Uni. La CMA pense que Xbox aura potentiellement la mainmise sur le cloud gaming dans les années à venir si son accord proposé avec Activision Blizzard est autorisé. Microsoft fait appel de la décision, mais si la CMA s’en tient à ses armes, la fusion pourrait potentiellement être bloquée jusqu’à dix ans.
