World Athletics interdit les femmes transgenres et étend les restrictions DSD à tous les événements

Par LetsRun.com
23 mars 2023

Athlétisme mondial annoncé des changements importants jeudi, cela déterminera qui pourra concourir en athlétisme d’élite à l’avenir. Dans le cadre de la réunion du Conseil mondial d’athlétisme de cette semaine, WA a interdit à tous les athlètes transgenres hommes-femmes qui ont traversé la puberté de participer à des événements internationaux. De plus, WA a sévèrement resserré ses restrictions sur les athlètes présentant des différences de développement sexuel (DSD), ce qui pourrait signifier la fin des carrières d’élite d’athlètes tels que les médaillés olympiques. Francine Niyonsava et Christine Mboma. WA a également rétabli la Fédération russe d’athlétisme, suspendue depuis 2015 pour son rôle dans un énorme scandale de dopage. Les athlètes russes, cependant, restent toujours interdits des événements de la Série mondiale d’athlétisme en raison de l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022.

Les décisions prises aujourd’hui à Monaco auront un impact important sur le sport pour les années 2020 et au-delà. Voici ce que vous devez savoir.

Les nouvelles restrictions DSD et comment nous en sommes arrivés là

Un petit rappel sur la façon dont nous en sommes arrivés là : en 2014, le sprinter Devoir Chand a été retirée de l’équipe indienne des Jeux du Commonwealth parce qu’elle souffrait d’hyperandrogénie – des niveaux naturellement élevés de testostérone au-dessus de la gamme féminine typique. La politique d’hyperandrogénie de World Athletics (alors connue sous le nom d’IAAF) a empêché Chand et d’autres de concourir dans la catégorie féminine.

Chand a contesté la politique de l’IAAF devant le Tribunal arbitral du sport et, en 2015, le TAS a suspendu la politique d’hyperandrogénie, ouvrant la voie aux athlètes atteints de DSD tels que Chand pour concourir dans la catégorie féminine. En pratique, cela signifiait qu’un certain nombre d’athlètes intersexués – dont des athlètes qui avaient des chromosomes XY et des testicules internes mais pas d’ovaires – pouvaient concourir dans la catégorie féminine. Certains de ces athlètes, qui n’étaient plus obligés de baisser leur testostérone, jouissaient désormais d’un énorme avantage et ont commencé à gagner de nombreuses courses dans la catégorie féminine. Athlètes DSD Caster Semenya, Francine Niyonsavaet Margaret Wambui a balayé le podium olympique au 800 m féminin en 2016.

En 2019, World Athletics a proposé une nouvelle politique qui servait de terrain d’entente : les athlètes DSD ne pouvaient plus concourir dans la catégorie féminine dans des épreuves de 400 mètres au mile sans abaisser leur testostérone en dessous de 5,0 nmol/L. Les restrictions ne s’appliquaient qu’à ces événements car il s’agissait des seuls événements dans lesquels WA pouvait prouver que les athlètes DSD avaient un avantage significatif.

Certains athlètes DSD ont choisi de ne pas continuer à concourir, mais d’autres se sont tournés vers des événements dans lesquels ils n’étaient pas tenus de réduire leur taux de testostérone, et un certain nombre ont continué à connaître du succès : la Namibie Christine Mboma a remporté une médaille d’argent olympique au 200 m féminin en 2021, tandis que Niyonsaba a progressé en distance et a remporté quatre courses de distance de la Ligue de diamant cette année-là et a établi un record mondial féminin sur 2000 mètres.

Cependant, alors que ces athlètes continuaient à gagner, ils ont également commencé à prouver que les athlètes DSD avaient un avantage dans les épreuves au-delà des 400 milles.

Maintenant, World Athletics dit qu’il “a plus de dix ans de recherche et de preuves des avantages physiques que ces athlètes apportent à la catégorie féminine”. Ainsi, jeudi, il a annoncé de grands changements à sa politique DSD.

La nouvelle politique stipule qu’avant de pouvoir concourir au niveau international dans la catégorie féminine, les athlètes DSD doivent maintenir leur taux de testostérone en dessous de 2,5 nmol/L pendant au moins 24 mois (le niveau normal pour les femmes est considéré comme compris entre 0,3 et 2,4 nmol/L). L). En vertu de la précédente politique DSD, les athlètes n’avaient qu’à maintenir leur taux de testostérone en dessous de 5 nmol/L pendant six mois avant la compétition.

De plus, la nouvelle politique s’applique à tous les événements d’athlétisme – pas seulement aux 400 milles.

Il est peu probable que les athlètes DSD soient compétitives dans la catégorie féminine à l’avenir

Selon les nouvelles règles, il serait très surprenant que des athlètes DSD tels que Niyonsaba, Mboma et Aminatou Seyni du Niger (4e du 200 m aux Mondiaux l’an dernier) continue de se classer parmi les meilleures au monde dans les épreuves féminines. Rappelez-vous, après que Semenya a fait irruption sur la scène à la fin des années 2000, l’IAAF a créé une politique DSD fixant des limites de testostérone à 10 nmol/L pour les événements féminins en 2011. Le nouveau niveau est de 1/4 de cela.

Francine Niyonsaba en 2021. Avec l’aimable autorisation de Diamond League AG

Semenya a continué à connaître du succès en 2012 et 2013, mais plus elle devait rester longtemps en dessous de la limite – qui est toujours bien au-dessus du niveau de testostérone féminin typique – plus elle devenait lente. En 2014, son record de la saison sur 800 m était de 2 :02,66 ; en 2015, il était de 2:04.19 jusqu’à ce que la politique DSD soit suspendue fin juillet, date à laquelle elle a immédiatement commencé à courir plus vite.

De même, Niyonsaba a fait irruption sur la scène en 2012 à l’âge de 19 ans, courant 1:56 pour 800, mais en 2015, elle courait 2:05. Ensuite, la politique DSD a été suspendue et elle a recommencé à courir vite.

Il est révélateur qu’après le rétablissement de la réglementation DSD en 2019, aucun athlète DSD connu notable n’ait tenté de continuer à participer aux épreuves restreintes. Pour ce faire, il aurait fallu deux options, et aucune n’était attrayante : subir une intervention chirurgicale génitale (une procédure médicale délicate et autrement inutile) ou prendre des médicaments pour abaisser leur taux de testostérone. Semenya avait essayé le médicament dans le passé et a affirmé que cela lui faisait sentir «constamment malade» et lui a donné de la fièvre et des douleurs abdominales.

De plus, les athlètes DSD avaient de meilleures chances d’être compétitives en se déplaçant vers le haut ou vers le bas et en rivalisant avec leurs niveaux naturels de testostérone plutôt qu’en essayant de rivaliser avec les niveaux de testostérone féminins typiques dans les épreuves restreintes. Tous les athlètes n’ont pas réussi en montant ou en descendant, mais un certain nombre sont restés de classe mondiale. Mboma et Seyni ont démontré une vitesse de fermeture incroyable par rapport à leurs homologues non DSD, tandis que Niyonsaba est devenue l’une des meilleures coureuses de fond féminines au monde en 2021.

Il reste à voir combien d’athlètes DSD tenteront de continuer à concourir dans la catégorie féminine. Les athlètes tels que Niyonsaba qui participaient déjà à des épreuves auparavant sans restriction bénéficieront de dispositions provisoires leur permettant de reprendre la compétition après avoir supprimé leur taux de testostérone en dessous de 2,5 nmol/L pendant seulement six mois. Mais même s’ils décident d’emprunter cette voie, cela les exclura des Championnats du monde de cet été en août. Et à leur retour, ils n’auront qu’une fraction de la testostérone dont ils disposaient auparavant.

Prise rapide : c’est la solution la plus juste à une situation inconfortable

Nous avons longtemps dit sur LetsRun.com que cela n’avait aucun sens pour World Athletics d’avoir des règles DSD qui ne s’appliquaient qu’à quelques événements. L’impact de la testostérone est la principale raison pour laquelle nous avons des catégories masculines et féminines distinctes dans le sport d’élite. L’idée que la testostérone n’aide que dans quelques épreuves n’a jamais eu beaucoup de sens et alors que Niyonsaba, Mboma, Seyni et d’autres ont commencé à exceller, les preuves s’accumulaient pour montrer les avantages d’une testostérone élevée dans les sprints et les épreuves de distance.

Bien sûr, il y a une raison pour laquelle les règles DSD antérieures de WA ne s’appliquaient qu’aux 400 milles. En 2019, ce sont les seuls événements dans lesquels WA disposait des données pour montrer un net avantage pour les athlètes DSD – et sans ces données, la politique de WA aurait malheureusement été annulée par le TAS car le bon sens ne fonctionne pas comme un argument dans un Cour de justice. Maintenant, WA dispose de quatre années de données sur les athlètes DSD participant à d’autres événements et elle doit croire qu’elle dispose des données nécessaires pour soutenir sa nouvelle politique si un ou plusieurs athlètes la contestent devant le TAS.

Dire que ce que des athlètes tels que Niyonsaba et Semenya ont dû endurer – l’examen public de leurs détails médicaux privés et toute l’attention et les commentaires inappropriés qui l’accompagnent – est malheureux serait un grand euphémisme. Et c’est admirable que Niyonsaba, après avoir été empêchée de courir sa meilleure épreuve, se soit totalement réinventée en s’entraînant comme coureuse de fond sans garantie de succès (Semenya a tenté la même chose et n’a pas réussi à se qualifier pour les JO). Mais vous pouvez avoir de la sympathie pour les athlètes DSD tout en croyant qu’elles ne devraient pas être autorisées à concourir dans la catégorie féminine.

“Les décisions sont toujours difficiles lorsqu’elles impliquent des besoins et des droits conflictuels entre différents groupes, mais nous continuons à penser que nous devons maintenir l’équité pour les athlètes féminines au-dessus de toute autre considération”, a déclaré le président de World Athletics. Seb Coé, s’exprimant sur les nouvelles politiques DSD et transgenres. «Nous serons guidés en cela par la science autour de la performance physique et de l’avantage masculin qui se développera inévitablement au cours des prochaines années. Au fur et à mesure que de nouvelles preuves seront disponibles, nous réexaminerons notre position, mais nous pensons que l’intégrité de la catégorie féminine en athlétisme est primordiale.

Coe et World Athletics ont bien compris. Les besoins des milliers de femmes XX de concourir sur un pied d’égalité l’emportent sur les besoins d’une poignée de femmes XY de concourir dans la catégorie féminine.

Les femmes transgenres qui ont traversé la puberté masculine sont désormais interdites des événements féminins

World Athletics a également annoncé qu’à compter du 31 mars, aucun athlète transgenre homme-femme ne pourra concourir dans la catégorie féminine des compétitions du classement mondial s’il a traversé la puberté masculine. Il s’agit d’une dérogation à “l’option préférée” World Athletics envisageait en juillet 2022, ce qui aurait permis aux athlètes de concourir après avoir maintenu leur taux de testostérone en dessous de 2,5 nmol/L pendant 24 mois. Mais WA a finalement choisi de suivre l’exemple de World Aquatics (l’instance dirigeante mondiale de la natation) et de procéder à une interdiction totale pour tout athlète trans MTF qui avait traversé la puberté masculine.

“Il est devenu évident qu’il y avait peu de soutien au sein du sport pour l’option qui a d’abord été présentée aux parties prenantes”, a écrit World Athletics dans son communiqué de presse annonçant la nouvelle politique.

World Athletics a déclaré que, comme il n’y a actuellement aucun athlète transgenre dans l’athlétisme international, il n’y a pas de données sur l’avantage que ces athlètes reçoivent.

“Dans ces circonstances, le Conseil a décidé de donner la priorité à l’équité et à l’intégrité de la compétition féminine avant l’inclusion”, indique le communiqué de World Athletics.

Cependant, WA établira un groupe de travail pour étudier plus avant la question de l’inclusion des transgenres au cours des 12 prochains mois.

C’est la chose politiquement correcte à faire, mais pour nous, c’est totalement inutile. Bien que nous soyons ravis que World Athletics soit allé plus loin qu’il ne semblait l’être l’été dernier, ce n’est pas si compliqué. Vous expliquez simplement aux gens que nous avons deux catégories de sport basées sur le sexe, et non sur le genre, qui est une construction sociale. Saviez-vous que les scientifiques peuvent déterminer le sexe d’une personne décédée depuis des centaines d’années en examinant la quantité de magnésium, de soufre, de strontium et de zinc dans ses cheveux ? Si World Athletics révise les règles, nous espérons qu’ils annonceront simplement que tous les athlètes concourront dans la catégorie en fonction de leur sexe – et non de leur sexe.

La Russie réintégrée (en quelque sorte)

La fédération russe était interdite depuis 2015 pour son rôle dans l’un des plus grands scandales de dopage de l’histoire du sport, qui impliquait un plan généralisé de dopage des athlètes et de dissimulation d’affaires en soudoyant des responsables de l’IAAF. Pendant ce temps, les athlètes russes devaient recevoir une autorisation spéciale pour participer à des compétitions internationales, et même alors uniquement en tant qu ‘«athlètes neutres autorisés», ce qui signifie qu’ils ne pouvaient pas concourir sous le drapeau russe.

World Athletics a établi des directives strictes pour que la Russie revienne au sport, y compris une refonte totale de la fédération antidopage russe, et après plus de sept ans, le groupe de travail russe de WA, dirigé par Rune Andersena finalement recommandé le rétablissement de la fédération de Russie.

Cependant, cela ne signifie pas nécessairement que nous verrons bientôt des maillots russes aux Championnats du monde. Les athlètes russes sont exclus des événements de la Série mondiale d’athlétisme depuis mars 2022 en guise de punition pour l’invasion de l’Ukraine par la Russie, et cette politique reste en place dans un avenir prévisible.

“La mort et la destruction que nous avons vues en Ukraine au cours de l’année écoulée, y compris la mort de quelque 185 athlètes, n’ont fait que renforcer ma détermination à ce sujet”, a déclaré Coe.