Une nouvelle fuite pourrait permettre aux processeurs AMD de la série 9000 d'être en tête des classements de performances monocœur de Geekbench

Vous pouvez faire confiance à PC Guide : Notre équipe d'experts utilise une combinaison de recherches indépendantes auprès des consommateurs, de tests approfondis le cas échéant (qui seront signalés comme tels) et d'analyses de marché pour recommander des produits, des logiciels et des services. Découvrez comment nous effectuons nos tests ici.

La série Ryzen 9000 d'AMD ne devrait pas être commercialisée avant la fin du mois, mais cela n'empêche pas ceux qui possèdent ces puces de divulguer accidentellement leurs performances au reste d'entre nous, paysans, qui devons attendre une véritable sortie. Dans ce cas, il s'agit d'une soumission Geekbench des Ryzen 9 9950X et 9900X respectivement.

Si ces soumissions de référence s'avèrent vraies (les deux sont marquées comme « valides » sur le serveur Geekbench d'ailleurs), cela pourrait suggérer qu'AMD fait un pas en avant vers les performances mono-cœur avec la série 9000. AMD pourrait bien venir chercher la couronne de performances mono-cœur d'Intel cette fois-ci.

Fuite des performances du Ryzen 9 9950X sur Geekbench

Ce billet de référence a été repéré pour la première fois par l'utilisateur de X (anciennement Twitter) @BenchLeaks, qui publie fréquemment des fuites de données de référence. Cette soumission du 9950X nous apporte des résultats prometteurs du côté des performances mono-cœur.

Fuite de données Geekbench sur AMD Ryzen 9 9950X

Comme vous pouvez le voir, les informations sur le processeur indiquent clairement que le nom du processeur est AMD Ryzen 9 9950X, ce qui est assez difficile à falsifier si vous n'avez pas réellement ce processeur installé. Le score de performance monocœur dépasse celui du leader actuel, le 13900KS, qui est en tête avec un score de 3 107. Comme vous pouvez le voir ici, le 9950X éclipse ce dernier avec un score de 3 359, ce qui peut ne pas sembler beaucoup, mais c'est une augmentation massive en termes de performances monocœur.

Les tests ont été effectués sur une carte mère X670, mais il serait intéressant de voir comment la X870 modifie les résultats des tests (si tant est qu'elle le fasse). Quoi qu'il en soit, ces tests mettent en valeur la puissance du Zen5, même s'il n'est pas encore totalement à la hauteur.

Fuite des performances du Ryzen 9 9900X sur Geekbench

C'est une histoire similaire avec le 9900X, pour lequel nous avons également une fuite de référence. Si vous regardez attentivement, vous pouvez voir qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre les deux flagships actuels pour le moment.

Nous considérons généralement la série « 900 » comme le pendant « 700 » des processeurs Intel (pensez au 7900X et au 14700K par exemple). Si l'on part du même principe ici, nous pouvons comparer ce score de référence divulgué du 9900X au meilleur score actuel du 14700K pour voir comment il se positionne.

Le 14700K affiche un score de 2 948 points, tandis que le 14700KF, sans carte graphique intégrée, peut atteindre 2 995 points avec le même processeur. Cette fuite concernant Ryzen suggère que le 9900X dépassera ce score, avec 3 356 points.

Seul le temps nous dira comment ces processeurs se positionnent face à la prochaine génération de processeurs Intel. Ou si ces chiffres de performances seront définitifs pour les produits phares de la série AMD 9000.

Les scores de ces processeurs changeront-ils à leur sortie ?

Un point intéressant à souligner de notre point de vue est le fait que ces processeurs, sur le papier, fonctionnent presque de manière identique. Cela ne pose aucun problème en termes de performances mono-cœur, car cela a été observé sur la quasi-totalité du 7000 lors de sa sortie. Mais ce qui ne semble pas correct, c'est le score multi-cœur.

Le 9950X obtient un score de 20 550 avec 16 cœurs, et le 9900X obtient un score de 20 100 avec 12 cœurs. Si vous nous demandez notre avis, un processeur vraisemblablement plus cher n'offre que très peu de gains de performances par rapport au modèle précédent. C'est ce qui nous amène à penser que ces chiffres de performances changeront à la sortie des processeurs.

Il est possible que les pilotes ne soient pas encore au point pour exploiter pleinement la puissance de la série 9000, ou que ce soit le matériel lui-même qui ait besoin d'un petit ajustement, mais nous ne pensons pas que cette disparité soit suffisante pour discréditer entièrement ces fuites. Cependant, nous vous recommandons de les prendre avec des pincettes, comme pour toute fuite.

Source: @Benchleaks sur X, Geekbench Browser.

Laisser un commentaire