TikTok poursuit le Montana après que l’État américain a adopté une loi interdisant l’application de partage de vidéos sur les appareils personnels.
TIC Tac a déposé une plainte lundi en faisant valoir que l’interdiction est une violation “inconstitutionnelle” de la liberté d’expression et est basée sur des “spéculations infondées” selon lesquelles le gouvernement chinois pourrait accéder aux données des utilisateurs.
Le Montana est devenu le premier état aux États-Unis d’interdire l’application appartenant à des Chinois lorsqu’elle a signé le projet de loi la semaine dernière.
La législation interdit aux magasins d’applications d’offrir TikTok, mais n’empêche pas les personnes qui possèdent déjà l’application de l’utiliser. Il doit entrer en vigueur le 1er janvier 2024.
L’État a été confronté à des questions sur la manière dont l’interdiction pourrait être appliquée et des contestations judiciaires étaient attendues.
Il y a 200 000 utilisateurs de TikTok dans le Montana et 6 000 entreprises utilisant la plateforme, selon le porte-parole de TikTok, Jamal Brown.
Cliquez pour vous abonner au Sky News Daily partout où vous obtenez vos podcasts
Le procès de TikTok indique que l’interdiction viole une “préemption fédérale”, ce qui signifie que les questions de sécurité nationale et d’affaires étrangères sont menées par le gouvernement fédéral plutôt que par des États individuels.
TikTok, qui appartient à la société technologique chinoise ByteDance, a fait l’objet d’un examen minutieux car il craignait de transmettre les données des utilisateurs au gouvernement chinois ou de diffuser la propagande et la désinformation pro-Pékin sur la plate-forme.
En savoir plus:
Un homme arrêté par la police après des informations sur le «farceur» de TikTok
WhatsApp pour permettre aux utilisateurs de modifier les messages
La société affirme qu’on ne lui a jamais demandé de remettre ses données et qu’elle ne le ferait pas si on lui demandait.
Le procès intervient après que cinq créateurs de contenu ont également poursuivi l’État, affirmant que l’interdiction tente de supprimer la parole et “exerce un pouvoir sur la sécurité nationale que le Montana n’a pas”.
rewrite this content and keep HTML tags
TikTok poursuit le Montana après que l’État américain a adopté une loi interdisant l’application de partage de vidéos sur les appareils personnels.
TIC Tac a déposé une plainte lundi en faisant valoir que l’interdiction est une violation “inconstitutionnelle” de la liberté d’expression et est basée sur des “spéculations infondées” selon lesquelles le gouvernement chinois pourrait accéder aux données des utilisateurs.
Le Montana est devenu le premier état aux États-Unis d’interdire l’application appartenant à des Chinois lorsqu’elle a signé le projet de loi la semaine dernière.
La législation interdit aux magasins d’applications d’offrir TikTok, mais n’empêche pas les personnes qui possèdent déjà l’application de l’utiliser. Il doit entrer en vigueur le 1er janvier 2024.
L’État a été confronté à des questions sur la manière dont l’interdiction pourrait être appliquée et des contestations judiciaires étaient attendues.
Il y a 200 000 utilisateurs de TikTok dans le Montana et 6 000 entreprises utilisant la plateforme, selon le porte-parole de TikTok, Jamal Brown.
Cliquez pour vous abonner au Sky News Daily partout où vous obtenez vos podcasts
Le procès de TikTok indique que l’interdiction viole une “préemption fédérale”, ce qui signifie que les questions de sécurité nationale et d’affaires étrangères sont menées par le gouvernement fédéral plutôt que par des États individuels.
TikTok, qui appartient à la société technologique chinoise ByteDance, a fait l’objet d’un examen minutieux car il craignait de transmettre les données des utilisateurs au gouvernement chinois ou de diffuser la propagande et la désinformation pro-Pékin sur la plate-forme.
En savoir plus:
Un homme arrêté par la police après des informations sur le «farceur» de TikTok
WhatsApp pour permettre aux utilisateurs de modifier les messages
La société affirme qu’on ne lui a jamais demandé de remettre ses données et qu’elle ne le ferait pas si on lui demandait.
Le procès intervient après que cinq créateurs de contenu ont également poursuivi l’État, affirmant que l’interdiction tente de supprimer la parole et “exerce un pouvoir sur la sécurité nationale que le Montana n’a pas”.