Sierra Forest en 2024 vise plus de 334 cœurs, Granite Rapids-SP jusqu’à 132, Granite Rapids-WS jusqu’à 86 cœurs

De nouvelles rumeurs sur les processeurs Intel Xeon ont été avancées par Moore’s Law is Dead, qui met en évidence le nombre de base des familles de nouvelle génération telles que Sierra Forest, Granite Rapids-SP et Granite Rapids-WS.

Selon les rumeurs, le nombre de cœurs Intel Xeon indique plus de 334 cœurs pour Sierra Forest, 132 cœurs pour Granite Rapids-SP, 86 cœurs pour Granite Rapids-WS

Moore’s Law is Dead parle de trois familles Xeon à venir dans sa dernière vidéo YouTube. Il s’agit notamment de Granite Rapids-SP, Granite Rapids-WS et Sierra Forest. La famille de processeurs Granite Rapids Xeon utilisera des P-Cores tandis que la Sierra Forest est optimisée pour la densité de calcul et utilise des E-Cores.

Intel Sierra Forest – Concurrent Zen Compute avec plus de 334 cœurs

Ainsi, en commençant par la famille Sierra Forest, ces processeurs Xeon seront optimisés en termes de puissance et de performances pour prendre en charge un calcul haute densité et ultra-efficace pour le cloud. Selon MLID, les puces Sierra Forest Xeon abriteront au moins 344 cœurs qui seront regroupés dans 4 tuiles de calcul, et chaque tuile contiendra 86 cœurs. Les rumeurs indiquent également une variante de nombre de cœurs encore plus élevée sous la forme de la variante à 528 cœurs qui pourrait contenir jusqu’à 132 cœurs par tuile, mais obtiendrait de manière plus réaliste 512 cœurs car un cluster serait désactivé.

C’est une donnée à ce stade qu’Intel veut concurrencer toutes les offres AMD. Alors que la famille Scalable standard est en concurrence avec les principaux adversaires EPYC, Sierra Forest sera en concurrence avec une gamme de pièces EPYC optimisées pour le calcul telles que le prochain Bergamo avec 128 cœurs Zen 4C et Falcon Shores sera en concurrence avec les accélérateurs APU Instinct personnalisés qui commencer avec le prochain accélérateur MI300 à venir plus tard cette année. La famille Intel Sierra Forest devrait débarquer en 2024 et utilisera le nœud de processus « Intel 3 ».

Intel Granite Rapids-SP – Jusqu’à 132 cœurs contre Zen 5 EPYC

Avec sa famille évolutive Granite Rapids-SP Xeon de 6e génération, Intel devrait apporter de grands changements à sa gamme. À l’heure actuelle, Intel a confirmé que ses processeurs Granite Rapids-SP Xeon seront basés sur le nœud de processus “Intel 3” (anciennement 5 nm EUV). La gamme devrait être lancée entre 2023 et 2024, car Emerald Rapids servira de solution intermédiaire et non de remplacement de la famille Xeon.

Selon les rumeurs, les processeurs Intel Granite Rapids-SP Xeon comporteraient jusqu’à 132 cœurs. (Crédits image : la loi de Moore est morte)

Il est indiqué que les puces Granite Rapids-SP Xeon utiliseront l’architecture de base Redwood Cove + et présenteront un IPC accru qui, selon les rumeurs, se situerait entre 15 et 25%. Intel a taquiné un aperçu de haut niveau de son processeur Granite Rapids-SP lors de son discours d’ouverture “Accéléré” qui comportait trois tuiles pour le calcul et deux matrices d’E/S en haut et dans les sections de l’interposeur. Selon MLID, chacune de ces tuiles peut contenir jusqu’à 44 cœurs pour un maximum de 132 cœurs, mais le nombre réel de cœurs reviendra à 128 cœurs pour un meilleur rendement.

Sur Intel 4, nous progressons vers une fabrication à haut volume et nous arrêterons la production à Meteor Lake au quatrième trimestre. La première étape de Granite Rapids est sortie de l’usine, donnant de bons résultats, Intel 3 continuant de progresser dans les délais. Intel 4 et 3 sont nos premiers nœuds à déployer EUV et représenteront une avancée majeure en termes de performances des transistors par watt et de densité.

PDG d’Intel, Pat Gelsinger (Appel sur les résultats du troisième trimestre 2022)

En ce qui concerne la plate-forme, les processeurs Intel Granite Rapids-SP Xeon feront basculer un contrôleur DDR5 à 12 canaux, plusieurs voies PCIe Gen 5 et la prise en charge de CXL Gen 2, et devraient cibler 1H de 2024 pour le lancement et concurrencer le Zen 5 d’AMD. Ligne Turin de puces EPYC.

Comparaison des processeurs générationnels Intel Xeon et AMD EPYC de nouvelle génération (préliminaire) :

Nom du processeurNœud de processus / ArchitectureNoyaux / FilsCacheMémoire DDR / Vitesse / CapacitésPCIe Gen / VoiesTDPPlateformeLancement
Intel Diamond RapidsIntel 3 / Lion Cove ?144 / 288 ?288 Mo L3 ?DDR5-7200 / 4 To ?PCIe Gen 6.0 / 128 ?Jusqu’à 425WRuisseau de montagne2025 ?
AMD EPYC Turin3nm / Zen5256 / 512 ?1024 Mo L3 ?DDR5-6000 / 8 To ?PCIe Gen 6.0 / À déterminerJusqu’à 600WSP52024-2025 ?
Intel Granite RapidsIntel 3 / Redwood Cove132 / 264240 Mo L3 ?DDR5-6400 / 4 To ?PCIe Gen 5.0 / 128 ?Jusqu’à 400WRuisseau de montagne2024 ?
AMD EPYC Bergame5 nm / ZEN 4C128 / 256512 Mo L3 ?DDR5-5600 / 6 To ?PCIe Gen 5.0 / À déterminer ?Jusqu’à 400WSP52023
Intel Emerald RapidsIntel 7 / Crique Raptor64/128 ?120 Mo L3 ?DDR5-5200 / 4 To ?PCIe Gen 5.0 / 80Jusqu’à 375WFlux d’aigle2023
Intel Sapphire RapidsIntel 7 / Golden Cove56 / 112105 Mo L3DDR5-4800 / 4 ToPCIe Gen 5.0 / 80Jusqu’à 350WFlux d’aigle2023
AMD EPYC Gênes5 nm / Zen496 / 192384 Mo L3 ?DDR5-5200 / 4 To ?PCIe Gen 5.0 / 128Jusqu’à 400WSP52022

Intel Granite Rapids-WS – Jusqu’à 86 cœurs contre Zen 5 Threadripper

Enfin, les rumeurs parlent du successeur d’Intel à la gamme Sapphire Rapids-WS (Workstation). La famille sera basée sur l’ADN de Granite Rapids et utilisera deux des trois titres pour un maximum de 88 cœurs, bien que seuls 86 cœurs soient disponibles ou même moins. Tout comme la famille de processeurs Threadripper d’AMD, la famille Granite Rapids-WS comportera une seule matrice d’E/S. Pour la mémoire, les processeurs de la station de travail peuvent revenir à un contrôleur de mémoire DDR5 à 6 canaux. Les prochains processeurs Sapphire Rapids-WS devraient prendre en charge la mémoire à 4 et 8 canaux, mais si cela permettait à Intel d’unifier l’ensemble de sa gamme sur une seule plate-forme, je suppose que ce serait une bonne chose pour tout le monde.

Le successeur Sapphire Rapids-WS d’Intel peut obtenir une augmentation de 43 % du nombre de cœurs. (Crédits image : la loi de Moore est morte)

Si 86 cœurs suffisent contre Threadripper, cela reste à voir, car AMD devrait introduire ses processeurs Threadripper 7000 cette année avec un SKU insensé de 96 cœurs, de sorte que la prochaine génération d’Intel avec 86 cœurs pourrait déjà sembler terne, mais l’équipe bleue pourrait avoir un avantage dans termes d’IPC, à moins qu’AMD ne veuille sortir Zen 5 l’année prochaine.

Dans l’ensemble, tout cela n’est qu’une rumeur pour le moment, mais cela montre qu’Intel maîtrise les choses dans le paysage des serveurs et des stations de travail avec ses futures versions. Il reste maintenant à voir s’ils peuvent exécuter leurs plans efficacement et ne pas tomber dans de nouveaux retards comme ils l’ont fait avec Sapphire Rapids.

Familles Intel Xeon SP (version préliminaire) :

Image de marque familialeSkylake-SPLac Cascade-SP/APCooper Lake-SPIce Lake-SPRapides de saphirRapides d’émeraudeRapides de granitRapides du diamant
Nœud de processus14nm+14nm++14nm++10nm+Intel 7Intel 7Intel 3Intel 3 ?
Nom de la plate-formeIntel PurleyIntel PurleyIntel Cedar IslandIntel WhitleyFlux Intel EagleFlux Intel EagleFlux de montagne Intel
Flux de bouleau Intel
Flux de montagne Intel
Flux de bouleau Intel
Architecture de baseLac célesteLac des CascadesLac des CascadesCrique ensoleilléeCrique d’OrCrique des rapacesRedwood Cove+ ?L’Anse du Lion ?
Amélioration de l’IPC (Vs Prev Gen)dix%0%0%20%19%8 % ?35 % ?39 % ?
Références MCP (Multi-Chip Package)NonOuiNonNonOuiOuiÀ déterminer (peut-être oui)À déterminer (peut-être oui)
PriseLGA 3647LGA 3647LGA 4189LGA 4189LGA 4677LGA 4677À déterminerÀ déterminer
Nombre maximal de cœursJusqu’à 28Jusqu’à 28Jusqu’à 28Jusqu’à 40Jusqu’à 56Jusqu’à 64 ?Jusqu’à 132 ?Jusqu’à 144 ?
Nombre maximal de threadsJusqu’à 56Jusqu’à 56Jusqu’à 56Jusqu’à 80Jusqu’à 112Jusqu’à 128 ?Jusqu’à 264 ?Jusqu’à 288 ?
Max L3 Cache38,5 Mo L338,5 Mo L338,5 Mo L360 Mo L3105 Mo L3120 Mo L3 ?240 Mo L3 ?288 Mo L3 ?
Moteurs vectorielsAVX-512/FMA2AVX-512/FMA2AVX-512/FMA2AVX-512/FMA2AVX-512/FMA2AVX-512/FMA2AVX-1024/FMA3 ?AVX-1024/FMA3 ?
Prise en charge de la mémoireDDR4-2666 6 canauxDDR4-2933 6 canauxJusqu’à 6 canaux DDR4-3200Jusqu’à 8 canaux DDR4-3200Jusqu’à 8 canaux DDR5-4800Jusqu’à 8 canaux DDR5-5600 ?Jusqu’à 12 canaux DDR5-6400 ?Jusqu’à 12 canaux DDR6-7200 ?
Prise en charge de la génération PCIePCIe 3.0 (48 voies)PCIe 3.0 (48 voies)PCIe 3.0 (48 voies)PCIe 4.0 (64 voies)PCIe 5.0 (80 voies)PCIe 5.0 (80 voies)PCIe 6.0 (128 voies) ?PCIe 6.0 (128 voies) ?
Gamme TDP (PL1)140W-205W165W-205W150W-250W105-270WJusqu’à 350WJusqu’à 375 W ?Jusqu’à 400 W ?Jusqu’à 425 W ?
DIMM Xpoint Optane 3DN / APass ApacheCol BarlowCol BarlowCol du CorbeauCol du Corbeau ?Col de Donahue ?Col de Donahue ?
CompétitionAMD EPYC Naples 14nmAMD EPYC Rome 7nmAMD EPYC Rome 7nmAMD EPYC Milan 7nm+AMD EPYC Gênes ~ 5nmAMD EPYC BergameAMD EPYC TurinAMD EPYC Venise
Lancement201720182020202120222023 ?2024 ?2025 ?

Partagez cette histoire

Facebook

Twitter

Laisser un commentaire