par 
La version vanille de la pièce phare d'Intel Arrow Lake Core Ultra 9 a été repérée dans le navigateur Geekbench. Découvert par Benchleaks sur X, le Core Ultra 9 285 à 24 cœurs d'Intel a été comparé dans Geekbench 6.3.0, montrant de solides performances monocœur mais d'étranges résultats multicœurs.
L'Ultra 9 285 a obtenu un score de 3 081 points dans le benchmark monocœur de Geekbench et de seulement 14 150 points dans son homologue multicœur. Dans le département monocœur, la puce offre des performances égales à celles de bon nombre de ses prédécesseurs basés sur Raptor Lake, notamment les Core i7-13700KF, Core i7-14700K/KF, Core i9-13900K et Core i9-14900K/KF, qui ont des scores monocœurs compris entre 2 900 et 3 000 points. Cependant, la puce Arrow Lake est sensiblement derrière le Core i9-13900KS, qui a un score de 3 134 points (Geekbench n'a pas de résultats officiels sur le nouveau i9-14900KS, à l'exception des résultats générés par les utilisateurs).
[GB6 CPU] CPU inconnuCPU : Intel Core Ultra 9 285 (24C 24T)Min/Max/Moy. : 5461/5579/5560 MHzNom de code : Arrow LakeCPUID : C0662 (GenuineIntel)Simple : 3081Multi : 14150https://t.co/zPyFYuKEoH30 septembre 2024
En revanche, côté multicœur, le Core Ultra 9 285 est décevant. Son score de 14 150 points est très faible, même comparé aux versions Intel de la génération précédente. La puce Arrow Lake ne surpasse même pas le Core i7-13700 de 13e génération, qui a un score multicœur de 14 862 points, malgré le fait qu'elle arbore à la fois une architecture plus ancienne et moins de cœurs que les 285.
Par exemple, face à son prédécesseur direct le Core i9-14900, la partie Raptor Lake est 24 % plus rapide. Ceci est très différent des autres modèles Arrow Lake auxquels nous avons comparé dans le passé, où les performances multicœurs étaient bien plus conformes à celles des pièces Raptor Lake, voire plus rapides que celles de ses prédécesseurs. Par exemple, fin juillet, nous avons couvert le Core Ultra 7 265KF dans Geekbench 5, qui a généré un résultat multicœur 6 % plus rapide que le Core i9-14900K. Nous ne pouvons pas comparer les résultats directement au 285 puisque le 265KF a été évalué dans Geekbench 5. Cependant, le fait que le 265KF, qui est une pièce Ultra 7, ait pu surpasser le Core i9-14900K suggère où le Core Ultra 9 285 devrait atterrir.
Comme pour la plupart de ces résultats de référence Geekbench avant le lancement, nous devons prendre ces informations avec des pincettes. Le Core Ultra 9 285 évalué ici est probablement un échantillon de pré-production avec un comportement différent de celui du modèle de production, et Geekbench n'est qu'un benchmark qui ne montrera pas toutes les capacités du processeur.
Les fortes performances monocœur accompagnées de résultats multicœurs étonnamment faibles suggèrent qu'Intel pourrait abaisser les limites de puissance de ses processeurs Arrow Lake, du moins pour les variantes non-K. Cela correspondrait à des fuites précédentes qui le suggéraient. Mais nous devrons attendre et voir si tel est le cas une fois qu’Arrow Lake sera lancé et que nous mettrons la main sur ces puces.
