Mark Zuckerberg défend le dernier pivot de Meta dans une interview de trois heures avec Joe Rogan

Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a défendu sa décision de réduire les politiques de modération de contenu de Meta lors d'une apparition vendredi sur le podcast de Joe Rogan. Zuckerberg a fait face à de nombreuses critiques concernant cette décision, notamment de la part des employés de sa propre entreprise.

“Cela dépend probablement à qui vous demandez”, a déclaré Zuckerberg lorsqu'on lui a demandé comment les mises à jour de Meta avaient été reçues.

Les principales mises à jour annoncées par Meta cette semaine étaient la fin de son programme indépendant de vérification des faits et son remplacement par un programme de notes communautaires comme celui de X. Cela signifie que Facebook, Instagram et Threads s'appuieront davantage sur les membres de la communauté pour signaler les informations erronées. La société a également annoncé qu'elle augmenterait les seuils de ses filtres de contenu automatisés. Cela signifie que moins de mauvais messages sur les plateformes Meta seront automatiquement supprimés, mais aussi que moins de bons messages seront supprimés par erreur. Et Meta ne l’a pas annoncé, mais cela aurait éliminé son plus gros effort DEI.

Au cours d'une conversation large et franche qui a duré près de trois heures, Zuckerberg a expliqué pourquoi il ramène ses plateformes de médias sociaux, comme il le dit, à leurs racines de liberté d'expression.

« Vous ne démarrez une de ces entreprises que si vous croyez qu'il est important de donner la parole aux gens », a déclaré le PDG de Meta. « L’intérêt des médias sociaux est essentiellement de donner aux gens la possibilité de partager ce qu’ils veulent. Cela nous ramène à notre mission initiale : donner aux gens le pouvoir de partager et rendre le monde plus ouvert et connecté.

Il est impossible d'ignorer le timing de ces décisions. Zuckerberg a annoncé ces changements quelques jours seulement avant l'investiture de Donald Trump. Le président élu avait précédemment affirmé que le PDG de Meta avait comploté contre lui lors des élections de 2020 et aurait menacé Zuckerberg de prison s'il récidivait.

En ce qui concerne Trump, Zuckerberg s’est dit assez optimiste quant au nouveau président parce qu’il « veut juste que l’Amérique gagne ». Le PDG a souligné à quel point il est important d’avoir un gouvernement qui défend les entreprises technologiques américaines à l’étranger, faisant apparemment référence à l’examen minutieux auquel Meta est confronté dans l’Union européenne.

Cependant, Zuckerberg a affirmé que le moment choisi pour ces changements était une pure coïncidence et qu'il n'y avait jamais de bon moment pour de grands changements en matière de modération de contenu. En fait, le PDG de Meta a déclaré que ces changements attendaient depuis longtemps.

“Dès le début, j'étais vraiment inquiet à l'idée de devenir ce genre de décideur de ce qui est vrai dans le monde”, a déclaré Zuckerberg. “C'est une position un peu folle pour des milliards de personnes qui utilisent votre service.”

Au cours de la dernière décennie, le PDG de Meta affirme que les gens ont commencé à faire pression pour une censure idéologique sur ses plateformes. Il a spécifiquement évoqué deux événements qui ont culminé : l’élection présidentielle américaine de 2016 et le début de la pandémie de Covid-19 en 2020.

Zuckerberg a déclaré que l’administration Biden avait fait pression sur eux pour qu’ils suppriment les informations véridiques. Le PDG de Meta a déclaré que certaines des préoccupations concernant les effets secondaires des vaccins que Meta avait soulevées à l'époque n'auraient pas dû être considérées comme de la désinformation.

Le PDG de Meta a déclaré que X et Twitter « ont fait mieux que nous » en matière de modération de contenu, soulignant comment ses plateformes adopteraient la fonctionnalité de notes de la communauté.

Rogan et Zuckerberg sont passés de la modération de contenu à un large éventail de sujets, notamment le jiu-jitsu, l'IA et les changements plus larges dans la culture américaine.

Le PDG de Meta a déclaré qu'il voyait un changement de siège se produire, où les gens faisaient moins confiance aux responsables gouvernementaux et aux médias établis. À leur place, les créateurs de réseaux sociaux et les hébergeurs de podcasts, comme Rogan lui-même, gagnent en influence et en confiance.

Ce sentiment se reflète dans les récents changements de Meta vers l'actualité sur ses plateformes, dans lesquels la société a brièvement cessé de promouvoir des informations ou du contenu politique. Cependant, Zuckerberg a signalé cette semaine qu’il réintégrerait progressivement ce contenu politique.

À un autre moment, Zuckerberg a souligné comment la société occidentale, et en particulier les entreprises américaines, est devenue « émasculée » et « castrée ». Il a défendu la nécessité d'une présence plus masculine dans le pays et dans ses entreprises.

À plusieurs reprises dans le podcast, Zuckerberg a déclaré qu'il s'en remettait généralement trop aux médias au cours des 10 dernières années et qu'il prenait trop de responsabilités pour des choses hors de son contrôle. Ce n'est pas la première fois que Zuckerberg déclare que Meta assumerait désormais moins de responsabilité pour tout ce qui ne va pas sur sa plate-forme. Cependant, il s'est montré plus franc et plus audacieux que jamais sur le sujet lors de la conversation de vendredi.

“Nous sommes arrivés à ce point où il y avait des choses qu'on ne pouvait tout simplement pas dire [on our platforms] qui étaient le discours dominant », a déclaré Zuckerberg, faisant référence à la façon dont Meta a fait taire les voix conservatrices.

Le PDG de Meta a évoqué le fait que le candidat de Trump au poste de secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré à plusieurs reprises que les femmes ne devraient pas être autorisées à servir dans des rôles de combat. Zuckerberg a déclaré qu'en vertu des règles de modération de contenu précédentes de Meta, ces commentaires ne seraient pas autorisés car ils excluent une catégorie protégée de personnes. Selon les nouvelles politiques de Meta, ces commentaires seront acceptables, a déclaré Zuckerberg.

« Si vous pouvez le dire au Congrès, vous devriez probablement pouvoir en débattre sur les réseaux sociaux », a-t-il déclaré.

À propos de Dana White, le PDG de Meta a déclaré qu'il avait ajouté le président de l'UFC à son conseil d'administration en raison de son leadership entrepreneurial et pour avoir plus de personnes ayant une « colonne vertébrale solide » dans son entreprise.

“De nombreux gouvernements et personnes à travers le monde exercent beaucoup de pression sur notre entreprise et nous avons besoin de personnes fortes qui vont nous conseiller sur la manière de gérer ces situations”, a déclaré Zuckerberg on White.

Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a défendu sa décision de réduire les politiques de modération de contenu de Meta lors d'une apparition vendredi sur le podcast de Joe Rogan. Zuckerberg a fait face à de nombreuses critiques concernant cette décision, notamment de la part des employés de sa propre entreprise.

“Cela dépend probablement à qui vous demandez”, a déclaré Zuckerberg lorsqu'on lui a demandé comment les mises à jour de Meta avaient été reçues.

Les principales mises à jour annoncées par Meta cette semaine étaient la fin de son programme indépendant de vérification des faits et son remplacement par un programme de notes communautaires comme celui de X. Cela signifie que Facebook, Instagram et Threads s'appuieront davantage sur les membres de la communauté pour signaler les informations erronées. La société a également annoncé qu'elle augmenterait les seuils de ses filtres de contenu automatisés. Cela signifie que moins de mauvais messages sur les plateformes Meta seront automatiquement supprimés, mais aussi que moins de bons messages seront supprimés par erreur. Et Meta ne l’a pas annoncé, mais cela aurait éliminé son plus gros effort DEI.

Au cours d'une conversation large et franche qui a duré près de trois heures, Zuckerberg a expliqué pourquoi il ramène ses plateformes de médias sociaux, comme il le dit, à leurs racines de liberté d'expression.

« Vous ne démarrez une de ces entreprises que si vous croyez qu'il est important de donner la parole aux gens », a déclaré le PDG de Meta. « L’intérêt des médias sociaux est essentiellement de donner aux gens la possibilité de partager ce qu’ils veulent. Cela nous ramène à notre mission initiale : donner aux gens le pouvoir de partager et rendre le monde plus ouvert et connecté.

Il est impossible d'ignorer le timing de ces décisions. Zuckerberg a annoncé ces changements quelques jours seulement avant l'investiture de Donald Trump. Le président élu avait précédemment affirmé que le PDG de Meta avait comploté contre lui lors des élections de 2020 et aurait menacé Zuckerberg de prison s'il récidivait.

En ce qui concerne Trump, Zuckerberg s’est dit assez optimiste quant au nouveau président parce qu’il « veut juste que l’Amérique gagne ». Le PDG a souligné à quel point il est important d’avoir un gouvernement qui défend les entreprises technologiques américaines à l’étranger, faisant apparemment référence à l’examen minutieux auquel Meta est confronté dans l’Union européenne.

Cependant, Zuckerberg a affirmé que le moment choisi pour ces changements était une pure coïncidence et qu'il n'y avait jamais de bon moment pour de grands changements en matière de modération de contenu. En fait, le PDG de Meta a déclaré que ces changements attendaient depuis longtemps.

“Dès le début, j'étais vraiment inquiet à l'idée de devenir ce genre de décideur de ce qui est vrai dans le monde”, a déclaré Zuckerberg. “C'est une position un peu folle pour des milliards de personnes qui utilisent votre service.”

Au cours de la dernière décennie, le PDG de Meta affirme que les gens ont commencé à faire pression pour une censure idéologique sur ses plateformes. Il a spécifiquement évoqué deux événements qui ont culminé : l’élection présidentielle américaine de 2016 et le début de la pandémie de Covid-19 en 2020.

Zuckerberg a déclaré que l’administration Biden avait fait pression sur eux pour qu’ils suppriment les informations véridiques. Le PDG de Meta a déclaré que certaines des préoccupations concernant les effets secondaires des vaccins que Meta avait soulevées à l'époque n'auraient pas dû être considérées comme de la désinformation.

Le PDG de Meta a déclaré que X et Twitter « ont fait mieux que nous » en matière de modération de contenu, soulignant comment ses plateformes adopteraient la fonctionnalité de notes de la communauté.

Rogan et Zuckerberg sont passés de la modération de contenu à un large éventail de sujets, notamment le jiu-jitsu, l'IA et les changements plus larges dans la culture américaine.

Le PDG de Meta a déclaré qu'il voyait un changement de siège se produire, où les gens faisaient moins confiance aux responsables gouvernementaux et aux médias établis. À leur place, les créateurs de réseaux sociaux et les hébergeurs de podcasts, comme Rogan lui-même, gagnent en influence et en confiance.

Ce sentiment se reflète dans les récents changements de Meta vers l'actualité sur ses plateformes, dans lesquels la société a brièvement cessé de promouvoir des informations ou du contenu politique. Cependant, Zuckerberg a signalé cette semaine qu’il réintégrerait progressivement ce contenu politique.

À un autre moment, Zuckerberg a souligné comment la société occidentale, et en particulier les entreprises américaines, est devenue « émasculée » et « castrée ». Il a défendu la nécessité d'une présence plus masculine dans le pays et dans ses entreprises.

À plusieurs reprises dans le podcast, Zuckerberg a déclaré qu'il s'en remettait généralement trop aux médias au cours des 10 dernières années et qu'il prenait trop de responsabilités pour des choses hors de son contrôle. Ce n'est pas la première fois que Zuckerberg déclare que Meta assumerait désormais moins de responsabilité pour tout ce qui ne va pas sur sa plate-forme. Cependant, il s'est montré plus franc et plus audacieux que jamais sur le sujet lors de la conversation de vendredi.

“Nous sommes arrivés à ce point où il y avait des choses qu'on ne pouvait tout simplement pas dire [on our platforms] qui étaient le discours dominant », a déclaré Zuckerberg, faisant référence à la façon dont Meta a fait taire les voix conservatrices.

Le PDG de Meta a évoqué le fait que le candidat de Trump au poste de secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré à plusieurs reprises que les femmes ne devraient pas être autorisées à servir dans des rôles de combat. Zuckerberg a déclaré qu'en vertu des règles de modération de contenu précédentes de Meta, ces commentaires ne seraient pas autorisés car ils excluent une catégorie protégée de personnes. Selon les nouvelles politiques de Meta, ces commentaires seront acceptables, a déclaré Zuckerberg.

« Si vous pouvez le dire au Congrès, vous devriez probablement pouvoir en débattre sur les réseaux sociaux », a-t-il déclaré.

À propos de Dana White, le PDG de Meta a déclaré qu'il avait ajouté le président de l'UFC à son conseil d'administration en raison de son leadership entrepreneurial et pour avoir plus de personnes ayant une « colonne vertébrale solide » dans son entreprise.

“De nombreux gouvernements et personnes à travers le monde exercent beaucoup de pression sur notre entreprise et nous avons besoin de personnes fortes qui vont nous conseiller sur la manière de gérer ces situations”, a déclaré Zuckerberg on White.