L’IA et vous : la Maison Blanche prépare le décret et les Beatles font revivre la chanson de Lost Lennon

Ceux qui attendent de voir ce que l’administration Biden va dire à propos de la réglementation de l’IA peuvent s’attendre à une très longue lecture lundi. C’est à ce moment-là que la Maison Blanche doit publier son décret sur l’IA, deux jours seulement avant le sommet sur la sécurité de l’IA, un rassemblement international qui se tient en Grande-Bretagne, selon le Washington Post.

“Cette décision radicale tirerait parti du rôle du gouvernement américain en tant que client technologique de premier plan en exigeant que les modèles d’IA avancés soient soumis à des évaluations avant de pouvoir être utilisés par les fonctionnaires fédéraux”, a rapporté le Post, citant des sources anonymes. « Les récents progrès rapides de l’intelligence artificielle ont fait monter les enjeux, car le lancement de ChatGPT et d’autres outils d’IA générative a accéléré un mouvement mondial visant à réglementer les géants technologiques américains. impact sur l’emploi, la surveillance et la démocratie, en particulier à l’approche d’une année critique pour les élections dans le monde entier.

Alors que les législateurs américains travaillent toujours à l’élaboration d’une législation bipartite sur l’utilisation de l’IA, l’Union européenne devrait proposer sa loi européenne sur l’IA pour protéger les consommateurs d’ici la fin de l’année.

Il existe de nombreuses opinions sur le degré de réglementation que les États-Unis et d’autres gouvernements devraient créer pour superviser la technologie de l’IA, en particulier l’IA générative ou conversationnelle comme ChatGPT. TechNet, un groupe de pression bipartisan pour l’industrie technologique, a publié vendredi un cadre politique fédéral de cinq pages en matière d’IA décrivant les politiques qu’il considère comme nécessaires pour réglementer l’IA “tout en permettant à l’Amérique de maintenir son leadership mondial en matière d’IA”. Pendant ce temps, des leaders d’opinion en matière d’IA, dont certains sont considérés comme les « parrains » de l’IA comme l’ex-Googleur Geoffrey Hinton et Yoshua Bengio, ont publié une lettre ouverte le 16 octobre appelant les gouvernements à gérer les risques liés à l’IA.

TechNet, qui compte parmi ses membres Amazon, Apple, Box, Cisco, Dell, eBay, Google, HP, Meta, Samsung, Verizon et Zoom, réclame, entre autres :

  • Protection des informations personnelles des consommateurs

  • Nomination d’un coordonnateur central pour le développement, le déploiement et l’utilisation de systèmes d’IA par la Confédération

  • Divulguer aux utilisateurs lorsque du contenu est créé à l’aide de l’IA générative

  • Adopter des mesures pour identifier, suivre et atténuer les préjugés et la discrimination involontaires

“Nos recommandations politiques en matière d’IA sont le résultat de décennies de connaissances et d’expérience de nos sociétés membres”, a déclaré Linda Moore, PDG de TechNet, dans un communiqué. Le groupe a également lancé une campagne d’information publique de 25 millions de dollars intitulée AI For America pour « promouvoir les avantages actuels et futurs de l’IA et éduquer et informer les Américains sur la manière dont l’IA améliore déjà leur vie, développe notre économie et assure notre sécurité ».

Pendant ce temps, Hinton, Bengio et 22 autres chercheurs ont signé une lettre ouverte intitulée Gérer les risques de l’IA à l’ère du progrès rapide, appelant les gouvernements à mettre en place des réglementations pour gérer l’IA.

“S’ils sont gérés avec soin et distribués équitablement, les systèmes d’IA avancés pourraient aider l’humanité à guérir des maladies, à élever le niveau de vie et à protéger nos écosystèmes. Les opportunités offertes par l’IA sont immenses”, a écrit le groupe dans son évaluation de sept pages. “Mais les capacités avancées de l’IA s’accompagnent de risques à grande échelle que nous ne sommes pas en mesure de bien gérer. L’humanité consacre d’énormes ressources à rendre les systèmes d’IA plus puissants, mais beaucoup moins à la sécurité et à l’atténuation des dommages. Pour que l’IA soit une aubaine, nous doit se réorienter ; développer les capacités de l’IA à lui seul ne suffit pas. »

Ils demandent aux gouvernements d’exiger :

  • Enregistrement des modèles d’IA, protection des lanceurs d’alerte, rapports d’incidents et surveillance du développement des modèles et de l’utilisation des supercalculateurs.

  • Accès aux systèmes d’IA avancés avant leur déploiement pour évaluer leurs capacités dangereuses telles que l’auto-réplication autonome, l’intrusion dans les systèmes informatiques ou la diffusion d’agents pathogènes pandémiques largement accessibles.

En ce qui concerne la réglementation de l’IA, restez à l’écoute.

Voici les autres réalisations en IA qui méritent votre attention.

Un dernier « nouveau » morceau des Beatles

L’autre grande nouvelle à venir la semaine prochaine : la “dernière nouvelle chanson des Beatles”. Le morceau, intitulé Now and Then, sortira le 2 novembre et est rendu possible grâce à l’aide de l’IA, ont déclaré les Beatles dans une publication sur Instagram.

Il s’agit « du même lot de démos inédites écrites et chantées par feu John Lennon, « qui ont été utilisées par ses anciens camarades du groupe pour construire les chansons « Free As a Bird » et « Real Love », sorties au milieu des années 1990. » Selon Associated Press, alors que George Harrison, Paul McCartney et Ringo Starr travaillaient sur Now and Then au milieu des années 90, ils n’ont pas pu terminer la chanson pour des raisons techniques.

Aujourd’hui, quatre décennies après son enregistrement initial, Now and Then a reçu un coup de pouce en matière d’IA du réalisateur Peter Jackson, qui a réalisé le documentaire 2021 Beatles : Get Back en utilisant des images originales de la session d’enregistrement au cours de laquelle les Fab Four ont produit l’album Let It Be. .

Jackson a réussi à séparer la voix originale de Lennon de l’enregistrement de la fin des années 1970. “Les voix beaucoup plus claires ont permis à McCartney et Starr de terminer le morceau l’année dernière”, a déclaré l’AP, soulignant cela. “C’était là, la voix de John, limpide”, a déclaré McCartney dans l’annonce, selon l’AP. “C’est assez émouvant. Et nous jouons tous dessus, c’est un véritable enregistrement des Beatles. En 2023, être toujours en train de travailler sur la musique des Beatles et sur le point de sortir une nouvelle chanson que le public n’a pas entendue, je pense que c’est une chose assez excitante. “.

Il se passe en fait beaucoup de choses dans Now and Then.

“Le nouveau single contient une guitare qu’Harrison avait enregistrée il y a près de trois décennies, une nouvelle partie de batterie de Starr, avec la basse, le piano et un solo de guitare slide de McCartney qu’il a ajouté en hommage à Harrison, décédé en 2001. McCartney et Starr ont chanté en sauvegarde. McCartney a également ajouté un arrangement pour cordes écrit avec l’aide de Giles Martin, fils du regretté producteur des Beatles George Martin”, a rapporté l’AP. Ils ont intégré les chœurs des enregistrements originaux des Beatles de Here, There and Everywhere, Eleanor Rigby et Because.

La veille de la sortie de la nouvelle chanson, un film de 12 minutes racontant l’histoire derrière “Now and Then” sera partagé. La bande-annonce est ici.

Continuer à suivre la piste de l’argent de l’IA

Les résultats technologiques de la semaine dernière comprenaient les résultats de Microsoft, Google et Meta, qui ont tous fait état de leurs initiatives en matière d’IA. Mais ce que les analystes ont remarqué, c’est comment l’activité cloud de Microsoft a bénéficié de la genAI, tandis que l’activité cloud computing de Google s’en est moins bien sortie. Pour mémoire, Microsoft est un gros investisseur (13 milliards de dollars) dans Open AI et son ChatGPT, qui contribue à alimenter son activité de recherche Bing.

« Les fortunes divergentes des sociétés se sont produites sur le marché du cloud computing, qui implique la fourniture de services informatiques aux clients sur Internet. Microsoft a signalé un rebond inattendu de la croissance de sa plate-forme de cloud computing, Azure, après une année au cours de laquelle de nombreux clients ont réduit leurs revenus. dépenses cloud”, note le Financial Times. “Pendant ce temps, la croissance de la division cloud computing de Google a chuté à 22 %.”

Le TL;DR : “Microsoft a certainement été plus rapide devant l’IA et ils la monétisent bien”, a déclaré Brent Thill, analyste chez Jefferies, au FT. “Google a eu du mal.”

Pendant ce temps, Meta a dépassé les prévisions des analystes en matière de ventes et de bénéfices et a déclaré que 2024 serait une année importante pour l’IA dans l’entreprise. Meta a présenté en septembre des personnalités IA basées sur des personnages, comme l’a déclaré le PDG Mark Zuckerberg lors de l’appel aux résultats. “Nous pensons qu’il y aura beaucoup d’IA différentes” avec lesquelles les utilisateurs pourront interagir.

“Nous les concevons pour qu’ils puissent aider à faciliter et encourager les interactions entre les gens et à rendre les choses plus amusantes en faisant en sorte que vous puissiez intégrer certaines de ces IA dans des discussions de groupe et des choses comme ça juste pour rendre les expériences plus amusantes. engageant”, a déclaré Zuckerberg. “Les IA ont également des profils sur Instagram et Facebook et peuvent produire du contenu et, au fil du temps, nous allons pouvoir interagir les uns avec les autres. Et je pense que cela va être une dynamique intéressante et un type intéressant, presque nouveau. médium et forme d’art.

Nouveau? Oui. Forme d’art? Je vais attendre et voir avant d’accepter cela.

L’ONU veut comprendre les dangers de l’IA

Vous voulez résoudre les problèmes du monde ? Créez un comité. C’est du moins ce qu’a fait jeudi le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, lorsqu’il a annoncé la création d’un nouveau conseil consultatif interdisciplinaire qui réunira jusqu’à 38 experts du monde entier pour discuter de la manière dont l’IA peut être « gouvernée pour le bien commun ».

“Une gouvernance coordonnée à l’échelle mondiale de l’IA est le seul moyen d’exploiter l’IA pour l’humanité, tout en abordant ses risques et ses incertitudes, à mesure que les applications, les algorithmes, la capacité de calcul et l’expertise liés à l’IA se généralisent à l’échelle internationale”, ont déclaré les Nations Unies.

James Manyika, président de la recherche, de la technologie et de la société chez Google, est coprésident du groupe, qui comprend des représentants de Microsoft, Sony, OpenAI, de nombreux gouvernements, des fondations de recherche et au moins un anthropologue numérique.

Le nouveau Nouveau Coca ?

Coca Cola a créé une version en édition limitée de sa boisson gazeuse populaire appelée Y3000 – c’est une référence au futur et à l’an 3000 – en demandant aux humains de travailler avec une IA pour aider à créer à la fois le goût et le design de la bouteille.

“Créé pour nous montrer une vision optimiste de ce qui est à venir, où l’humanité et la technologie sont plus connectées que jamais”, a déclaré la société. « Coca‑Cola Y3000 Zero Sugar a été co-créé avec l’intelligence humaine et artificielle en comprenant comment les fans envisagent l’avenir à travers les émotions, les aspirations, les couleurs, les saveurs et bien plus encore.

Quant à la bouteille, « le design présente un liquide dans un état de transformation et d’évolution, communiqué par des changements de forme et de couleur qui mettent l’accent sur un avenir positif. Une palette de couleurs claires comprenant du violet, du magenta et du cyan sur une base argentée donne une sensation futuriste. L’emblématique script spencerien présente une matrice connectée avec des groupes de points fluides qui fusionnent pour représenter les connexions humaines de notre future planète. »

Okie doke.

Quoi qu’il en soit, la boisson gazeuse sans sucre est disponible aux États-Unis, au Canada, en Chine, en Europe et en Afrique. Si quelqu’un essaie, faites-le-moi savoir.

Oubliez le copilote. L’IA s’apparente-t-elle à un métier à tisser, une règle à calcul ou une grue ?

Lors du Bloomberg Technology Summit la semaine dernière, le chef de la division capital-risque de l’organisation médiatique, Roy Bahat, a comparé l’arrivée de l’IA à trois types de technologies : les métiers à tisser, les règles à calcul et les grues. Voici comment il les a décrits

  • “Un métier à tisser est conçu pour remplacer une personne. De la même manière que les Luddites se sont battus contre l’introduction du métier à tisser.”

  • Une règle à calcul “aide une personne à faire un calcul. Elle vous accélère, vous permet d’être plus précis et de faire moins d’erreurs”.

  • “Une grue permet à un être humain de faire quelque chose que, sans l’existence de cette grue, il ne serait pas en mesure de le faire. Un humain ne peut pas consacrer beaucoup de temps à soulever une poutre d’acier de cinq étages dans les airs.”

Alors, qu’est-ce que l’IA ? Le journaliste de Bloomberg, Alex Webb, propose cette conclusion : « Alors que les entreprises, les législateurs et les consommateurs tentent de déterminer où fixer la limite en termes de ce qu’ils pensent être acceptable pour l’IA, ce cadre est un bon point de départ. Ce n’est tout simplement pas clair pour les cinéastes. , musiciens ou toute autre personne, lequel de ces trois outils d’IA conviendra à leur métier.”

D’accord, même si j’apprends à m’orienter vers la grue.

Termes IA de la semaine : Frontier AI et Narrow AI

Cette semaine, je propose deux termes qui visent à définir la portée d’un système d’IA. La définition de Frontier AI est tirée du glossaire de termes fourni par le Sommet sur la sécurité de l’IA de l’UE. Cela se situe aux côtés de Narrow AI, qui est aussi parfois appelé Weak AI, selon « 50 termes d’IA que tout débutant devrait connaître » de Telus International.

IA frontière : Une IA qui est « à la pointe du progrès technologique », offrant ainsi le plus grand nombre d’opportunités mais présentant également de nouveaux risques. Elle fait référence à des modèles d’IA à usage général très performants, le plus souvent des modèles de base, qui peuvent effectuer une grande variété de tâches et égaler ou dépasser les capacités présentes dans les modèles les plus avancés d’aujourd’hui. Il peut alors permettre des cas d’utilisation restreints.

IA faible ou étroite : Il s’agit d’un modèle qui possède un ensemble défini de compétences et se concentre sur un ensemble particulier de tâches. La plupart des IA actuellement utilisées sont des IA faibles, incapables d’apprendre ou d’effectuer des tâches en dehors de leurs compétences spécialisées.

Note de l’éditeur : Testeur Joe utilise un moteur d’IA pour créer certaines histoires. Pour en savoir plus, consultez cet article.

Laisser un commentaire

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com