par 
Le monde des échecs était secoué par un scandale de tricherie en septembre dernier après que l’ancien champion du monde Magnus Carlsen ait insinué qu’un adversaire, le grand maître Hans Niemann, avait utilisé un jeu déloyal pour le battre à la Sinquefield Cup à St. Louis, Missouri. Aujourd’hui, certains YouTubeurs britanniques ont mis à l’épreuve la théorie la plus farfelue issue du scandale : quelqu’un pourrait-il réellement utiliser des perles anales et un ordinateur pour vaincre quelqu’un de bien meilleur qu’eux aux échecs ? La réponse semble être oui.
La chaîne YouTube Josh & Archie juste a publié une vidéo montrant ce qui pourrait arriver si un novice s’asseyait pour jouer un grand maître avec l’aide d’un ordinateur d’échecs lui donnant des instructions via un vibrateur situé dans ses fesses contrôlé via un smartphone. Les co-animateurs Josh Pieters et Archie Manners, connus pour leurs farces envers les célébrités et les groupes politiques, ont conçu un code qui pourrait être utilisé pour indiquer à la personne qui joue quels mouvements effectuer. Manners regarderait une simulation d’échecs par ordinateur et communiquerait quoi faire à Pieters qui serait assis dans un studio simulé jouant contre le grand maître Daniel Fernandez, classé 481 au monde.
Le code était assez simple. En commençant à chaque fois par la case 1a, Pieters envoyait une série de bourdonnements pour indiquer l’emplacement de la pièce qui devait être déplacée, puis la case vers laquelle elle devait se déplacer. Fernandez pensait qu’il apparaissait dans une émission télévisée sur la question de savoir si les gens pouvaient étudier suffisamment quelque chose pour le maîtriser en trois mois. Tout en regardant l’ordinateur d’échecs analyser les mouvements du grand maître, Manners a révélé que Fernandez avait joué parfaitement jusqu’à environ la trentième minute, lorsque le programme était alors capable d’exploiter une petite erreur et finalement de le mettre en échec et mat.
La théorie des perles anales sur la tricherie aux échecs est née lors d’une Chessbrah Flux Twitch En septembre dernier, les hôtes plaisantaient sur la façon dont Niemann aurait pu introduire un appareil dans son match sans se faire remarquer. Bien que cela n’ait jamais été pris au sérieux, cela a toujours montré à quel point l’insinuation de Carlsen concernant un jeu déloyal semblait être sans fondement à l’époque. Un rapport a ensuite fait surface détaillant les tricheries passées de Niemann sur Chess.com, ce qui a conduit à poursuites, contre-poursuites et éventuellement un règlement, mais il n’y a jamais eu de preuve d’inconduite en personne. Cela n’a cependant pas empêché Niemann d’obtenir de généreuses fouilles lors des tournois ultérieurs.
La théorie des perles d’échecs s’est poursuivie générer un épisode entier de Il fait toujours beau à Philadelphie, dans lequel Frank Reynolds, joué par Danny DeVito, a fait exactement ce que la chaîne Josh & Archie a fait. Plusieurs autres YouTubeurs ont également exploré la théorie. L’animateur Piers Morgan a même demandé à Niemann le mois dernier à la télévision en direct s’il a déjà utilisé des perles anales pour tricher. “Votre curiosité est un peu inquiétante, vous savez – peut-être que vous êtes personnellement intéressé, mais je peux vous dire que non,” répondit le grand maître.
Nous ne saurons jamais si Niemann l’a réellement fait, mais au moins maintenant nous savons qu’il aurait pu.
