Les républicains vont enquêter sur les communications de Big Tech avec l’administrateur de Biden

Le chef de la minorité à la Chambre des États-Unis, Kevin McCarthy (R-CA) (R), s’entretient avec le représentant Jim Jordan (R-OH) alors que les représentants votent pour le président de la Chambre le premier jour du 118e Congrès à la Chambre des États-Unis. Capitol Building le 03 janvier 2023 à Washington, DC.

Gagnez Mcnamee | Getty Images

Les républicains de la Chambre prévoient de lancer cette semaine un nouveau sous-comité qui enquêtera sur les communications entre les entreprises Big Tech et l’administration Biden, a confirmé une source proche du dossier à CNBC.

Le lancement prévu du sous-comité restreint sur la militarisation du gouvernement fédéral, rapporté plus tôt lundi par Axios, représente l’un des nombreux hochements de tête que le président nouvellement élu Kevin McCarthy, R-Calif., a donné à la faction conservatrice de son caucus dans le long combat pour gagner le marteau. La section d’opinion du Wall Street Journal avait précédemment annoncé des plans pour le panel.

Le président de la magistrature de la Chambre, Jim Jordan, R-Ohio, qui a soutenu McCarthy dans sa candidature à la présidence, devrait présider le nouveau sous-comité. Le panel enquêtera sur les communications entre les entreprises technologiques et la branche exécutive et recherchera des signes de pression conduisant à une censure conservatrice en ligne.

Jordan a déjà fait allusion à ces plans dans une série de lettres aux PDG de Pomme, Amazone, Alphabet, Méta et Microsoft le mois dernier, exigeant des informations sur ce qu’il a appelé “la nature et l’étendue de la collusion de vos entreprises avec l’administration Biden”. Jordan a dit aux entreprises qu’elles devraient conserver tous les enregistrements existants ou futurs liés à sa demande de communication avec le pouvoir exécutif concernant “la modération, la suppression, la suppression, la restriction ou la réduction de la circulation du contenu”.

Meta et Microsoft avaient précédemment refusé de commenter les lettres de Jordan. Les trois autres sociétés que Jordan a incluses dans les lettres n’ont pas répondu aux précédentes demandes de commentaires.

La décision de créer le panel intervient après la publication par le propriétaire de Twitter, Elon Musk, des “Twitter Files” – rapport d’un groupe restreint de journalistes qu’il a autorisé l’accès aux fichiers internes après avoir repris l’entreprise – un regain de ferveur autour des décisions passées de modération de contenu de la plate-forme sous sa propriété précédente.

Le plus examiné de ces choix a été la décision de Twitter de bloquer les liens vers un article du New York Post avant les élections de 2020 prétendant trouver des e-mails « fumants » liés au candidat démocrate à l’époque Joe Biden et à son fils Hunter. À l’époque, Twitter a déclaré qu’il pensait que l’histoire violait sa politique sur les matériaux piratés. Twitter a ensuite annulé la décision et son PDG de l’époque a déclaré que les actions entreprises par la plate-forme étaient “mauvaises”, modifiant ses politiques pour éviter qu’elles ne se reproduisent.

Le nouveau sous-comité devrait également se pencher sur d’autres domaines d’influence et de politisation potentiels au sein du gouvernement, notamment dans la communauté du renseignement et les agences de santé publique.

La Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Mais en réponse à un article de Politico le mois dernier décrivant les négociations pour créer le sous-comité, le porte-parole de la Maison Blanche Ian Sams écrit sur Twitter“Les républicains de la Chambre continuent d’indiquer clairement qu’ils se concentrent sur des cascades politiques inutiles pour se faire réserver sur Tucker Carlson, au lieu de travailler avec @POTUS ou les Démocrates du Congrès pour s’attaquer aux problèmes qui préoccupent les Américains, comme la lutte contre l’inflation et la réduction des coûts.”

Abonnez-vous à CNBC sur YouTube.

REGARDER: Le désordre de la modération de contenu sur Facebook, Twitter, YouTube

Pourquoi la modération de contenu coûte des milliards et est si délicate pour Facebook, Twitter, YouTube et autres

Laisser un commentaire