par Intel semble avoir complètement désactivé l’overclocking sur les processeurs non K de 13e génération, ce qui est une mauvaise nouvelle pour les cartes mères prenant en charge l’overclocking BCLK.
Les processeurs Intel de 13e génération non-K ne pourront pas utiliser la capacité d’overclocking BCLK, mais cela n’empêche pas les fabricants de cartes mères de rechercher des alternatives
Au cours de la dernière génération (12e génération Alder Lake), les utilisateurs pouvaient modifier le BCLK, ou Base Clock Speed, sur quelques cartes mères spécifiques dotées d’un générateur BCLK externe. BCLK a permis aux utilisateurs d’augmenter la fréquence verrouillée du processeur et d’utiliser cette capacité pour overclocker leurs processeurs.
Mais il semble qu’Intel n’aime pas un tel contournement pour l’overclocking et a publié une mise à jour du microcode qui a interrompu l’utilisation de l’overclocking BCLK sur tous les processeurs non-K de 13e génération, y compris ceux basés sur le nouveau Raptor Lake et les anciens modèles Alder Lake.
Les cartes mères avec générateurs d’horloge intégrés sont capables d’activer l’overclocking BCLK. Les partenaires du conseil d’administration qui ont ajouté cela à leurs produits étaient MSI, ASRock et ASUS. Il n’y avait que des produits particuliers, principalement des conceptions de cartes mères premium ou prêtes pour l’overclocking. MSI avait des cartes mères plus économiques pour les amateurs d’overclocking dans sa série Mortar Max qui conservent la fonctionnalité de sa dernière génération B760, que les utilisateurs peuvent activer pour les processeurs de 12e génération. Malheureusement, la génération la plus récente de processeurs Intel est incapable de cette fonctionnalité.
[…] Les modèles Raptor Lake non K de 13e génération “verrouillés” d’Intel ne sont pas overclockables comme les puces Alder Lake de la génération précédente. Nous avons vérifié que les puces non-K de la génération précédente peuvent toujours être overclockées, mais malheureusement, les nouveaux modèles de 13e génération ne le peuvent pas. Selon nos contacts dans l’industrie, il ne semble pas que la situation changera de sitôt.
— Paul Alcorn, matériel de Tom
Intel a proposé un plan de service d’overclocking appelé “Performance Tuning Protection Plan”, où les utilisateurs pouvaient payer entre 20 $ et 30 $ pour remplacer le processeur s’il tombait en panne pendant le processus d’overclocking. Intel a annulé ce service et aucun plan n’a été créé pour rétablir un programme similaire pour les passionnés.
Une autre technique qui peut être utilisée pour overclocker les processeurs Intel est appelée le “Tau” ou ajustement de la limite de puissance, qui permet aux utilisateurs d’ajuster les limites de puissance de leur puce pour une base plus élevée et d’augmenter les horloges, mais cela nécessite également l’utilisation d’un meilleur équipement de refroidissement. . Grâce à cette fonctionnalité, les overclockeurs peuvent maintenir les niveaux de puissance élevés pendant le processus d’overclocking et, à leur tour, trouver une solution de contournement pour Intel et ses verrous d’overclocking sur les processeurs non-K.
Ce ne sera pas la première fois qu’Intel n’est pas satisfait de l’overclocking non-K et tente de l’interdire complètement. Nous avons entendu de la part de divers fabricants de cartes mères qu’Intel essayait activement d’empêcher les fabricants de cartes de ne pas fournir cette fonctionnalité aux consommateurs et a même averti les utilisateurs de ne pas overclocker leurs processeurs non-K. Nous avons également entendu des déclarations similaires tout au long des générations Skylake, mais au lieu de simplement forcer les verrous, Intel devrait pour une fois écouter les consommateurs et autoriser l’activation de ces fonctionnalités.
Sources d’information : Tom’s Hardware, VideoCardz
