La gamme de processeurs EPYC d’AMD, y compris les familles Genoa et Bergamo de nouvelle génération, devrait renforcer la part de marché des serveurs au-delà de 30 % d’ici la fin de 2023.
Les analystes s’attendent à ce qu’AMD dépasse 30 % de part de marché des processeurs de serveur avec la famille EPYC et les toutes nouvelles puces Genoa / Bergame
S’il y a un segment de CPU AMD qui a connu une croissance continue depuis sa création, c’est EPYC. Perturbant l’espace serveur et la concurrence encore et encore, les processeurs EPYC sont devenus un bel exemple de la façon de transformer une entreprise avec des technologies avancées et une exécution sans faille qui a même donné des nuits blanches à Chipzilla (Intel).
Tout récemment, AMD a officiellement lancé sa famille EPYC de 4e génération sous le nom de code Genoa et Intel a suivi avec sa propre famille Xeon Scalable de 4e génération, sous le nom de code Sapphire Rapids. Sapphire Rapids a peut-être beaucoup à faire, mais Genoa est simplement un produit serveur leader en termes d’efficacité, de valeur et de performances. Mais Gênes en 2022 n’était que le début et les analystes prédisent qu’AMD pourrait être en mesure de dépasser l’objectif de 30 % de part de marché d’ici la fin de 2023.
La société d’investissement KeyBanc a récemment annoncé qu’en raison de l’énorme succès rencontré par l’EPYC Genoa d’AMD, la société devrait passer d’une part de marché de 22 % au début de 2023 à 30 % de part de marché d’ici la fin de 2023. La société a affiché une perspective principalement positive que nous avons rapportée ici.
Dépasser ou même atteindre une part de marché des serveurs de 30% signifierait qu’AMD dépasserait le sommet historique d’Opteron qui a atteint une part de marché de 26% au cours de son ère dorée. En termes de part de marché, les processeurs EPYC d’AMD avaient déjà surclassé les processeurs Opteron, mais le marché s’est élargi, donc si nous prenons la part globale en perspective, nous pouvons nous retrouver avec des résultats de partage différents.
Comme je l’ai dit plus tôt, le lancement de Gênes en 2022 n’était que le début. AMD a deux autres produits dans sa gamme EPYC visant les serveurs SP5 traditionnels qui incluent le Genoa-X boosté par le V-Cache 3D et les processeurs Bergamo optimisés pour le calcul. AMD a également SP6 et la gamme Siena respective qui se concentre sur la réduction du TCO et de l’efficacité tandis que les accélérateurs de classe Instinct MI300 d’AMD ouvriront la voie aux prochaines centrales de supercalcul.
La famille AMD EPYC est tout simplement un travail exceptionnel de l’équipe d’ingénierie et de recherche de l’équipe rouge. Nous avons hâte de voir ce que les prochaines années d’EPYC apporteront au paysage des serveurs.
Familles de processeurs AMD EPYC :
Nom de famille | AMD EPYC Venise | AMD EPYC Turin | AMD EPYC Sienne | AMD EPYC Bergame | AMD EPYC Gênes-X | AMD EPYC Gênes | AMD EPYC Milan-X | AMD EPYC Milan | AMD EPYC Rome | AMD EPYC Naples |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Image de marque familiale | EPYC 7007 ? | EPYC 7006 ? | EPYC 7004 ? | EPYC 7005 ? | EPYC 7004 ? | EPYC 7004 ? | EPYC 7003X ? | EPYC 7003 | EPYC 7002 | EPYC 7001 |
Lancement familial | 2025+ | 2024-2025 ? | 2023 | 2023 | 2023 | 2022 | 2022 | 2021 | 2019 | 2017 |
Architecture du processeur | ZEN 6 ? | Zen 5 | Zen 4 | C’était 4C | Zen 4 V-Cache | Zen 4 | Zen 3 | Zen 3 | Zen 2 | Zen 1 |
Nœud de processus | À déterminer | TSMC 3 nm ? | 5 nm TSMC | 4 nm TSMC | 5 nm TSMC | 5 nm TSMC | TSMC 7nm | TSMC 7nm | TSMC 7nm | 14nm GloFo |
Nom de la plate-forme | À déterminer | SP5 / SP6 | SP6 | SP5 | SP5 | SP5 | SP3 | SP3 | SP3 | SP3 |
Prise | À déterminer | LGA 6096 (SP5) LGA XXXX (SP6) | LGA 4844 | LGA 6096 | LGA 6096 | LGA 6096 | LGA 4094 | LGA 4094 | LGA 4094 | LGA 4094 |
Nombre maximal de cœurs | 384 ? | 256 | 64 | 128 | 96 | 96 | 64 | 64 | 64 | 32 |
Nombre maximal de threads | 768 ? | 512 | 128 | 256 | 192 | 192 | 128 | 128 | 128 | 64 |
Max L3 Cache | À déterminer | À déterminer | 256 Mo ? | À déterminer | 1152 Mo ? | 384 Mo ? | 768 Mo ? | 256 Mo | 256 Mo | 64 Mo |
Conception de chiplets | À déterminer | À déterminer | 8 CCD (1CCX par CCD) + 1 IOD | 12 CCD (1 CCX par CCD) + 1 IOD | 12 CCD (1 CCX par CCD) + 1 IOD | 12 CCD (1 CCX par CCD) + 1 IOD | 8 CCD avec V-Cache 3D (1 CCX par CCD) + 1 IOD | 8 CCD (1 CCX par CCD) + 1 IOD | 8 CCD (2 CCX par CCD) + 1 IOD | 4 CCD (2 CCX par CCD) |
Prise en charge de la mémoire | À déterminer | DDR5-6000 ? | DDR5-5200 | DDR5-5600 ? | DDR5-5200 | DDR5-5200 | DDR4-3200 | DDR4-3200 | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
Canaux mémoire | À déterminer | 12 canaux (SP5) 6 canaux (SP6) | 6 canaux | 12 canaux | 12 canaux | 12 canaux | 8 canaux | 8 canaux | 8 canaux | 8 canaux |
Prise en charge de la génération PCIe | À déterminer | À déterminer | 96 Gén 5 | 160 Gén 5 | 160 Gén 5 | 160 Gén 5 | 128 génération 4 | 128 génération 4 | 128 génération 4 | 64 Gén 3 |
Gamme TDP | À déterminer | 480W (cTDP 600W) | 70-225W | 320W (cTDP 400W) | 200W (cTDP 400W) | 200W (cTDP 400W) | 280W | 280W | 280W | 200W |