Les podcasts d’IA générative sont là. Préparez-vous à vous ennuyer

Quelques autres créateurs ne vous attendez même pas à ce que le public comme leur production, surtout une fois que la nouveauté s’estompe. Andi Durrant, par exemple, a aidé à créer un podcast généré par l’IA appelé Histoires synthétiques dans sa startup de marketing de contenu basée au Royaume-Uni. En plus de présenter des voix hôtes clonées, tous les autres éléments de Histoires synthétiques est généré par l’IA, y compris le script et la conception sonore. “Nous en étions fiers en tant qu’expérience”, déclare Durrant. En tant qu’œuvre créative, cependant? “Vous obtenez très rapidement les limites.”

Cependant, Dimitris Nikolaou, PDG de la startup de podcasting AI WondercraftAI, estime que le public pourrait développer une fidélité aux podcasts générés par l’IA. Son équipe a créé Récapitulatif des nouvelles sur les pirates, qui propose quotidiennement de courts résumés des principales histoires sur le forum Hacker News géré par Y Combinator, comme une preuve de concept pour montrer ce que sa plate-forme peut faire. Il occupe actuellement la 31e place du classement technologique d’Apple Podcasts aux États-Unis. (Ailleurs, les performances sont encore meilleures. “Nous sommes actuellement numéro deux en Lettonie pour une raison quelconque”, déclare Nikolaou.)

Nikolaou ne pense pas que Récapitulatif des nouvelles sur les piratesLes scripts générés par l’IA sont supérieurs à ceux écrits par les humains, ou ses voix artificielles plus mélodiques. « Il n’y a rien de spécial à cela. C’est le même contenu que vous trouveriez dans n’importe quel autre podcast technologique », dit-il. “C’est plus le fait que nous pouvons être si cohérents et publier tous les matins, quoi qu’il arrive.”

Le podcast est conçu pour montrer le fonctionnement des services de Wondercraft : le script et l’audio sont générés par l’IA en fonction des messages qui apparaissent en haut de Hacker News. (Wondercraft a obtenu l’autorisation de Y Combinator d’utiliser son contenu, ce qui n’est pas particulièrement surprenant ; l’incubateur de startups est également l’un de ses investisseurs.) Pour les personnes qui souhaitent simplement un résumé d’informations sous forme audio, il s’agit d’une offre cohérente.

Il pense également que Wondercraft plaira à certains types de créatifs indépendants, comme les rédacteurs de newsletters qui pourraient vouloir publier une version audio de leurs articles de blog mais qui n’ont pas le temps de le faire eux-mêmes ou l’argent pour embaucher un lecteur.

Les podcasteurs humains ont ont déjà commencé à adopter les outils d’édition IA, qui sont fréquemment utilisés par les grands studios de podcasting. Ces outils peuvent simplifier des tâches telles que la suppression du bruit de fond ou la clarification des mots marmonnés. Et certains jouent avec l’idée de cloner leur voix pour des publicités. Cette semaine, par exemple, le fondateur de The Ringer, Bill Simmons, a évoqué la possibilité de développer des publicités lues par des clones vocaux générés par l’IA des hôtes pour son écurie de podcasts Spotify.

Les présentateurs entièrement générés par l’IA, cependant, sont une toute autre histoire.

OMS? Hebdomadaire les co-hôtes Bobby Finger et Lindsey Weber voient les cas d’utilisation potentiels des outils d’édition d’IA, mais ils ne prévoient pas que les outils de génération de voix d’IA aient une valeur réelle pour leur podcast bien-aimé de longue date. “La seule façon dont cela aurait du sens est dans une blague littérale”, dit Finger. “Ce n’est pas convaincant.”

Kelsey McKinney, l’animatrice du récent hit Potins normaux, est sceptique quant à la capacité des podcasts générés par l’IA à se connecter durablement avec le public. “Le truc de l’IA, je le déteste, sous toutes ses formes”, dit-elle. « Les gens veulent se sentir connectés aux autres. La raison pour laquelle les podcasts sont si populaires est que les auditeurs se sentent connectés aux personnes qui les créent. »

McKinney considère les podcasts d’IA comme faisant partie d’une poussée plus large des sociétés de divertissement pour automatiser et dévaloriser les arts – un effort qui est mené par des dirigeants qui réduisent les coûts plutôt que par des créateurs. “Ils veulent utiliser l’IA pour les podcasts. Ils veulent utiliser l’IA pour l’écriture de scénarios. Ils veulent utiliser l’IA pour les acteurs », dit-elle. “Ce qu’ils essaient de dire, c’est qu’ils ne veulent pas payer les créatifs.”

Surtout avec des podcasts comme OMS? Hebdomadaire et Personnes normales– bavard, digressif, drôle, bizarre – le principal attrait du réglage semaine après semaine est d’entendre ce que les humains spécifiques au micro ont à dire. Peu importe à quel point la technologie est avancée, l’idée qu’un robot puisse reproduire pleinement l’expérience reste de la pure science-fiction. (de Spike Jonze Elle 2 : Elle lance un podcast sortira en salles en 2033.)

Quelques autres créateurs ne vous attendez même pas à ce que le public comme leur production, surtout une fois que la nouveauté s’estompe. Andi Durrant, par exemple, a aidé à créer un podcast généré par l’IA appelé Histoires synthétiques dans sa startup de marketing de contenu basée au Royaume-Uni. En plus de présenter des voix hôtes clonées, tous les autres éléments de Histoires synthétiques est généré par l’IA, y compris le script et la conception sonore. “Nous en étions fiers en tant qu’expérience”, déclare Durrant. En tant qu’œuvre créative, cependant? “Vous obtenez très rapidement les limites.”

Cependant, Dimitris Nikolaou, PDG de la startup de podcasting AI WondercraftAI, estime que le public pourrait développer une fidélité aux podcasts générés par l’IA. Son équipe a créé Récapitulatif des nouvelles sur les pirates, qui propose quotidiennement de courts résumés des principales histoires sur le forum Hacker News géré par Y Combinator, comme une preuve de concept pour montrer ce que sa plate-forme peut faire. Il occupe actuellement la 31e place du classement technologique d’Apple Podcasts aux États-Unis. (Ailleurs, les performances sont encore meilleures. “Nous sommes actuellement numéro deux en Lettonie pour une raison quelconque”, déclare Nikolaou.)

Nikolaou ne pense pas que Récapitulatif des nouvelles sur les piratesLes scripts générés par l’IA sont supérieurs à ceux écrits par les humains, ou ses voix artificielles plus mélodiques. « Il n’y a rien de spécial à cela. C’est le même contenu que vous trouveriez dans n’importe quel autre podcast technologique », dit-il. “C’est plus le fait que nous pouvons être si cohérents et publier tous les matins, quoi qu’il arrive.”

Le podcast est conçu pour montrer le fonctionnement des services de Wondercraft : le script et l’audio sont générés par l’IA en fonction des messages qui apparaissent en haut de Hacker News. (Wondercraft a obtenu l’autorisation de Y Combinator d’utiliser son contenu, ce qui n’est pas particulièrement surprenant ; l’incubateur de startups est également l’un de ses investisseurs.) Pour les personnes qui souhaitent simplement un résumé d’informations sous forme audio, il s’agit d’une offre cohérente.

Il pense également que Wondercraft plaira à certains types de créatifs indépendants, comme les rédacteurs de newsletters qui pourraient vouloir publier une version audio de leurs articles de blog mais qui n’ont pas le temps de le faire eux-mêmes ou l’argent pour embaucher un lecteur.

Les podcasteurs humains ont ont déjà commencé à adopter les outils d’édition IA, qui sont fréquemment utilisés par les grands studios de podcasting. Ces outils peuvent simplifier des tâches telles que la suppression du bruit de fond ou la clarification des mots marmonnés. Et certains jouent avec l’idée de cloner leur voix pour des publicités. Cette semaine, par exemple, le fondateur de The Ringer, Bill Simmons, a évoqué la possibilité de développer des publicités lues par des clones vocaux générés par l’IA des hôtes pour son écurie de podcasts Spotify.

Les présentateurs entièrement générés par l’IA, cependant, sont une toute autre histoire.

OMS? Hebdomadaire les co-hôtes Bobby Finger et Lindsey Weber voient les cas d’utilisation potentiels des outils d’édition d’IA, mais ils ne prévoient pas que les outils de génération de voix d’IA aient une valeur réelle pour leur podcast bien-aimé de longue date. “La seule façon dont cela aurait du sens est dans une blague littérale”, dit Finger. “Ce n’est pas convaincant.”

Kelsey McKinney, l’animatrice du récent hit Potins normaux, est sceptique quant à la capacité des podcasts générés par l’IA à se connecter durablement avec le public. “Le truc de l’IA, je le déteste, sous toutes ses formes”, dit-elle. « Les gens veulent se sentir connectés aux autres. La raison pour laquelle les podcasts sont si populaires est que les auditeurs se sentent connectés aux personnes qui les créent. »

McKinney considère les podcasts d’IA comme faisant partie d’une poussée plus large des sociétés de divertissement pour automatiser et dévaloriser les arts – un effort qui est mené par des dirigeants qui réduisent les coûts plutôt que par des créateurs. “Ils veulent utiliser l’IA pour les podcasts. Ils veulent utiliser l’IA pour l’écriture de scénarios. Ils veulent utiliser l’IA pour les acteurs », dit-elle. “Ce qu’ils essaient de dire, c’est qu’ils ne veulent pas payer les créatifs.”

Surtout avec des podcasts comme OMS? Hebdomadaire et Personnes normales– bavard, digressif, drôle, bizarre – le principal attrait du réglage semaine après semaine est d’entendre ce que les humains spécifiques au micro ont à dire. Peu importe à quel point la technologie est avancée, l’idée qu’un robot puisse reproduire pleinement l’expérience reste de la pure science-fiction. (de Spike Jonze Elle 2 : Elle lance un podcast sortira en salles en 2033.)