Les mégadonnées peuvent transformer certains en «citoyens à basse résolution»

Big Data

Crédit : CC0 Domaine public

En Inde, une base de données gouvernementale où 1,25 milliard d’habitants sont identifiés avec des empreintes digitales et des photographies a créé une infrastructure bureaucratique qui, bien que destinée à intégrer les citoyens marginalisés, peut parfois avoir l’effet inverse.

En utilisant Aadhaar, le système indien d’identification individuelle basé sur la biométrie, comme cas test, Ranjit Singh, Ph.D. ’20, et son collaborateur, Steven Jackson, professeur agrégé de sciences de l’information au Cornell Ann S. Bowers College of Computing and Information Science, ont examiné le fonctionnement du système pour près de 1,4 milliard d’habitants du pays.

Leur article, « Seeing Like an Infrastructure: Low-resolution Citizens and the Aadhaar Identification Project », a été publié le 18 octobre dans Actes de l’Association of Computing Machinery sur l’interaction homme-machine. L’article a également remporté le prix du meilleur article lors de la conférence ACM Computer-Supported Cooperative Work de cette semaine.

« Il existe une relation profonde entre le mode de vie d’une personne et ce qui est enregistré et enregistré à son sujet dans une base de données », a déclaré Singh, maintenant chercheur postdoctoral à Data & Society, une organisation de recherche indépendante à but non lucratif axée sur les implications sociales de données et automatisation.

« Quand ils sont alignés, vous vous manifestez en » haute résolution « et ces systèmes fonctionnent incroyablement bien pour vous », a déclaré Singh. « Mais quand ils tombent en panne, ils se décomposent de manière vraiment inégale. Et capturer cette inégalité nous oblige à voir comme une infrastructure. »

Aadhaar, introduite il y a plus de 10 ans, est la plus grande base de données d’identification biométrique au monde. Avec plus de 1,25 milliard de résidents enregistrés, Aadhaar est conçu pour fournir une identité légale standardisée à tous les résidents indiens, y compris ceux qui n’avaient auparavant aucun document d’identité.

Les personnes inscrites ont dans leur dossier des informations biométriques (10 empreintes digitales, deux photographies d’iris, une photographie faciale) et démographiques (nom, âge, sexe, adresse résidentielle) et reçoivent un numéro à 12 chiffres, similaire au numéro de sécurité sociale à neuf chiffres dans les Etats Unis

Pour son travail sur le terrain, Singh est retourné dans son Inde natale à trois reprises – en 2015, 2016 et 2018 – pour un total de 18 mois et a interrogé un large éventail de parties prenantes, y compris des membres de l’Autorité d’identification unique de l’Inde, qui met en œuvre Aadhaar.

Singh était intéressé par la déconnexion, le cas échéant, entre les plans de mise en œuvre d’Aadhaar et la réalité sur le terrain pour les citoyens participant au programme.

« Cela faisait partie de l’élan pour s’engager dans le projet », a-t-il déclaré. « J’ai toujours eu le pressentiment que cela façonnerait profondément la nature de la citoyenneté indienne, bien que le nombre n’ait jamais été prétendu être un indicateur de citoyenneté. Il a été présenté comme un moyen d’identifier de manière unique les personnes dans les bases de données gouvernementales. »

Singh et Jackson ont proposé les termes citoyens « à basse résolution » et « haute résolution » en lisant la littérature précédente sur le sujet. Un problème avec Aadhaar était que les personnes dont les empreintes digitales n’étaient pas distinctes – pas assez haute résolution – avaient des difficultés à s’inscrire dans la base de données.

« Cela a donc permis, dans une certaine mesure, à Steve et moi de parler de la façon dont les gens doivent être en » haute résolution « pour faire partie du système », a déclaré Singh.

Il est compréhensible et généralement exact de regrouper les « citoyens à faible résolution » au bas de l’échelle socio-économique et les « citoyens à haute résolution » à l’autre extrémité, mais ce n’est pas absolu, a déclaré Singh.

« Il ne s’agit pas seulement de hiérarchies sociales », a-t-il déclaré, « il s’agit de hiérarchie telle qu’elle se manifeste à travers les données ».

Pourtant, a déclaré Jackson, les marginalités ont tendance à s’accumuler. « C’est souvent le cas », a-t-il déclaré, « que si vous êtes marginalisé dans un système, cela devient souvent une façon de devenir marginal dans d’autres systèmes. »

Pour conclure, Singh écrit que l’utilisation des systèmes de mégadonnées dans la gouvernance de l’État est un défi social et moral : « Social, car composer et interpréter une population en tant que données nécessite du travail, de l’organisation et de la discipline ; questions pratiques et normatives d’équité, de responsabilité et d’inclusion.

Jackson a fait l’éloge du travail de Singh, qui a également constitué la base de la thèse de doctorat de son collaborateur.

« C’est un exemple vraiment puissant de l’impact différentiel de systèmes apparemment universels », a déclaré Jackson, citant les lois américaines sur l’identification des électeurs comme un autre exemple. « Même les systèmes proposés de bonne foi peuvent être universels ou inclusifs dans leur ambition tout en différenciant les résultats.

« Une partie de cela est par friction », a-t-il déclaré. « Si vous rendez l’accès un peu plus difficile pour certaines personnes, cela rend la vie de certaines personnes un peu plus difficile. Mais pour d’autres, cela ne fait que couler. Le résultat est un impact différenciateur et une contribution subtile mais importante aux inégalités. »


La base de données biométrique indienne d’un milliard de personnes


Plus d’information:
Ranjit Singh et al, Seeing Like an Infrastructure: Low-resolution Citizens and the Aadhaar Identification Project, Actes de l’ACM sur l’interaction homme-machine (2021). DOI : 10.1145/3476056

Fourni par l’Université Cornell

Citation: Les mégadonnées peuvent en rendre certains comme des «citoyens à basse résolution» (2021, 28 octobre) récupéré le 28 octobre 2021 à partir de https://techxplore.com/news/2021-10-big-low-resolution-citizens.html

Ce document est soumis au droit d’auteur. En dehors de toute utilisation équitable à des fins d’étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans l’autorisation écrite. Le contenu est fourni seulement pour information.