par Guerre moderne III les joueurs supplient Activision de supprimer un cosmétique « littéralement invisible » introduit pour la première fois dans Guerre moderne II cela tourmente encore une fois les matchs multijoueurs.
En savoir plus: Guerre moderne III Est actuellement le Call of Duty le moins évalué de tous les temps
Acheter Guerre moderne III : Amazone | Meilleur achat | Arrêt de jeu
Grâce à la transférabilité entre les deux jeux de tir d’Activision, vous pouvez accéder à vos titres déjà possédés. Guerre moderne II contenu si vous décidez d’acheter Guerre moderne III, qui a été publié le 10 novembre. Cela inclut des éléments tels que des cartes de visite et des plans d’armes, ainsi que le skin controversé Gaia pour l’opératrice Nila « Nova » Brown. Disponible dans le cadre de Guerre moderne IIc’est Pack Blackcell Battle Pass pour la saison 6, sortie le 26 septembre, le costume, surnommé « Groot » par le La morue communauté pour sa ressemblance étrange avec l’adorable esprit de l’arbre de Marvel, a été une menace dès le départ. Les joueurs l’ont appelé “cassé” et a suggéré que c’était un skin “payant pour gagner”, car son achat offre un avantage dans le jeu en raison de sa difficulté à repérer. Cela me rappelle immédiatement le skin « Tour » pour l’opérateur Rozlin « Roze » Helms, qui était tellement problématique qu’il a dû être nerfé deux fois.
Activision a été liquidé patcher le cosmétique à la mi-octobre pour le rendre plus visible dans les matchs multijoueurs, mais maintenant qu’il a fait ses débuts dans Guerre moderne IIIle skin de Groot semble encore une fois difficile à voir.
Guerre moderne III les joueurs se plaignent de la peau partout où ils le peuvent, de Reddit à Twitter à Youtube. Rédacteur Jamesswazz posté sur le subreddit officiel du jeu le 9 novembre, affirmant que le skin “a besoin d’un nerf” parce qu’il est “tellement OP” et “littéralement invisible”. L’utilisateur Ashurovnet a demandé pourquoi il était toujours dans le jeu, partageant deux photos d’absolument rien, suggérant qu’un Groot invisible se trouvait juste devant eux. Redditor i_haz_a_lyfe, quant à lui, a déclaré le La morue la communauté est «mendicité [Activision]» pour faire quelque chose à propos de « cette horrible peau ».
La peau de Gaia est un véritable cauchemar visuel pour plusieurs raisons : non seulement elle est partiellement transparente, avec les membres de l’opérateur constitués de branches interconnectées, mais elle est également de couleur marron boueux. Ma villeAlyssa Mercante de peut confirmer que la peau, qui est un peu brune, un peu verte et un peu rouge, avec un body en forme de fil que vous pouvez, littéralement, regarder tout au long, est très difficile à voir. place. Puisque certains de Guerre moderne IIILes cartes multijoueurs de Groot se déroulent dans des zones extérieures qui imitent la même palette terne, les joueurs de Groot semblent avoir un avantage lorsqu’ils sont à l’air libre. À moins que vous ne visiez constamment vers le bas pour placer votre réticule sur l’ennemi ou que vous écoutiez les mouvements du joueur avec des écouteurs, vous allez probablement vous faire tirer dessus avant même de savoir ce qui vous a tiré dessus.
Ma ville a contacté Activision pour commentaires.
En savoir plus: Rapport : les développeurs ont travaillé des nuits et des week-ends pour précipiter la sortie de Modern Warfare III
Call of Duty : Guerre moderne III-disponible dès maintenant sur PC, PlayStation et Xbox-a été critiqué par les critiques et les fans. Malgré une expérience multijoueur relativement fluide, la courte campagne du jeu ne lui a pas rendu service, le mettant sur la bonne voie pour devenir le Call of Duty le moins bien noté dans l’histoire des séries. Pas un bon look.
