par Baillie Gifford, la société de gestion d’actifs basée à Édimbourg connue depuis longtemps pour avoir un penchant pour les entreprises technologiques pré-IPO, a réduit ses parts dans le géant africain du commerce électronique Jumia, selon le dernier dossier 13G/A publié par le gestionnaire d’actifs.
Selon le dossier, Baillie Gifford a révélé la propriété de 18,75 millions d’actions de Jumia, représentant 13,69% de la société. Dans le précédent dossier de Jumia datant d’il y a un an, la société de gestion d’actifs détenait 19,85 millions d’actions, détenant 10,06 % de la société à l’époque. Cela représente une diminution de 5,50 % des actions et une baisse de 0,67 % de la propriété.
La société de gestion d’actifs écossaise, bien dans ses années de centenaire, a été l’un des premiers bailleurs de fonds d’entreprises technologiques privées et publiques réputées telles qu’Amazon, Google, Salesforce, Tesla, Airbnb, Spotify, Lyft, Palantir et SpaceX. Il a également investi dans des transactions dans d’autres zones géographiques, notamment Alibaba et NIO en Chine, et les entreprises Internet basées en Afrique Naspers et Jumia.
Baillie Gifford a acheté des actions Jumia en 2019, trois ans après l’introduction en bourse du géant du commerce électronique. La société écossaise de fiducie hypothécaire, qui est le plus grand investisseur institutionnel de Jumia, a vendu et racheté une partie de ses actions chaque janvier depuis lors, cette récente décision étant sa plus importante baisse de part à ce jour. Baillie Gifford reste le premier actionnaire de la plateforme de commerce électronique.
En novembre dernier, après plusieurs années de déclarations de pertes, Jumia a apporté des changements à sa direction après avoir nommé Francis Dufay en tant que PDG par intérim pour remplacer les co-fondateurs Sacha Poignonnec et Jeremy Hodara, qui ont démissionné de leurs fonctions de co-PDG. Cette décision s’est accompagnée de réductions instantanées dans diverses gammes de produits et de licenciements, notamment le licenciement de quelques cadres de son bureau de Dubaï. Tout cela pour chasser les profits qui ont échappé à l’entreprise.
Au troisième trimestre 2022, le e-commerçant africain a fait des progrès considérables en réduisant ses pertes de 13 %, passant de 52,5 millions de dollars à 45,5 millions de dollars, son plus bas niveau en six trimestres. Malgré ces progrès, la confiance du public dans l’équipement du commerce électronique semble avoir diminué. Jumia a vu le cours de son action baisser de 51 % au cours de la dernière année et a vu son action chuter à 3,88 $ par action après les nouvelles de mercredi ; il se négocie légèrement au-dessus de 4 dollars avec une capitalisation boursière de 404 millions de dollars. Le détaillant en ligne a clôturé le troisième trimestre avec une position de liquidité de 284,7 millions de dollars, dont 104,3 millions de dollars en trésorerie et équivalents de trésorerie.
La décision de Baillie Gifford de vendre certaines de ses actions pourrait être liée à la performance de Jumia en bourse. D’un autre côté, cela pourrait être un moyen pour l’entreprise d’investissement de réduire les pertes croissantes qu’elle a commencé à subir l’année dernière, en particulier autour des actions de croissance, qui ont subi des coups durs face à la hausse des taux d’intérêt et aux craintes de récession (la semaine dernière, le groupe d’investissement a admis que 2022 était une “année d’humilité” après avoir perdu plus de 14 milliards de dollars sur des participations dans Tesla et Shopify, selon le Financial Times). Pourtant, cela n’explique pas pourquoi le groupe de fonds, avec plus de 230 milliards de dollars d’actifs sous gestion, a augmenté sa position dans d’autres sociétés déficitaires, telles que le fabricant chinois de véhicules électriques NIO et Wix.com, la semaine dernière. Le prochain appel aux résultats de Jumia le mois prochain devrait apporter plus de lumière sur la question.
Ce n’est pas tout à fait sombre pour Jumia, cependant, car d’autres grands actionnaires, dont DE Shaw, Goldman Sachs et Bank of America, ont emprunté une voie différente et ont augmenté leurs parts dans la société, détenant respectivement 2,21 %, 1,27 % et 1,40 %, par Nasdaq.
