par Un nouveau rapport de GLAAD et Media Matters montre comment la haine anti-LGBTQ a augmenté sur Twitter depuis qu’Elon Musk a acquis la société. Ces données coïncident avec les décisions controversées de modération du contenu que Musk a prises à la tête de Twitter, comme la dissolution de son conseil de confiance et de sécurité et réintégrer des comptes comme James Lindsay, Jordan Peterson et Babylon Bee, qui étaient auparavant interdits pour avoir enfreint les règles de Twitter sur les contenus haineux.
Les chercheurs ont examiné neuf comptes rendus populaires de droite pour tracer leur utilisation du « toiletteur » anti-LGBTQ. Dans l’ensemble, ces comptes ont enregistré une augmentation de 1 200 % des tweets ou des retweets utilisant l’insulte, soit une augmentation de 3 600 instances à 48 000. En juillet, avant que Musk ne prenne possession de la plate-forme de médias sociaux, le terme “groomer” était considéré comme une violation de la politique de conduite haineuse de Twitter lorsqu’il était utilisé dans le contexte d’une discussion sur l’identité de genre.
Dans un usage plus traditionnel, « toiletteur » fait référence aux adultes qui cherchent à nouer des liens avec des mineurs afin de les abuser sexuellement ; mais parmi certains influenceurs de droite, le terme est utilisé comme une insulte pour porter des accusations infondées et haineuses contre les personnes LGBTQ.
Cette rhétorique s’est intensifiée lorsque le gouverneur Ron DeSantis (R-FL) a adopté le projet de loi “Ne dites pas gay” en mars, qui interdit aux enseignants de la maternelle à la troisième année d’enseigner l’identité de genre ou l’orientation sexuelle, ainsi qu’aux enseignants de tous les niveaux d’aborder des sujets qui pourraient ne pas être « adaptés à l’âge ». Les critiques ont souligné que le langage vague de ce projet de loi pourrait être interprété de manière très large, suscitant inquiétude et confusion parmi les districts scolaires de Floride. Lorsque la loi est entrée en vigueur en juillet, certains enseignants ont déclaré que leurs districts scolaires leur interdisaient de porter une épinglette du drapeau arc-en-ciel ou d’avoir une photo de leur famille sur leur bureau s’ils étaient dans une relation homosexuelle. Aujourd’hui, les républicains de la Chambre ont présenté un projet de loi similaire à “Don’t Say Gay” au niveau national, appelé “Stop the Sexualization of Children Act”.
Selon un rapport d’août de la Human Rights Campaign, la rhétorique anti-LGBTQ sur le “grooming” a augmenté de 400% sur les réseaux sociaux après le passage de “Don’t Say Gay”.
Crédits image : Questions de médias (Ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cette rhétorique en ligne a un impact dans le monde réel, car la violence anti-LGBTQ est en augmentation aux États-Unis
Dans les jours qui ont suivi l’acquisition de Twitter par Musk, le PDG de Tesla et SpaceX a rencontré des représentants d’un certain nombre de groupes de défense des droits civiques pour parler de l’avenir de la plate-forme. Selon les déclarations des dirigeants qui ont assisté à la réunion, Musk a déclaré qu’il ne réintégrerait pas les utilisateurs de Twitter précédemment interdits tant qu’il n’y aurait pas de processus transparent pour le faire. Musk s’est également engagé à inclure des représentants de groupes qui souffrent de violence alimentée par la haine dans son conseil de modération de contenu proposé.
Mais plus d’un mois plus tard, le processus de Musk pour rétablir les comptes interdits reste aussi opaque que jamais. Il semble prendre des décisions de modération de contenu en exécutant des sondages Twitter impromptus d’une journée, qu’il a utilisés pour justifier le rétablissement du compte de l’ancien président Donald Trump. Un autre sondage a inspiré Musk à offrir “l’amnistie” aux titulaires de comptes suspendus, tant qu’ils n’ont pas “enfreint la loi ou se sont livrés à des spams flagrants”.
Ce conseil de modération de contenu proposé, qui comprendrait des représentants de groupes marginalisés, ne s’est pas encore concrétisé.
Musk lui-même s’est engagé dans un dialogue anti-LGBTQ sur Twitter. Juste ce week-end, il tweeté, “Mes pronoms sont Prosecute/Fauci”, réussissant d’une manière ou d’une autre à se moquer à la fois des personnes trans et de l’un des responsables de la santé publique les plus connus du pays en seulement cinq mots. Avant la propriété de Musk, Twitter appliquait une politique visant à atténuer la propagation de la désinformation sur COVID-19, mais depuis le 23 novembre, Twitter n’applique plus cette politique. Tout au long de 2020, il a promu le scepticisme vis-à-vis des vaccins et la désinformation sur le COVID-19, tout en ciblant également les personnes LGBTQ avec des déclarations comme «les pronoms sucent.”
L’ancien astronaute de la NASA, Scott Kelly, a tweeté le tweet “Prosecute/Fauci” de Musk, écrivant : “Elon, s’il vous plaît, ne vous moquez pas et ne promouvez pas la haine envers les membres déjà marginalisés et à risque de violence de la communauté #LGBTQ+.”
Musk a répondu: “Je ne suis pas du tout d’accord. Forcer vos pronoms aux autres alors qu’ils ne l’ont pas demandé, et ostraciser implicitement ceux qui ne le font pas, n’est ni bon ni gentil avec personne.
Les tweets de Musk ont également inspiré un préjudice direct à l’ancien responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter, Yoel Roth. Roth, un juif ouvertement gay, est resté sur Twitter pendant quelques semaines après la prise de contrôle de Musk avant de finalement démissionner.
Alors que Musk travaille avec l’ancien chroniqueur du New York Times Bari Weiss et l’ancien rédacteur en chef de Rolling Stone Matt Taibbi pour publier une série d’expositions jusqu’à présent décevantes appelées “The Twitter Files”, il est allé creuser dans la recherche universitaire de Roth – sa thèse de doctorat, ” Gay Data », a examiné le rôle de l’application de rencontres Grindr dans la culture gay. Musk a publié des extraits hors contexte du journal dans le but de salir Roth avec des affirmations infondées de soutien à la sexualisation des enfants, illustrant la même rhétorique anti-LGBTQ de « toiletteur » qui a proliféré sous sa direction.
Lundi soir, CNN a rapporté que Roth avait été contraint de fuir son domicile en raison de menaces physiques croissantes.
