Les affirmations de référence d’Intel contre l’examen du M1 d’Apple

intel

Crédit: CC0 Public Domain

Ils disent que rompre est difficile à faire. Apple et Intel entretenaient une relation de 15 ans alors qu’Intel produisait les puces qui ont aidé Apple – au début des années 2000 seulement une fraction de la taille d’Intel – à devenir le géant qu’il est aujourd’hui. La valeur marchande d’Apple est aujourd’hui six fois supérieure à celle d’Intel.

Ainsi, lorsque Apple a annoncé l’année dernière qu’elle abandonnait Intel au profit de la fabrication de ses propres puces, il y avait de la rancune à Santa Clara.

La semaine dernière, Intel a lancé la première salve de ce qui pourrait devenir une bataille de relations publiques entre les deux anciens amis.

Tom’s Hardware a rapporté qu’Intel a publié la semaine dernière une série de diapositives prétendant prouver la supériorité des processeurs Intel Tiger Lake de 11e génération sur la nouvelle puce M1 d’Apple utilisée dans le MacBook Air, le MacBook Pro 13 pouces et le Mac mini.

Mais dans leurs efforts pour démontrer leur domination sur la nouvelle offre d’Apple, Intel a involontairement invité un examen attentif de ses chiffres, ce qui a finalement conduit un certain nombre d’observateurs et d’analystes à remettre en question au moins certains des résultats.

Andrew Freedman de Tom’s Hardware note, par exemple, que pour sa mesure de la vitesse pendant les tâches Microsoft Office 365, au lieu de s’appuyer sur des références à l’échelle de l’industrie, Intel a utilisé son propre test de vitesse RUG (utilisation du monde réel). Ces tests en interne sélectionnent souvent des tâches et des conditions favorables aux produits de l’entreprise.

En utilisant une boîte blanche Intel Core i7-1185G7 avec 16 Go de RAM, la société a trouvé un avantage de 30% en termes de performances par rapport à un MacBook Pro 13 pouces avec le système M1 sur une puce.

Les tests concurrencés par Tom’s Hardware n’ont pas pu reproduire ces résultats. Ils ont constaté, en fait, que le M1 se comparait favorablement à Intel dans chacune des tâches.

Gordon Man Ung de PC World a pesé en suggérant qu’il était juste de se demander si Intel avait choisi des tâches qui favorisaient la conception de sa puce. Il a également noté que le test de référence du navigateur WebXPRT 3 pour les tâches quotidiennes, comme le test d’exportation PDF qui a montré qu’Intel était deux fois plus rapide que le M1, donnait à Intel un “avantage sur le terrain” en raison de la relation étroite d’Intel avec Principled Technologies, qui conçoit les tests.

Ung a noté que de tels facteurs n’invalident pas nécessairement les résultats des tests, mais a déclaré que les défenseurs d’Apple pourraient assez suggérer “certaines fautes ont été manquées par les arbitres ici.”

Dans un autre mouvement inexpliqué, Intel a utilisé un matériel différent entre les tests. Selon Engadget, un test d’autonomie de la batterie qui a donné des résultats favorables pour Intel a utilisé un MacBook Air plutôt que le MacBook Pro plus économe en énergie.

Dans d’autres cas encore, Intel s’est appuyé sur des tests connus pour favoriser ses propres outils d’accélération matérielle, tels que le test Topaz Labs AI.

La production par Apple de sa propre gamme de puces est clairement une source de préoccupation dans les bureaux d’Intel. Intel est depuis longtemps un acteur clé dans la production de semi-conducteurs.

Mais l’impact financier, du moins au début, peut ne pas être aussi grave que certains le prévoient. Apple a réalisé environ 3,4 milliards de dollars d’affaires avec Intel par an, selon Le New York Times. Ce montant représente moins de 5% des ventes annuelles d’Intel.

Pourtant, il est clair que d’autres entreprises technologiques, en particulier les fabricants de téléphones portables et de tablettes, lorgnent sur le succès de M1 et les éventuelles blessures ultérieures à Intel – ainsi que sur les blessures auto-infligées – envisagent d’envisager des fabricants de puces concurrents tels que AMD, et éventuellement même en empruntant la voie Apple et en concevant le leur.

Selon Patrick Moorhead, de Moor Insights & Strategy, la décision d’Apple de concevoir ses propres puces “pourrait inciter d’autres sociétés à se tourner vers des processeurs non Intel. Réputation, ce n’est pas une bonne chose pour Intel.”


Apple achète la division de modem pour smartphones d’Intel pour 1 milliard de dollars


© Réseau Science X 2021

Citation: Les affirmations de référence d’Intel contre l’examen minutieux du tirage au sort M1 d’Apple (2021, 8 février) extraites le 12 avril 2021 de https://techxplore.com/news/2021-02-intel-benchmark-apple-m1-scrutiny.html

Ce document est soumis au droit d’auteur. En dehors de toute utilisation équitable à des fins d’étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans l’autorisation écrite. Le contenu est fourni seulement pour information.

Laisser un commentaire