Le Twitter d’Elon Musk fait face à des allégations de censure dans la bataille de la liberté d’expression en Inde

Elon Musk fait face à des allégations de complicité avec la censure de l’État après que Twitter a semblé prendre parti pour le gouvernement indien dans une bataille tumultueuse pour la liberté d’expression à propos d’un documentaire critiquant le Premier ministre du pays.

Le combat tourne autour d’un nouveau documentaire de la BBC qui se concentre sur le Premier ministre indien Narendra Modi, plongeant dans les accusations selon lesquelles le politicien aurait autorisé la violence religieuse contre les musulmans. L’Inde est majoritairement hindoue avec une minorité musulmane.

Le gouvernement de Modi a déclaré qu’il avait ordonné aux plateformes de médias sociaux, dont Twitter, de censurer les publications sur le documentaire, qu’il appelle “propagande hostile et ordures anti-indiennes”, et Twitter semble s’être conformé en bloquant la diffusion de certains tweets en Inde, selon des captures d’écran d’avis publiés cette semaine par des utilisateurs de Twitter.

“Ce Tweet de @derekobrienmp a été retenu en Inde en réponse à une demande légale,” lire un avis posté par Derek O’Brien, membre du parlement indien. L’avis est apparu à la place d’un tweet sur le documentaire, selon la capture d’écran d’O’Brien.

Musk, le milliardaire de la technologie qui a acheté Twitter l’année dernière et s’est qualifié d’absolutiste de la liberté d’expression, a reconnu le sujet dans un tweet mercredi sans faire de promesses sur ce qu’il ferait.

“La première fois que j’ai entendu,” Musk écrit en réponse à une question de l’avocat canadien David Freiheit.

“Il ne m’est pas possible de réparer tous les aspects de Twitter dans le monde du jour au lendemain, tout en exécutant Tesla et SpaceX, entre autres”, a-t-il ajouté, faisant référence aux multiples entreprises dont il est le PDG.

La brève réponse de Musk contrastait avec les réponses personnalisées parfois détaillées qu’il a données à d’autres personnes qui se plaignent de Twitter. “Opérateur de la ligne d’assistance téléphonique en ligne ! Veuillez mentionner vos réclamations ci-dessous”, a-t-il tweeté en novembre.

Twitter n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire supplémentaire, mais une réaction violente se prépare contre la décision apparente de la société de San Francisco de se conformer à la demande de l’Inde.

“Les absolutistes autoproclamés de la liberté d’expression comme Elon Musk doivent prêcher par l’exemple. En retenant les publications sur Twitter sur [the] Documentaire de la BBC, Musk a clairement indiqué que pour lui, les profits comptent plus que les droits de l’homme”, a déclaré Rasheed Ahmed, directeur exécutif de l’Indian American Muslim Council, une organisation de défense des intérêts, dans un communiqué mercredi.

Les opposants à Modi l’accusent depuis des années d’inaction face au nationalisme hindou violent, notamment le massacre de plus de 1 000 musulmans en 2002, alors qu’il était à la tête de l’État indien du Gujarat. Modi a qualifié les accusations de diffamation.

L’acteur John Cusack faisait partie de ceux qui critiquaient Musk, appel lui un “vrai profil en lâcheté”. Cusack, membre du conseil d’administration de la Freedom of the Press Foundation, a co-écrit en 2016 un livre sur la surveillance gouvernementale avec le romancier indien Arundhati Roy.

Matthew Yglesias, un journaliste dont le bulletin quotidien est populaire au sein de l’administration Biden, a déclaré qu’il craignait ce que Musk pourrait faire pour d’autres personnalités dures telles que le dirigeant chinois Xi Jinping.

“S’il est prêt à faire cela pour le Premier ministre indien, considérez l’influence de Xi”, a-t-il ajouté. a écrit. (La Chine est essentielle à l’activité automobile de Tesla.)

Les autorités indiennes ont poursuivi mercredi la répression du documentaire de la BBC, alors que la police de Delhi a détenu des étudiants alors qu’ils se rassemblaient pour regarder le film, intitulé “Inde : la question Modi”, a rapporté Reuters.

Il n’est pas rare que des entreprises technologiques bloquent du contenu localement en réponse à une ordonnance d’un tribunal ou d’une autre autorité. Dans un rapport de transparence avant que Musk n’achète Twitter, la société a déclaré avoir reçu 47 572 demandes locales de suppression de contenu au cours du second semestre 2021 ; 97% d’entre eux venaient de cinq pays, a indiqué la société : le Japon, la Russie, la Corée du Sud, la Turquie et l’Inde. En Inde, Twitter l’a dit respecté 5,6 % du temps.

Lumen, une base de données basée à l’Université de Harvard qui recueille les demandes de censure du gouvernement adressées aux plateformes technologiques, a déclaré lundi dans un article de blog qu’elle avait reçu une copie de l’ordre de l’Inde sur Twitter.

L’ordonnance de l’Inde s’appliquait également à YouTube, et YouTube a supprimé certaines copies du documentaire de son site Web et de son application. Mais YouTube a déclaré avoir agi en réponse à une demande liée au droit d’auteur, et mercredi, la BBC a déclaré qu’elle avait également demandé la suppression de clips de sites Web et de plates-formes qui, selon elle, violaient le droit d’auteur de la BBC.

Internet Archive a également supprimé des copies du documentaire, affichant à la place un avis indiquant que les éléments “peuvent être retirés pour diverses raisons”. Les archives n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Mais la BBC a déclaré qu’elle n’avait fait aucune demande similaire à Twitter.

“La BBC n’a pas demandé à Twitter de supprimer tout contenu relatif au documentaire”, a déclaré le diffuseur britannique dans un communiqué.

La BBC a diffusé le documentaire uniquement au Royaume-Uni et ne l’a jusqu’à présent autorisé à aucun service de streaming tiers.

Raman Chima, un ancien employé de Google qui est maintenant avocat pour Access Now, une organisation de défense des droits de l’homme, a déclaré que les actions du gouvernement indien montrent que les droits de l’homme sont menacés en Inde.

“Les règles informatiques sont exploitées, accordant aux autorités une licence pour faire pression sur les plateformes pour censurer le contenu dans les cas” d’urgence “”, a-t-il déclaré dans un fil Twitter.

“Ces démantèlements soulignent l’expansion rapide de la censure d’État en Inde”, a ajouté Chima.

Laisser un commentaire