par Un organisme américain de surveillance de la concurrence a décidé de bloquer l’offre de Microsoft de 69 milliards de dollars (56 milliards de livres sterling) pour acheter le fabricant de Call of Duty Activision Blizzard.
L’action de la Federal Trade Commission (FTC) menace les plans du géant de la technologie d’élargir rapidement son portefeuille de jeux et de rattraper ses rivaux.
Microsoftqui possède la console Xbox et la plate-forme de réseau de jeux, a déclaré que l’accord record prévu annoncé en janvier l’aiderait à rivaliser avec les leaders de l’industrie Tencent et Sony Playstationqui ont tous deux critiqué le rachat.
Sans Activision et sa variété de jeux sur mobiles, consoles et PC, la société pourrait avoir du mal à attirer les utilisateurs vers son service d’abonnement pour accéder aux jeux.
L’inscription d’abonnés est devenue une priorité pour les grandes entreprises technologiques, car les domaines de croissance traditionnels tels que les ventes d’annonces deviennent moins fiables.
Dans sa plainte, la commission, qui applique le droit de la concurrence, a déclaré que Microsoft avait l’habitude de thésauriser du contenu de jeu précieux.
Il indique les précédentes acquisitions de jeux de Microsoft, en particulier du développeur bien connu Bethesda Softworks et de sa société mère ZeniMax, comme exemple de l’endroit où la société fabrique certains titres de jeux à venir exclusifs à Xbox malgré l’assurance aux régulateurs européens qu’elle n’avait pas l’intention de le faire.
Holly Vedova, directrice du Bureau de la concurrence de la FTC, a déclaré : “Microsoft a déjà montré qu’il peut et va retenir le contenu de ses rivaux de jeux.
“Aujourd’hui, nous cherchons à empêcher Microsoft de prendre le contrôle d’un studio de jeux indépendant de premier plan et de l’utiliser pour nuire à la concurrence sur plusieurs marchés de jeux dynamiques et à croissance rapide.”
L’agence a fixé une audience devant un juge de droit administratif pour août 2023.
Call Of Duty et Candy Crush font partie des jeux d’Activision
Le patron de Microsoft, Brad Smith, a juré de lutter contre cette décision.
Il a déclaré: “Bien que nous croyions qu’il fallait donner une chance à la paix, nous avons une confiance totale dans notre cas et nous nous félicitons de l’opportunité de présenter notre cas devant un tribunal.”
L’administration du président américain Joe Biden a adopté une approche plus agressive pour l’application des lois sur la concurrence.
Le ministère américain de la Justice a récemment arrêté une fusion de 2,2 milliards de dollars (1,7 milliard de livres sterling) entre Penguin Random House, le plus grand éditeur de livres au monde, et son plus petit rival américain Simon & Schuster.
La FTC a déclaré qu’elle craignait que les jeux populaires d’Activision, notamment World of Warcraft et Diablo, ne continuent à être proposés sur une gamme de consoles, de PC et d’appareils mobiles.
Alors que Microsoft a suggéré des concessions pour répondre aux problèmes de concurrence, le rythme rapide des changements dans les industries de la technologie et des jeux pourrait rendre ces conditions inutiles au fil du temps.
Ce mois-ci, dans un autre mouvement pour éviter les critiques, Microsoft a conclu un engagement de 10 ans pour offrir Call of Duty, la populaire série de tir à la première personne, aux plates-formes Nintendo.
Microsoft a également fait la même offre à Sony.
Microsoft est propriétaire de la console Xbox et de la plate-forme réseau de jeux. Photo : AP
Le PDG d’Activision Blizzard, Bobby Kotick, a déclaré jeudi au personnel qu’il était convaincu que l’accord se poursuivrait.
“L’allégation selon laquelle cet accord est anticoncurrentiel ne correspond pas aux faits, et nous pensons que nous gagnerons ce défi”, a-t-il déclaré.
Il pensait que les arguments des entreprises réussiraient “malgré un environnement réglementaire axé sur l’idéologie et les idées fausses sur l’industrie technologique”.
L’accord fait également l’objet d’un examen minutieux au Royaume-Uni et à Bruxelles.
Une enquête de la Competitions and Markets Authority (CMA) du Royaume-Uni a été annoncé en juilletet en septembre, l’organisme de surveillance a décidé qu’il y avait suffisamment de problèmes faire passer l’enquête dans une deuxième phase.
En octobre, le public a été invité à donner son avis sur le rachat.
L’AMC travaille jusqu’à la date limite de mars 2023 pour publier son rapport final.
