par Le PDG de GitHub, Thomas Dohmke, a déclaré que les développeurs open source devraient être exemptés des nouvelles réglementations proposées par l’Union européenne (UE) sur l’intelligence artificielle (IA), affirmant que l’opportunité est toujours là pour l’Europe de diriger l’IA.
“L’open source constitue le fondement de l’IA en Europe”, a déclaré Dohmke sur scène lors du sommet européen sur la politique de l’open source à Bruxelles. “Les États-Unis et la Chine n’ont pas à tout gagner.”
Les réglementations en question proviennent de la loi sur l’intelligence artificielle (loi sur l’IA), proposée pour la première fois en avril 2021 pour faire face à la portée croissante de l’IA dans notre vie quotidienne. Les règles régiraient les applications d’IA en fonction de leurs risques perçus et seraient effectivement les premières lois centrées sur l’IA introduites par tout organisme de réglementation majeur.
Le Parlement européen devrait voter sur un projet de loi sur l’IA dans les mois à venir, et en fonction des discussions et des débats qui suivront, il pourrait être adopté d’ici la fin de 2023.
Open source + IA
Comme beaucoup le savent, l’open source et l’IA sont intrinsèquement liés, étant donné que la collaboration et les données partagées sont essentielles au développement de systèmes d’IA. Aussi bien intentionnée que puisse être la loi sur l’IA, les critiques affirment qu’elle pourrait avoir des conséquences imprévues importantes pour la communauté open source, ce qui pourrait à son tour entraver les progrès de l’IA. Le nœud du problème est que la loi créerait probablement une responsabilité légale pour les systèmes d’IA à usage général (GPAI) et accorderait plus de pouvoir et de contrôle aux grandes entreprises technologiques, étant donné que les développeurs open source indépendants n’ont pas les ressources nécessaires pour faire face aux problèmes juridiques. querelles.
Alors, pourquoi GitHub – une société américaine de 7,5 milliards de dollars appartenant à Microsoft – serait-elle préoccupée par les réglementations de l’autre côté de l’étang ? Il y a plusieurs raisons. Les logiciels open source, de par leur nature même, sont distribués et GitHub – qui a récemment dépassé les 100 millions d’utilisateurs – s’appuie sur les développeurs du monde entier. En effet, un rapport de la société de capital-risque Runa Capital cette semaine a indiqué que 58% des startups open source à la croissance la plus rapide sont basées en dehors des États-Unis, avec l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni (bien qu’il ne soit pas régi par la réglementation de l’UE) en particulier pour ça.
Plus important encore, peut-être, le fait que l’Europe est devenue un moteur de la réglementation technologique, comme en témoignent ses réglementations sur la confidentialité et la protection des données GDPR. En termes simples, ce qui se passe en Europe peut se répercuter sur d’autres pays et devenir rapidement une norme mondiale.
“La loi sur l’IA est tellement cruciale”, a déclaré Dohmke sur scène. « Cette politique pourrait bien créer un précédent sur la manière dont le monde réglemente l’IA. C’est fondamentalement important. C’est important pour le leadership technologique européen et pour l’avenir de l’économie européenne elle-même. Il doit être juste et équilibré pour la communauté open source.
Beaucoup d’argent
Microsoft et GitHub devraient bénéficier d’un paysage open source fertile, comme en témoigne leur outil Copilot potentiellement lucratif qui aide les développeurs à coder en utilisant une technologie formée sur le travail des développeurs open source. Microsoft, GitHub et le laboratoire de recherche sur l’intelligence artificielle OpenAI, dans lequel Microsoft est fortement investi, font face à un recours collectif pour leurs efforts.
Ailleurs, ChatGPT, le phénomène d’IA générant des textes très médiatisé d’OpenAI, est également à l’honneur, le commissaire européen au marché intérieur Thierry Breton notant dans une interview accordée à Reuters aujourd’hui que les applications transformatrices et de grande envergure de ChatGPT soulignent la nécessité d’une réglementation solide.
“Comme le montre ChatGPT, les solutions d’IA peuvent offrir de grandes opportunités aux entreprises et aux citoyens, mais peuvent également présenter des risques”, a déclaré Breton à Reuters. “C’est pourquoi nous avons besoin d’un cadre réglementaire solide pour garantir une IA fiable basée sur des données de haute qualité.”
La quasi-totalité du monde de l’IA tel que nous le connaissons aujourd’hui a été construit sur une base open source, et toute personne intéressée par la commercialisation de l’IA a besoin du statu quo open source pour continuer. Les grandes entreprises technologiques, y compris Microsoft, reconnaissent qu’elles pourraient avoir plus de batailles juridiques entre leurs mains en raison des réglementations imminentes sur l’IA, mais à tout le moins, elles ne veulent pas que les développeurs open source soient dissuadés de leur travail.
Dohmke a déclaré que la loi sur l’IA peut apporter “les avantages de l’IA conformément aux valeurs européennes et aux droits fondamentaux”, ajoutant que les législateurs ont un rôle important à jouer pour y parvenir.
“C’est pourquoi je pense que les développeurs open source devraient être exemptés de la loi sur l’IA”, a-t-il déclaré. « Parce qu’en fin de compte, cela dépend des gens. La communauté open source n’est pas une communauté d’entités. C’est une communauté de personnes et le fardeau de la conformité devrait incomber aux entités, il devrait incomber aux entreprises qui expédient des produits. Les développeurs OSS ne sont souvent que des bénévoles, beaucoup d’entre eux occupent deux emplois. Ce sont des amateurs et des scientifiques, des universitaires et des médecins, des professeurs et des étudiants universitaires, et ils ne profitent généralement pas de leurs contributions. Ils n’ont certainement pas de gros budgets, ni leur propre service de conformité. »
