Le chef de cabinet de Correa a fait pression pour Apple et Amazon sur l’antitrust

ÉTATS-UNIS – 28 FÉVRIER: Le représentant Lou Correa, D-Californie, descend les marches de la Chambre après les derniers votes de la semaine le vendredi 28 février 2020.

Bill Clark | Cq-roll Call, Inc. | Getty Images

Le chef de cabinet du nouveau haut démocrate du sous-comité judiciaire de la Chambre sur l’antitrust a fait pression au nom de Amazone et Pomme pas plus tard qu’en 2022, y compris sur les questions mêmes que le membre de classement supervisera dans son nouveau rôle, a constaté CNBC sur la base de divulgations publiques.

Les antécédents du meilleur membre du personnel du démocrate californien Lou Correa sont susceptibles de bouleverser davantage les progressistes qui ont soutenu les efforts visant à réformer les règles de la route autour de la concurrence numérique. René Muñoz est chef de cabinet de Correa depuis novembre 2022, selon Site de suivi des congrès LegiStorm.

Avant cela, Muñoz a travaillé pour la société de lobbying Federal Street Strategies à partir de mai 2020, selon LinkedIn, où ses clients comprenaient Amazon et Apple, ainsi que d’autres sociétés. Auparavant, il a travaillé pour d’autres représentants démocrates au Congrès.

En 2019, alors que les démocrates étaient majoritaires, le représentant démocrate du Rhode Island, David Cicilline, a mené une enquête majeure sur les pratiques de concurrence d’Amazon, Apple, Google et Facebook, et ont traîné leurs PDG devant le Congrès. Il a présenté un paquet de projets de loi pour limiter leur pouvoir. Correa a voté contre la législation.

Le représentant Ken Buck, R-Colo., Est devenu plus tard le meilleur républicain du sous-comité et a été un allié important de Cicilline dans la défense des projets de loi antitrust technologiques. Cependant, une fois que les républicains ont pris le contrôle de la Chambre, Buck a été ignoré et le représentant libertaire Thomas Massie, R-Ky., A été choisi pour diriger le comité.

L’industrie technologique est susceptible d’acclamer le changement des défenseurs de la réforme antitrust comme Cicilline et Buck comme un sursis après des années de lutte contre des projets de loi qu’ils considéraient comme trop larges ou ayant des conséquences indues sur la vie privée des consommateurs.

La directrice des communications de Demand Progress, Maria Langholz, a qualifié l’élévation de Correa au poste de “profonde déception”, dans un communiqué après l’annonce de sa sélection, citant son opposition à un ensemble de projets de loi antitrust technologiques défendus par Cicilline, qui a récemment quitté le Congrès et a quitté la place.

Il est “embarrassant que les démocrates de la Chambre n’aient pas réussi à combler le vide laissé par le départ du représentant Cicilline du sous-comité”, a ajouté le porte-parole du groupe de défense progressiste.

“Le chef de cabinet du membre du Congrès a passé près de deux décennies dans la fonction publique, dont la plupart dans les couloirs du Congrès”, a déclaré un porte-parole de Correa dans un communiqué à CNBC sur lequel Muñoz a été copié.

“Il s’est battu sans relâche pour servir les représentants élus de tous les coins du pays dans leurs missions visant à élever leurs électeurs et à améliorer la vie de chaque famille de travailleurs. C’est à cause de cet engagement inébranlable et de cette histoire de service que le membre du Congrès Correa l’a amené à bord de son équipe – de travailler à ses côtés dans son combat pour les contribuables qui travaillent dur qu’il représente ici même dans le comté d’Orange”, indique le communiqué.

Sur quoi Muñoz a fait pression

Les révélations publiques montrent que pas plus tard qu’en 2022, Muñoz a fait pression sur le Congrès dans les domaines mêmes que Correa supervise désormais.

La capacité de Correa à influencer l’ordre du jour alors qu’il est minoritaire est limitée, mais les membres de classement peuvent souvent jouer un rôle important en repoussant la majorité ou en envoyant des messages à l’industrie et aux agences. Certains craignent que si les démocrates reprennent la Chambre, il sera désormais plus difficile de remplacer Correa par un démocrate plus réformateur.

Les révélations n’indiquent pas sur quels projets de loi spécifiques Muñoz a fait pression. Cependant, dans des documents déposés sur plusieurs trimestres, il est répertorié comme l’un des trois lobbyistes de Federal Street Strategies qui a travaillé sur des questions liées à plusieurs des projets de loi qui ont été soumis au comité judiciaire de la Chambre tandis que Cicilline dirigeait le sous-comité antitrust.

Par exemple, aux deuxième et troisième trimestres de 2021, Muñoz est répertorié comme l’un des trois lobbyistes qui se sont engagés auprès du Congrès au nom d’Apple dans des domaines liés aux six projets de loi qui constituaient le paquet de base de Cicilline sur l’antitrust technologique. Cela inclut la période à peu près au moment où ce paquet est passé par le comité judiciaire de la Chambre en juin 2021.

Les révélations de lobbying de Federal Street indiquent que Muñoz était également l’un des trois lobbyistes qui se sont engagés au nom d’Amazon dans des domaines liés à ces projets de loi au cours de la même période.

Parmi les projets de loi du paquet figurait la loi sur la fin des monopoles de plateforme, qui pourrait conduire à un éclatement des plateformes en ligne dominantes en leur interdisant de posséder des secteurs d’activité présentant un conflit d’intérêts.

Ils incluaient également l’American Choice and Innovation Online Act, qui interdirait aux meilleures plateformes de favoriser leurs propres produits par rapport à ceux de leurs concurrents sur leurs marchés ou de discriminer les concurrents. C’était le précurseur d’une version sénatoriale du projet de loi qui a pris de l’ampleur l’année dernière en sortant du comité judiciaire de cette chambre. Mais il n’a finalement pas réussi à atteindre le sol après un important lobbying technologique.

Encore une fois, il n’est pas clair d’après le dossier sur quelles factures exactes Muñoz a fait pression.

L’industrie technologique et ses groupes commerciaux ont dépensé des millions en lobbying, y compris contre les projets de loi antitrust qui restreindraient des éléments clés de leurs modèles commerciaux. Apple a notamment augmenté ses dépenses globales de lobbying en 2022, atteignant 9,4 millions de dollars, soit une augmentation de 44 % par rapport à l’année précédente. Son dossier du quatrième trimestre a montré qu’il faisait pression sur les projets de loi antitrust ainsi que sur les problèmes de confidentialité en ligne, les taxes, la politique sur les semi-conducteurs, etc.

Amazon a dépensé la plupart des géants de la technologie en 2022, avec 19,7 millions de dollars. Le géant du commerce électronique a également fait pression sur l’antitrust technologique ainsi que sur les problèmes liés au cloud computing et aux produits contrefaits.

REGARDER: Voici comment fonctionne l’industrie du lobbying

Comment le lobbying est devenu une industrie de 3,5 milliards de dollars

rewrite this content and keep HTML tags ÉTATS-UNIS – 28 FÉVRIER: Le représentant Lou Correa, D-Californie, descend les marches de la Chambre après les derniers votes de la semaine le vendredi 28 février 2020.Bill Clark | Cq-roll Call, Inc. | Getty ImagesLe chef de cabinet du nouveau haut démocrate du sous-comité judiciaire de la Chambre sur l’antitrust a fait pression au nom de Amazone et Pomme pas plus tard qu’en 2022, y compris sur les questions mêmes que le membre de classement supervisera dans son nouveau rôle, a constaté CNBC sur la base de divulgations publiques.Les antécédents du meilleur membre du personnel du démocrate californien Lou Correa sont susceptibles de bouleverser davantage les progressistes qui ont soutenu les efforts visant à réformer les règles de la route autour de la concurrence numérique. René Muñoz est chef de cabinet de Correa depuis novembre 2022, selon Site de suivi des congrès LegiStorm.Avant cela, Muñoz a travaillé pour la société de lobbying Federal Street Strategies à partir de mai 2020, selon LinkedIn, où ses clients comprenaient Amazon et Apple, ainsi que d’autres sociétés. Auparavant, il a travaillé pour d’autres représentants démocrates au Congrès.En 2019, alors que les démocrates étaient majoritaires, le représentant démocrate du Rhode Island, David Cicilline, a mené une enquête majeure sur les pratiques de concurrence d’Amazon, Apple, Google et Facebook, et ont traîné leurs PDG devant le Congrès. Il a présenté un paquet de projets de loi pour limiter leur pouvoir. Correa a voté contre la législation.Le représentant Ken Buck, R-Colo., Est devenu plus tard le meilleur républicain du sous-comité et a été un allié important de Cicilline dans la défense des projets de loi antitrust technologiques. Cependant, une fois que les républicains ont pris le contrôle de la Chambre, Buck a été ignoré et le représentant libertaire Thomas Massie, R-Ky., A été choisi pour diriger le comité.L’industrie technologique est susceptible d’acclamer le changement des défenseurs de la réforme antitrust comme Cicilline et Buck comme un sursis après des années de lutte contre des projets de loi qu’ils considéraient comme trop larges ou ayant des conséquences indues sur la vie privée des consommateurs.La directrice des communications de Demand Progress, Maria Langholz, a qualifié l’élévation de Correa au poste de “profonde déception”, dans un communiqué après l’annonce de sa sélection, citant son opposition à un ensemble de projets de loi antitrust technologiques défendus par Cicilline, qui a récemment quitté le Congrès et a quitté la place.Il est “embarrassant que les démocrates de la Chambre n’aient pas réussi à combler le vide laissé par le départ du représentant Cicilline du sous-comité”, a ajouté le porte-parole du groupe de défense progressiste. “Le chef de cabinet du membre du Congrès a passé près de deux décennies dans la fonction publique, dont la plupart dans les couloirs du Congrès”, a déclaré un porte-parole de Correa dans un communiqué à CNBC sur lequel Muñoz a été copié.”Il s’est battu sans relâche pour servir les représentants élus de tous les coins du pays dans leurs missions visant à élever leurs électeurs et à améliorer la vie de chaque famille de travailleurs. C’est à cause de cet engagement inébranlable et de cette histoire de service que le membre du Congrès Correa l’a amené à bord de son équipe – de travailler à ses côtés dans son combat pour les contribuables qui travaillent dur qu’il représente ici même dans le comté d’Orange”, indique le communiqué.Sur quoi Muñoz a fait pressionLes révélations publiques montrent que pas plus tard qu’en 2022, Muñoz a fait pression sur le Congrès dans les domaines mêmes que Correa supervise désormais.La capacité de Correa à influencer l’ordre du jour alors qu’il est minoritaire est limitée, mais les membres de classement peuvent souvent jouer un rôle important en repoussant la majorité ou en envoyant des messages à l’industrie et aux agences. Certains craignent que si les démocrates reprennent la Chambre, il sera désormais plus difficile de remplacer Correa par un démocrate plus réformateur.Les révélations n’indiquent pas sur quels projets de loi spécifiques Muñoz a fait pression. Cependant, dans des documents déposés sur plusieurs trimestres, il est répertorié comme l’un des trois lobbyistes de Federal Street Strategies qui a travaillé sur des questions liées à plusieurs des projets de loi qui ont été soumis au comité judiciaire de la Chambre tandis que Cicilline dirigeait le sous-comité antitrust.Par exemple, aux deuxième et troisième trimestres de 2021, Muñoz est répertorié comme l’un des trois lobbyistes qui se sont engagés auprès du Congrès au nom d’Apple dans des domaines liés aux six projets de loi qui constituaient le paquet de base de Cicilline sur l’antitrust technologique. Cela inclut la période à peu près au moment où ce paquet est passé par le comité judiciaire de la Chambre en juin 2021.Les révélations de lobbying de Federal Street indiquent que Muñoz était également l’un des trois lobbyistes qui se sont engagés au nom d’Amazon dans des domaines liés à ces projets de loi au cours de la même période.Parmi les projets de loi du paquet figurait la loi sur la fin des monopoles de plateforme, qui pourrait conduire à un éclatement des plateformes en ligne dominantes en leur interdisant de posséder des secteurs d’activité présentant un conflit d’intérêts. Ils incluaient également l’American Choice and Innovation Online Act, qui interdirait aux meilleures plateformes de favoriser leurs propres produits par rapport à ceux de leurs concurrents sur leurs marchés ou de discriminer les concurrents. C’était le précurseur d’une version sénatoriale du projet de loi qui a pris de l’ampleur l’année dernière en sortant du comité judiciaire de cette chambre. Mais il n’a finalement pas réussi à atteindre le sol après un important lobbying technologique.Encore une fois, il n’est pas clair d’après le dossier sur quelles factures exactes Muñoz a fait pression.L’industrie technologique et ses groupes commerciaux ont dépensé des millions en lobbying, y compris contre les projets de loi antitrust qui restreindraient des éléments clés de leurs modèles commerciaux. Apple a notamment augmenté ses dépenses globales de lobbying en 2022, atteignant 9,4 millions de dollars, soit une augmentation de 44 % par rapport à l’année précédente. Son dossier du quatrième trimestre a montré qu’il faisait pression sur les projets de loi antitrust ainsi que sur les problèmes de confidentialité en ligne, les taxes, la politique sur les semi-conducteurs, etc.Amazon a dépensé la plupart des géants de la technologie en 2022, avec 19,7 millions de dollars. Le géant du commerce électronique a également fait pression sur l’antitrust technologique ainsi que sur les problèmes liés au cloud computing et aux produits contrefaits.REGARDER: Voici comment fonctionne l’industrie du lobbying

Laisser un commentaire