L’avis du chirurgien général sur les risques d’utilisation des médias sociaux par les jeunes pourrait changer la conversation

Un nouvel avertissement de santé publique émis cette semaine par le chirurgien général américain explore les inquiétudes selon lesquelles l’utilisation des médias sociaux chez les enfants et les adolescents pose de graves risques que la science ne fait que commencer à comprendre.

“… L’ensemble des preuves actuelles indique que si les médias sociaux peuvent avoir des avantages pour certains enfants et adolescents, il existe de nombreux indicateurs que les médias sociaux peuvent également avoir un risque important de nuire à la santé mentale et au bien-être des enfants et des adolescents ” Le chirurgien général des États-Unis, le Dr Vivek Murthy, a écrit dans l’avis. “Pour le moment, nous n’avons pas encore suffisamment de preuves pour déterminer si les réseaux sociaux sont suffisamment sûrs pour les enfants et les adolescents.”

L’avis reconnaît les impacts positifs de l’utilisation des médias sociaux par les jeunes, notant que les plateformes sociales connectent les jeunes avec d’autres qui partagent leurs intérêts et leur identité tout en favorisant l’expression de soi. Ces avantages sont bien explorés et fondamentalement omniprésents à ce stade, mais les effets négatifs plus cachés et potentiellement durables des médias sociaux sur les jeunes sont beaucoup moins explorés.

“Presque tous les adolescents américains utilisent les réseaux sociaux, et pourtant nous n’avons pas suffisamment de preuves pour conclure qu’ils sont suffisamment sûrs pour eux”, prévient l’avis. “Nos enfants sont devenus des participants inconscients d’une expérience de plusieurs décennies.”

Comme de nombreux phénomènes issus de la scène technologique, les médias sociaux ont en effet évolué rapidement tout en cassant des choses au cours de la dernière décennie et en changeant, remaniant le comportement social et le cerveau humain dans le processus. Alors que le cerveau adulte est suffisamment stable pour résister à ces changements, ce rapport et d’autres sonnent l’alarme que les enfants et les adolescents sont désormais régulièrement exposés à des forces qui peuvent avoir des effets négatifs durables sur le cerveau et le comportement.

“Les adolescents, âgés de 10 à 19 ans, traversent une période de développement cérébral très sensible”, a écrit Murthy. “… Au début de l’adolescence, lorsque les identités et le sentiment d’estime de soi se forment, le développement du cerveau est particulièrement sensible aux pressions sociales, aux opinions des pairs et à la comparaison avec les pairs.”

Une étude récente de chercheurs de l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill a imagé le cerveau des collégiens et a constaté que la fréquence à laquelle ils consultaient les applications de médias sociaux (Facebook, Instagram, Snapchat) était en corrélation avec les changements dans l’amygdale qui correspondaient à la sensibilité continue envers les récompenses et les sanctions. D’autres études ont exploré comment le rejet sur les réseaux sociaux pourrait affecter les structures du cerveau qui répondent aux stimuli sociaux, notant que ces réponses sont amplifiées chez les jeunes cerveaux en développement.

“Parce que l’adolescence est une période vulnérable du développement du cerveau, l’exposition aux médias sociaux pendant cette période justifie un examen plus approfondi”, a écrit Murthy.

L’avis reconnaît le fardeau disproportionné que les parents et les familles assument désormais, naviguant dans l’utilisation des médias sociaux sans outils ni ressources adéquats pour protéger correctement les jeunes contre les dommages potentiels. Murthy appelle les décideurs politiques et les entreprises technologiques à s’unir pour une « approche multiforme » que les États-Unis ont suivie avec d’autres produits qui présentent des risques pour les enfants :

« Les États-Unis ont une longue tradition d’action dans de telles circonstances. Dans le cas des jouets, des transports et des médicaments, parmi d’autres secteurs largement adoptés et ayant un impact sur les enfants, les États-Unis ont souvent adopté une approche axée sur la sécurité pour atténuer le risque de préjudice pour les consommateurs. Selon ce principe, un seuil de sécurité de base doit être atteint, et jusqu’à ce que la sécurité soit démontrée par des preuves rigoureuses et une évaluation indépendante, des protections sont mises en place pour minimiser le risque de dommages causés par les produits, services ou biens.

Les recommandations politiques spécifiques du chirurgien général incluent la mise en œuvre de normes plus élevées pour la confidentialité des données des jeunes, l’application d’âges minimums, l’approfondissement de la recherche dans ces domaines et l’intégration de l’éducation aux médias numériques dans les cirriculums.

Plus tôt ce mois-ci, un rapport de l’American Psychological Association a également signalé les graves inconvénients potentiels des médias sociaux sur le développement du cerveau et a encouragé un dialogue ouvert entre les enfants et les parents autour de leur activité en ligne. Alors que ce rapport et l’avis du médecin général présentent finalement les médias sociaux comme un outil neutre qui n’est «pas intrinsèquement bénéfique ou nocif pour les jeunes», ce dernier présente la question dans le cadre d’une crise de santé publique, appelant à une action urgente pour atténuer le préjudice potentiel des esprits en développement qui s’imprègnent de plus en plus des espaces en ligne.

Bien que l’avis lui-même ne soit pas garanti pour déplacer l’aiguille, il présente utilement l’utilisation des médias sociaux par les jeunes comme une crise de santé publique – un changement pour un problème qui est souvent signalé aux parents ou défini par les propres points de discussion roses des entreprises technologiques. Dans le passé, les avis du chirurgien général ont remodelé le dialogue national autour des menaces pour la santé publique comme le tabagisme et l’alcool au volant. Ils ont également lancé des ères d’alarmisme sans preuves, comme un avis de 1982 qui avertissait que les jeux vidéo étaient dangereux pour les jeunes. (Contrairement à cet avis, le nouveau rapport de Murthy est associé à un corpus émergent de preuves scientifiques beaucoup plus profond.)

La Maison Blanche a suivi le bureau du chirurgien général avec sa propre proposition de lancer un groupe de travail interinstitutions sur la question, réunissant des agences telles que le ministère de l’Éducation, la FTC et le DOJ pour coordonner la crise de la santé mentale des jeunes. Ce qu’il adviendra de ces avis reste à voir – et de nombreux programmes politiques différents se font passer pour des efforts de protection des enfants. Les groupes de travail ont la réputation d’être inefficaces, mais orienter lentement la conversation autour des médias sociaux et de la santé mentale des enfants vers un cadre de santé publique pourrait s’avérer utile à long terme.

La question revient à maintes reprises lors des audiences du Congrès, mais la possibilité d’une réglementation américaine réfléchie traitant de la capacité de la technologie à manipuler le comportement des jeunes utilisateurs tout en monétisant leurs données continue de prendre le pas sur la politique partisane et la démagogie politique. Alors que l’UE adopte de nouvelles règles significatives pour les médias sociaux comme la loi sur les services numériques, les législateurs américains continuent d’échouer sur des questions fondamentales et multiplateformes telles que la confidentialité des données et les contenus dangereux.

“Nos enfants et adolescents n’ont pas le luxe d’attendre des années jusqu’à ce que nous connaissions toute l’étendue de l’impact des médias sociaux”, prévient l’avis. “Leur enfance et leur développement se déroulent maintenant.”

rewrite this content and keep HTML tags

Un nouvel avertissement de santé publique émis cette semaine par le chirurgien général américain explore les inquiétudes selon lesquelles l’utilisation des médias sociaux chez les enfants et les adolescents pose de graves risques que la science ne fait que commencer à comprendre.

“… L’ensemble des preuves actuelles indique que si les médias sociaux peuvent avoir des avantages pour certains enfants et adolescents, il existe de nombreux indicateurs que les médias sociaux peuvent également avoir un risque important de nuire à la santé mentale et au bien-être des enfants et des adolescents ” Le chirurgien général des États-Unis, le Dr Vivek Murthy, a écrit dans l’avis. “Pour le moment, nous n’avons pas encore suffisamment de preuves pour déterminer si les réseaux sociaux sont suffisamment sûrs pour les enfants et les adolescents.”

L’avis reconnaît les impacts positifs de l’utilisation des médias sociaux par les jeunes, notant que les plateformes sociales connectent les jeunes avec d’autres qui partagent leurs intérêts et leur identité tout en favorisant l’expression de soi. Ces avantages sont bien explorés et fondamentalement omniprésents à ce stade, mais les effets négatifs plus cachés et potentiellement durables des médias sociaux sur les jeunes sont beaucoup moins explorés.

“Presque tous les adolescents américains utilisent les réseaux sociaux, et pourtant nous n’avons pas suffisamment de preuves pour conclure qu’ils sont suffisamment sûrs pour eux”, prévient l’avis. “Nos enfants sont devenus des participants inconscients d’une expérience de plusieurs décennies.”

Comme de nombreux phénomènes issus de la scène technologique, les médias sociaux ont en effet évolué rapidement tout en cassant des choses au cours de la dernière décennie et en changeant, remaniant le comportement social et le cerveau humain dans le processus. Alors que le cerveau adulte est suffisamment stable pour résister à ces changements, ce rapport et d’autres sonnent l’alarme que les enfants et les adolescents sont désormais régulièrement exposés à des forces qui peuvent avoir des effets négatifs durables sur le cerveau et le comportement.

“Les adolescents, âgés de 10 à 19 ans, traversent une période de développement cérébral très sensible”, a écrit Murthy. “… Au début de l’adolescence, lorsque les identités et le sentiment d’estime de soi se forment, le développement du cerveau est particulièrement sensible aux pressions sociales, aux opinions des pairs et à la comparaison avec les pairs.”

Une étude récente de chercheurs de l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill a imagé le cerveau des collégiens et a constaté que la fréquence à laquelle ils consultaient les applications de médias sociaux (Facebook, Instagram, Snapchat) était en corrélation avec les changements dans l’amygdale qui correspondaient à la sensibilité continue envers les récompenses et les sanctions. D’autres études ont exploré comment le rejet sur les réseaux sociaux pourrait affecter les structures du cerveau qui répondent aux stimuli sociaux, notant que ces réponses sont amplifiées chez les jeunes cerveaux en développement.

“Parce que l’adolescence est une période vulnérable du développement du cerveau, l’exposition aux médias sociaux pendant cette période justifie un examen plus approfondi”, a écrit Murthy.

L’avis reconnaît le fardeau disproportionné que les parents et les familles assument désormais, naviguant dans l’utilisation des médias sociaux sans outils ni ressources adéquats pour protéger correctement les jeunes contre les dommages potentiels. Murthy appelle les décideurs politiques et les entreprises technologiques à s’unir pour une « approche multiforme » que les États-Unis ont suivie avec d’autres produits qui présentent des risques pour les enfants :

« Les États-Unis ont une longue tradition d’action dans de telles circonstances. Dans le cas des jouets, des transports et des médicaments, parmi d’autres secteurs largement adoptés et ayant un impact sur les enfants, les États-Unis ont souvent adopté une approche axée sur la sécurité pour atténuer le risque de préjudice pour les consommateurs. Selon ce principe, un seuil de sécurité de base doit être atteint, et jusqu’à ce que la sécurité soit démontrée par des preuves rigoureuses et une évaluation indépendante, des protections sont mises en place pour minimiser le risque de dommages causés par les produits, services ou biens.

Les recommandations politiques spécifiques du chirurgien général incluent la mise en œuvre de normes plus élevées pour la confidentialité des données des jeunes, l’application d’âges minimums, l’approfondissement de la recherche dans ces domaines et l’intégration de l’éducation aux médias numériques dans les cirriculums.

Plus tôt ce mois-ci, un rapport de l’American Psychological Association a également signalé les graves inconvénients potentiels des médias sociaux sur le développement du cerveau et a encouragé un dialogue ouvert entre les enfants et les parents autour de leur activité en ligne. Alors que ce rapport et l’avis du médecin général présentent finalement les médias sociaux comme un outil neutre qui n’est «pas intrinsèquement bénéfique ou nocif pour les jeunes», ce dernier présente la question dans le cadre d’une crise de santé publique, appelant à une action urgente pour atténuer le préjudice potentiel des esprits en développement qui s’imprègnent de plus en plus des espaces en ligne.

Bien que l’avis lui-même ne soit pas garanti pour déplacer l’aiguille, il présente utilement l’utilisation des médias sociaux par les jeunes comme une crise de santé publique – un changement pour un problème qui est souvent signalé aux parents ou défini par les propres points de discussion roses des entreprises technologiques. Dans le passé, les avis du chirurgien général ont remodelé le dialogue national autour des menaces pour la santé publique comme le tabagisme et l’alcool au volant. Ils ont également lancé des ères d’alarmisme sans preuves, comme un avis de 1982 qui avertissait que les jeux vidéo étaient dangereux pour les jeunes. (Contrairement à cet avis, le nouveau rapport de Murthy est associé à un corpus émergent de preuves scientifiques beaucoup plus profond.)

La Maison Blanche a suivi le bureau du chirurgien général avec sa propre proposition de lancer un groupe de travail interinstitutions sur la question, réunissant des agences telles que le ministère de l’Éducation, la FTC et le DOJ pour coordonner la crise de la santé mentale des jeunes. Ce qu’il adviendra de ces avis reste à voir – et de nombreux programmes politiques différents se font passer pour des efforts de protection des enfants. Les groupes de travail ont la réputation d’être inefficaces, mais orienter lentement la conversation autour des médias sociaux et de la santé mentale des enfants vers un cadre de santé publique pourrait s’avérer utile à long terme.

La question revient à maintes reprises lors des audiences du Congrès, mais la possibilité d’une réglementation américaine réfléchie traitant de la capacité de la technologie à manipuler le comportement des jeunes utilisateurs tout en monétisant leurs données continue de prendre le pas sur la politique partisane et la démagogie politique. Alors que l’UE adopte de nouvelles règles significatives pour les médias sociaux comme la loi sur les services numériques, les législateurs américains continuent d’échouer sur des questions fondamentales et multiplateformes telles que la confidentialité des données et les contenus dangereux.

“Nos enfants et adolescents n’ont pas le luxe d’attendre des années jusqu’à ce que nous connaissions toute l’étendue de l’impact des médias sociaux”, prévient l’avis. “Leur enfance et leur développement se déroulent maintenant.”

Laisser un commentaire