Je mets le masque Dyson’s Bane sur mon visage • TechCrunch

C’était le CES de mettre des choses sur mon visage. J’ai passé du temps avec Magic Leap 2, Meta Quest Pro, Vive XR Elite et PSVR2 pendant quelques jours. Tous ces produits rentrent plus ou moins dans le même seau. Et puis il y a la Dyson Zone, un produit qui, franchement, ne rentre dans aucun seau, en soi.

Il y a quelques raisons potentielles à cela :

  1. Ce pourrait être un produit brillant auquel personne n’avait encore pensé.
  2. Les gens pensaient au produit brillant, mais n’avaient ni les moyens, ni le suivi, ni la vision pour l’exécuter.
  3. Les gens y ont pensé et ont finalement pensé mieux.

Il y a plus que zéro chance que vous ayez également eu une réaction viscérale lorsque le produit a été annoncé. Et peut-être que comme moi, vous vous êtes dit, bon ou mauvais, il faut absolument que j’essaye le truc. Je ne dirai pas que je l’ai essayé pour que vous n’ayez pas à le faire. Il y a de bonnes chances que vous vouliez toujours le mettre sur votre visage, mais probablement pas à hauteur de 1 000 $.

La société nous a guidés à travers certaines des premières itérations de la conception du produit, adaptées à une rangée de têtes de mannequin alignées sur un bureau dans la suite de l’hôtel. Une chose que je me sens à l’aise de dire : Dyson a une vision. Autre chose : ils ont fabriqué des produits de qualité (mais coûteux) au fil des ans. J’ai un aspirateur Dyson. C’est le meilleur aspirateur que j’ai jamais possédé d’un certain ordre de grandeur – une folie rare pour moi et que je n’ai jamais regrettée.

Le déplacement de l’air est toute l’affaire de Dyson. Si ses produits ne sont pas nuls, ils soufflent (bien que l’on puisse dire qu’ils font tous les deux techniquement). La Zone, en un mot, souffle. C’est un produit qui répond à un problème bien réel : la pollution en milieu urbain. Il y a une grande différence dans le traitement des symptômes par opposition aux causes sous-jacentes de la pollution d’origine humaine, mais les deux ont un but. Une société basée au Royaume-Uni, Dyson indique la ligne centrale de Londres – une ligne de métro notoirement polluée – comme un excellent exemple de quand et où la zone est censée être utilisée.

Nous avons passé une grande partie de la réunion à parler d’écouteurs. C’était un peu une surprise. Soyons honnêtes, personne ne se concentre sur les écouteurs ici. Le marché en est inondé. Il faut quelque chose de vraiment hors du champ gauche pour faire tourner les têtes dans l’électronique grand public de nos jours, et le masque y correspond parfaitement. Une partie de moi se demandait si le temps consacré à l’ingénierie audio était un moyen de justifier le processus de réflexion qui a mené à un projet aussi étrange.

Crédits image : Brian Chauffe

Fait intéressant, la société a souligné que, tout comme le flux d’air du masque, les six années de travail environ qui ont été consacrées aux écouteurs sont enracinées dans la technologie Dyson existante. Ici, cela concerne spécifiquement la méthode de réduction du bruit du flux d’air. Après tout, un sèche-mains haute puissance, par exemple, a des attentes différentes en ce qui concerne les niveaux de dB que quelque chose conçu pour être attaché à votre visage. Les écouteurs supra-auriculaires ont du sens ici du point de vue de la réduction du bruit, ainsi que du facteur de forme. Je n’ai probablement pas besoin de vous le dire, mais l’annulation du bruit fonctionne mieux lorsque la forme active est combinée avec la forme passive. Cela signifie utiliser à la fois les microphones intégrés pour l’annuler activement et les écouteurs du casque pour bloquer passivement/physiquement le bruit ambiant.

La suppression du bruit de la Zone est correcte – quelque part entre le meilleur et le pire que j’ai essayé. Je me sens à l’aise d’être un peu moins large si nous finissons par passer plus de temps dessus. Cet essai a été une rare fois où vous pouvez suggérer qu’une entreprise a eu la « chance » en réservant une suite d’hôtel chère à Vegas avec un système CVC extrêmement bruyant directement à l’extérieur de la fenêtre. Belle vue sur la fausse tour Eiffel à demi-échelle de Paris Las Vegas également.

Les zones ont bloqué une partie de ce bruit, bien que les fréquences les plus élevées aient quand même réussi à passer assez facilement. Si je devais deviner, je dirais que la chose est réglée pour annuler spécifiquement le bruit du masque facial. J’ai cependant été vraiment impressionné par la qualité du son. Je soupçonnais que les écouteurs pourraient être quelque chose d’une réflexion après coup, mais, alors, Dyson n’est pas du genre à faire des choses à moitié. C’est une belle paire d’écouteurs qui sonne bien, et Dyson pourrait bien faire de les vendre seuls (cependant, le fait que la filtration réelle se produise dans les oreillettes est certes un peu idiot d’avoir sans le masque).

Le masque lui-même est une bande souple qui s’enclenche sur les écouteurs avec des aimants mais n’entre pas en contact direct avec votre visage. Le flux d’air est une brise agréable et agréable sur votre bouche. Certaines fonctionnalités bien pensées sont incluses. D’une part, incliner le masque vers le bas ou le détacher passera du mode antibruit au mode transparence (vous pouvez le réactiver en appuyant sur le côté des oreillettes).

La Dyson Zone est certainement bizarre et incontestablement idiote. C’est aussi assez unique. Le fait qu’il ne puisse pas prétendre filtrer efficacement les virus a certainement semblé être une occasion manquée lorsqu’il a été annoncé pour la première fois au début de la pandémie. Il existe une pièce jointe qui fonctionne avec les masques N95, mais la zone elle-même ne vous protégera pas du COVID.

Je ne vois pas de scénario où je porterais réellement une de ces choses, mais je ne suis pas non plus en colère que quelque chose d’aussi merveilleusement étrange existe dans le monde.

En savoir plus sur le CES 2023 sur TechCrunch

Laisser un commentaire