par Comme l’avenir l’épave de Twitter skyécrit une histoire d’orgueil à travers le ciel, beaucoup ont choisi – ou ont fait le choix pour eux – de diriger leur regard plutôt vers l’horizon, dans l’espoir de voir une lueur d’espoir briller à travers le cyclone à la bombe : The Next Twitter! Mais ils sont induits en erreur. Il n’y a pas de Next Twitter, et vraiment, vraiment, ça va.
Tout d’abord, cependant, de peur qu’au début je semble dédaigneux envers les personnes qui dépendent de Twitter pour leur gagne-pain (indépendants, comédiens, travailleuses du sexe, etc.), je ne veux pas dire qu’il n’y aura aucun effet négatif sur quiconque d’une valeur plate-forme qui disparaît. Leur perte est réelle, comme celle de tout autre groupe qui a finalement trouvé que Twitter était un outil adapté à leur utilisation. J’espère que ces gens trouveront quelque chose qui fonctionne pour eux.
Mais pour la témérité d’un certain individu fortuné, nous aurions pu voir Twitter traîner encore cinq à 10 ans, à la suite du déclin paresseux de son homologue Facebook dans l’insignifiance – arrêté occasionnellement par une transfusion de sang juvénile via l’acquisition d’un concurrent innovant. Maintenant, quelle que soit la façon dont Twitter dépense sa force vitale restante, cet avenir est perdu.
Avec Meta ayant misé sur le mauvais cheval au détriment continu de ses produits de base, TikTok ascendant mais commençant à perdre de sa brillance et Snap et d’autres également-rans tournent leurs roues juste pour garder une longueur d’avance sur les loups du capital-investissement pour un autre trimestre , cela semble être un moment opportun pour évaluer la récolte actuelle d’aspirants à la royauté des médias sociaux.
Sembleoui – mais ce n’est pas le cas.
Illusion de choix
En premier lieu, s’il est prématuré d’évaluer ces plates-formes strictement sur les mérites qu’elles possèdent aujourd’hui, il n’est pas si difficile de voir que les soi-disant alternatives sont généralement nulles. Certains échouent parce qu’ils ne sont pas comme Twitter, d’autres parce qu’ils ressemblent trop à Twitter, certains par manque de direction, d’autres pour une direction suspecte. Mais tous échouent, ce qui n’est normal que lorsqu’ils n’ont plus ou moins choisi le moment de leurs débuts. De telles plateformes sont une question de timing, et qui aurait pu prédire ce qui se passe maintenant ? La pertinence leur a été imposée. Je crains que, jugés insuffisants au moment de la crise, ils ne soient abandonnés avant d’avoir atteint une véritable traction.
Mais plus important encore : pensez aux forces en jeu et, comme l’a souligné Carlin, à l’illusion du choix offert. Twitter est en panne, alors voici la poignée d’options pré-préparées parmi lesquelles vous pouvez choisir : Et si Twitter, mais quelqu’un en tire de l’argent ! Ou une autre bizarrerie. L’important n’est pas le produit, c’est de continuer à fabriquer le produit en perturbant le moins possible le statu quo.
C’est un peu comme si quelqu’un errait étourdi hors de l’épave de son ancienne maison et se voyait immédiatement proposer des conditions prédatrices et contraignantes pour une nouvelle. C’est une opportunité de marché. Est-il surprenant que des intérêts financiers se chamaillent sur l’économie de l’attention fracturée comme des poissonniers ? (Avec le plus grand respect pour les poissonniers. La pratique est coutumière sur le quai.)
Twitter a imprégné, pour ne pas dire dominé, le monde des médias sociaux pendant une décennie et les choix qui ont été faits sur la plate-forme ont contribué à définir et à calcifier notre façon de penser au partage d’informations. Mais tout passe et le moment de Twitter est venu et reparti. Bon, dis-je (même si je le pourrais bien, ayant été un haineux ces 14 années. Mais je me réjouis pour des raisons plus nobles que shadenfreude).
Nous sommes à un moment où la nature même des plateformes de médias sociaux, les fonctions de base qu’elles fournissent, comment elles fonctionnent dans les coulisses, comment elles devraient être dirigées, financées, modérées – toutes ces choses sont en suspens. C’est l’occasion de se débarrasser des conventions et des présupposés qu’on nous dit depuis des années qu’ils sont fondamentaux.
Dans le vide
Mais pour cela, il faut rejeter le choix illusoire de se précipiter sur The Next Twitter. Twitter était plus qu’un produit : c’était un moment dans le temps, une manifestation brute de capacités numériques qui, comme tout élément brut, détruisait aussi souvent qu’il créait. C’était nécessaire et intéressant, mais ces délices désordonnés ont des fins désordonnées. Le recréer maintenant, avec seulement des leçons superficielles apprises, serait comme reconstruire un château tombé sur les mêmes sables mouvants. Regardez-le couler!
Alors ne prenez pas l’appât. Comme l’a souligné l’auteur Robin Sloan, il s’agit d’une opportunité sans précédent : une chance pour les gens de faire quelque chose Nouveaupour se mettre au travail sur la définition suivant ère de la façon dont les gens se connectent, au lieu de simplement prolonger la précédente, familière.
Je ne souhaite pas l’échec ou la destruction de ces plates-formes adjacentes à Twitter qui se disputent la position. Mais je ne veux pas non plus que les œufs incubés dans le nid maudit de Twitter soient ceux qui dépassent les limites de nos interactions en ligne. Comme une relation de rebond, elle sera tordue et influencée par la précédente.
Pourquoi n’essayons-nous pas tous quelque chose de différent ? Et je ne parle pas d’une nouvelle application. Que diriez-vous pas d’application pendant un certain temps.
Maintenant, ce n’est pas un appât et un interrupteur pour moi pour battre le tambour « connectons-nous tous IRL ». À une époque où les nouvelles idées et méthodes ont potentiellement une immense valeur, vous ne pouvez pas penser par vous-même et créer de manière significative et vous demander si vous le faites dans les limites du régime idéal précédent. Il ne s’agit pas de toucher l’herbe ou d’avoir des conversations en personne (bien que les deux soient formidables), mais plutôt de mettre un peu de distance entre vous et l’enclos dans lequel vous vous êtes soi-disant éloigné au cours de la dernière décennie.
J’espère que les gens prendront au moins quelques semaines pour se déconnecter de ces vieilles idées rafistolées et faire autre chose. Lisez des articles, consultez des forums, regardez un documentaire, allez skier, jouez à un jeu avec vos amis – faites tout sauf participer au style défini par Twitter pour recueillir et diffuser des informations. Comment pouvez-vous choisir ce qui vient ensuite si vous ne laisserez pas derrière vous ce qui a précédé ?
La perspective que vous développez ainsi ne peut que clarifier et améliorer votre réflexion sur les questions auxquelles les médias sociaux prétendent déjà connaître les réponses. Vous pouvez voir qu’ils n’en ont jamais eu pour commencer, et que les questions demeurent – peut-être plus intéressantes que n’importe quelle réponse.
