False Kid Porno Raid obtient un jeu multimédia

Nouveau : Obtenez la WiFi partout chez vous à une vitesse incroyable !

Un homme de Buffalo, NY, reçoit une visite tôt le matin (et des contusions présumées) de l’ICE: Il a laissé son réseau Wi-Fi ouvert et le travail extrêmement médiocre du FBI (selon ce rapport de l’AP) a conduit à un raid chez lui, car c’est là que l’adresse IP a conduit. Même si ce n’est pas un crime aux États-Unis – c’est dans certains autres pays – de laisser votre réseau ouvert à tous, ce n’est pas la première fois que cela se produit. J’ai écrit quelques incidents similaires précédents qui ont conduit la police ou des agents fédéraux à enfoncer les portes pour des actes criminels commis sur le réseau à l’adresse physique. Dans la plupart des cas, un voisin est le coupable.

On pourrait penser que le FBI informerait les agents sur cette question, afin qu’ils ne soient pas confrontés à des poursuites de plusieurs millions de dollars pour un travail défectueux qui identifie la mauvaise personne. L’homme de Buffalo ne poursuit pas, même si son avocat allègue qu’il a été jeté dans les escaliers par l’Immigration and Customs Enforcement (ICE). Il dit qu’ils n’ont pas correctement identifié qui ils étaient après avoir enfoncé la porte et brandi des armes. (Qui sait de ICE?)

Même sur un réseau ouvert, il est possible de suivre des identifiants qui permettraient de confirmer relativement facilement quelle machine était le cas, ou de jalonner la zone pendant quelques nuits, en suivant les signaux et les emplacements. Ensuite, les agents pourraient enrôler le propriétaire sur le réseau ouvert pour s’assurer que le signal Wi-Fi reste disponible et pourrait être utilisé pour suivre à quel moment exact un auteur a été commis dans un acte illégal, puis perquisitionné en même temps. (Nous parlons de pornographie juvénile ici, pas d’échange de fichiers.)

L’article de l’AP indique que US-CERT recommande de «fermer» un réseau Wi-Fi parmi d’autres mesures de sécurité. Cette option, étiquetée différemment sur le logiciel du routeur de chaque fabricant, désactive le balisage par défaut, et donc le nom et la disponibilité du réseau ne sont pas diffusés. Cependant, chaque fois que le réseau est utilisé par une partie qui connaît le nom et s’y est associée (cryptage ou autre), le trafic peut être espionné et les informations de connexion extraites. Je ne recommande pas de fermer un réseau car il n’offre aucune sécurité efficace, ni de limiter un réseau à des adresses MAC spécifiques (le numéro matériel unique de l’adaptateur Wi-Fi).

US-CERT a six recommandations pour les meilleures pratiques à domicile sur sa page Sécurisation des réseaux sans fil, qui incluent ces deux. La fermeture d’un réseau est notée «Protégez votre SSID».

En réalité, l’utilisation d’un mot de passe WPA à neuf lettres / chiffres est le moyen le plus simple de protéger un réseau de manière fiable et sécurisée, quelles que soient les autres restrictions en place.

Je choisis de protéger mon réseau par mot de passe en partie parce que je ne veux pas être indirectement responsable des actions de quiconque sur mon réseau (que ce soit dans un raid ou simplement parce que quelqu’un commet un acte néfaste en utilisant mon routeur), et parce que Comcast limite mon utilisation à 250 Go par mois.