par Après des mois à aller vite et à casser des choses sur Twitter, Elon Musk a suivi un cours accéléré d’un type différent au cours des dernières semaines, faisant le tour des interviews à travers une gamme d’événements médiatiques et avec différentes plateformes médiatiques (bien que l’invitation de TC puisse avoir s’est perdu dans le courrier…).
Hier, c’était au tour du WSJ, qui l’a présenté comme tête d’affiche de clôturer le dîner d’ouverture de leur conférence du CEO Council à Londres. Appelant par vidéo, se présentant en retard pour son créneau d’une demi-heure, Musk a ensuite parlé pendant plus d’une heure de Twitter (ou “X slash Twitter” comme Musk a essayé de l’appeler), AI, Mars et plus encore.
L’interview a débuté quelques minutes seulement après qu’il a été annoncé que Musk interviewerait Ron DeSantis mercredi (aujourd’hui) sur la plateforme de streaming audio Spaces de Twitter, et que DeSantis ferait, selon les mots de Musk, “toute une annonce” dans le cadre de celle-ci.
Tout le monde s’attend à ce que cette annonce concerne l’entrée officielle de DeSantis dans la course à la présidence des États-Unis, ce qui a incité Thorold Barker, rédacteur en chef EMEA du WSJ, à demander à Musk s’il soutenait DeSantis.
Musk a évité une réponse directe par oui ou par non, ce qui en dit long sur lui : il aime parler en rond et sa stratégie va parfois dans ce sens aussi. Musk a répondu qu’il considérait Twitter comme une “place de la ville”, où il souhaitait que tout le monde participe. Oui, il veut attirer plus d’audience sur la plate-forme à un moment où tant de personnes semblent s’enfuir; mais il veut aussi positionner Twitter comme une nouvelle plateforme média à part entière.
Les actions et les mots de Musk devraient sembler extrêmement familiers. En fait, on a souvent l’impression qu’il a passé beaucoup de temps à déchirer l’entreprise pour tomber sur une idée qui est une répétition de ce qu’elle essayait déjà de faire : créer une entreprise de médias, ce qu’il fait maintenant – avec un nouveau PDG avec des côtelettes publicitaires qu’il a débauché d’une entreprise de médias, une stratégie pour courtiser les annonceurs et créer du contenu divertissant.
“Allant de la gauche, modérée, à ce qui est considéré comme juste… Je pense qu’il est important que Twitter soit sur la réalité et la perception d’un terrain de jeu égal, un endroit où toutes les voix sont entendues, et où il y a le genre d’interaction dynamique qui vous ne voyez vraiment nulle part ailleurs », a-t-il déclaré. “Je veux dire, aujourd’hui sur Twitter, par exemple, AOC et Ted Cruz se sont disputés, ce qui était, quel que soit le camp avec lequel vous êtes d’accord, très divertissant.” (Rires de l’audience.) “Je [would] vraiment comme quelqu’un d’assez normal et sensé d’être le président », a-t-il ajouté plus tard, sous les rires du public.
Pour Musk, l’histoire de Twitter qu’il veut raconter – ou du moins espère vendre – est que Twitter est sur le chemin du retour après les licenciements, la restructuration interne et les grands changements. Et que c’est amusant.
Il est difficile de savoir à quel point cette histoire est proche de la réalité à ce stade.
En attendant, et avant que les investisseurs ne perdent patience, Musk reste assez exaspérant et convaincant dans une égale mesure. Alors que la conversation d’une demi-heure de Musk s’étendait sur plus d’une heure, il allait de parler des ambitions de faire de Mars une civilisation autonome à qui pourrait lui succéder dans l’une de ses entreprises; la situation politique en Chine jusqu’à l’avenir de l’humanité.
Il n’y a pas beaucoup de gens à qui on poserait cette gamme de questions en une seule séance, et encore moins qui seraient intéressés à entendre leurs réponses. Pourtant, c’est ce que vous obtenez avec ce gars. Voici une sélection d’extraits de la conversation :
Musk dit qu’il n’a qu’un seul assistant à temps partiel.
À un public de PDG et d’autres cadres “prévus à un pouce de leur vie”, comme l’a dit Barker, Elon a décrit le chaos d’être à la tête de trois sociétés différentes, Twitter, SpaceX et Tesla. (Pas étonnant qu’il rêve de bâtiment Xune application polyvalente : cela pourrait aider à compresser une partie du travail et des tâches qu’il doit superviser.)
« Mes journées sont très longues et compliquées, comme vous pouvez l’imaginer, et il y a beaucoup de changement de contexte… Le changement de contexte est assez douloureux. Mais j’essaie généralement de diviser les entreprises donc c’est principalement une entreprise sur une journée, donc aujourd’hui c’est une journée Tesla par exemple, bien que je puisse me retrouver sur Twitter tard ce soir… La gestion du temps est extrêmement difficile. Et cela va sembler assez étrange, mais je n’ai qu’un seul assistant à temps partiel… mais je fais la plupart des horaires moi-même. Et la raison en est qu’il est impossible pour quelqu’un d’autre de savoir quelles sont les priorités. Donc, comme la chose la plus précieuse que j’ai, c’est le temps, je le programme moi-même.
Musk pense que la civilisation est moins robuste que les gens ne le pensent et que l’IA pourrait accélérer sa destruction.
Pour quelqu’un qui manque de temps, il est intéressant de voir à quel point Musk est baissier sur l’IA. Il vante l’IA construite à l’intérieur de Tesla comme la meilleure au monde, et il a été l’un des premiers partenaires d’OpenAI, mais il n’est pas un fan, semble-t-il, de l’intelligence artificielle générale, notamment parce qu’elle arrive et semble hors de contrôle. « Je pense que c’est inutile pour tout, mais ça se passe et ça se passe très vite. Il y a un risque que l’IA avancée élimine ou limite la croissance de l’humanité.
Mais ne prenez rien de tout cela trop au sérieux ! Bien plus tard dans la même conversation, il se contredit en disant : « Je ne le faites pas pense que l’IA va essayer de détruire l’humanité, mais cela pourrait nous placer sous des contrôles stricts », décrivant un scénario de« l’IA prenant le contrôle de la sécurité de tous les humains et prenant en charge tous les systèmes informatiques et les systèmes d’armes de la Terre et étant effectivement comme une sorte de super nounou.
Musk affirme que Twitter s’est débarrassé des discours de haine et de 90% des “entrepreneurs d’escroquerie et de spam” sur sa plateforme, ce qui la rendra plus attractive pour les annonceurs.
La paire a abordé légèrement la « parade nuptiale » de Musk avec Linda Yaccarino, qui a été nommée nouvelle PDG de Twitter la semaine dernière (elle n’a pas encore pris ses fonctions). Il semblait que leur interaction avait commencé comme une conversation sur la publicité, mais Musk n’a pas expliqué en détail comment et quand cela s’est transformé en un exercice de recrutement. Au lieu de cela, il a changé de direction pour parler de la façon dont l’activité publicitaire en difficulté de l’entreprise sort de sa cure de désintoxication.
“Linda a estimé qu’il serait très utile pour les annonceurs de me voir en personne, alors m’a invité à une conférence à Miami, ce qui a été très utile”, a-t-il déclaré à propos de son apparition sur scène avec Yaccarino plusieurs semaines avant de la nommer PDG.
Il y a dit qu’il “a rencontré personnellement un certain nombre d’annonceurs pour leur assurer et leur montrer que Twitter est un bon endroit pour faire de la publicité”.
Il a affirmé que “le discours de haine a diminué” et que “la qualité du système, en particulier en ce qui concerne les escrocs et les spammeurs, est nettement meilleure qu’elle ne l’était auparavant… Nous nous sommes débarrassés, à ce stade, de bien plus de 90 % des entrepreneurs d’escroquerie et de spam. Il devrait être assez rare à ce stade que vous voyiez une arnaque.
Il a également déclaré qu’il avait trouvé comment fermer les fermes de bots, probablement pour aider à améliorer le sentiment authentique sur la plate-forme, bien qu’il n’ait pas précisé pourquoi c’était exactement un problème pour les annonceurs, si par exemple ils se briguaient en faveur de une marque?
Il dit que lui et le nouveau PDG travailleront ensemble avec modération.
Musk a déjà été assez franc sur la liberté d’expression, et plus particulièrement sur le fait qu’il dit ce qu’il veut dire, ce qui ne semble pas changer à l’avenir. Alors que « le principe général est qu’on se rapprochera de la loi. Ainsi, pour un pays donné, nous essaierons de nous conformer le plus possible à la loi », la société travaille sur « des contrôles de contiguïté qui garantissent que « si vous êtes Disney par exemple… le contenu à proximité [will be] conviviale et familiale. C’est tout à fait compréhensible.
MDAU n’était pas une bonne métrique.
Le problème avec les «utilisateurs actifs quotidiens monétisables», la métrique auto-définie de Twitter qu’elle a adoptée lorsqu’elle était encore une entreprise publique pour décrire son audience et sa croissance, était, a déclaré Musk, qu ‘«un groupe de ces utilisateurs… verrait une notification sur leur téléphone, à propos d’un tweet, mais ils ne cliqueraient pas sur le site. Ce qui compte vraiment, ce sont les vraies secondes d’utilisation de l’écran. C’est ce que la société suit maintenant, a-t-il déclaré. “Cela est basé sur le temps d’écran tel que rapporté par iOS, Android et le navigateur.” Il dit que les commentaires des annonceurs pour cette mesure ont été positifs.
Y a-t-il une limite à la liberté d’expression – du moins la liberté d’expression d’Elon ?
Le sujet de George Soros a été abordé, en particulier la caractérisation de Musk à son sujet et l’énorme quantité de tollé et d’arguments qu’il a générés. Elon ne pense vraiment pas qu’il devrait être maîtrisé.
« Je ne vais pas atténuer ce que je dis parce que ce serait inhibant pour votre liberté d’expression. Cela ne signifie pas que vous devez être d’accord avec ce que je dis… Le but est d’avoir un ensemble de points de vue divergents. La liberté d’expression n’est pertinente que si c’est le discours de quelqu’un que vous n’aimez pas. Est-ce permis ? Si oui, vous avez la liberté d’expression. Sinon, vous ne le faites pas. Et pour ceux qui prôneraient la censure, je dirais que ce n’est… qu’une question de temps avant que la censure ne se retourne contre vous. Facile à dire, plus difficile à voir joué.
Twitter recrutera à nouveau.
La conversation a ensuite dévié dans un domaine totalement différent, sur le sujet de la dotation en personnel de Twitter – des questions tacites sur la modération et qui reste-t-il pour s’en occuper étant peut-être le pont ici ? L’entreprise ne comptant plus que 1 500 employés sur les 7 500 qu’elle comptait lorsqu’il a pris ses fonctions l’année dernière, il y a en effet beaucoup de questions sur la façon dont elle peut se redresser, se développer et se développer. Il y aura plus de personnes ajoutées, a-t-il dit, notamment s’il envisage de relancer cette activité publicitaire et de courtiser les grands annonceurs. Oh, et créez cette application “tout”.
“Nous allons commencer à ajouter des personnes à l’entreprise, et nous avons commencé à ajouter un certain nombre de personnes à l’entreprise”, a-t-il déclaré. « Et, mais c’est quand même qu’il y a encore beaucoup de changements à faire. Donc, mais je pense que 1 500 est probablement un nombre raisonnable.
Sur l’évaluation de Twitter.
“Tout est bien qui finit bien”, a été sa réponse courte à savoir s’il regrettait d’avoir acheté Twitter. Sur l’ambition/projection que l’entreprise pourrait valoir 250 milliards de dollars après l’avoir achetée pour 44 milliards de dollars, il a décrit Twitter comme “sur l’arc du retour”. Il n’avait pas de réponse quant à savoir si Twitter pourrait redevenir public, ni s’il resterait même basé à San Francisco.
Modération du contenu : mauvaise ; Réglementation IA : bonne
Musk est d’accord avec les gens qui disent ce qu’ils pensent, mais il est moins d’accord avec l’IA qui fait de même.
“J’ai insisté pendant longtemps et j’ai rencontré un certain nombre de sénateurs et de membres du Congrès, des membres du Congrès à la Maison Blanche pour plaider en faveur de la réglementation de l’IA, en commençant par un comité interne formé de partis indépendants ainsi que peut-être juste des offres des leaders de l’industrie », a-t-il noté.
Un domaine qui le préoccupe particulièrement est la présence de l’IA dans les médias sociaux. Au sujet de la militarisation de l’IA, « la plume est plus puissante que l’épée. Donc, l’un des premiers endroits où il faut faire attention à l’utilisation de l’IA est dans les médias sociaux, pour manipuler l’opinion publique.
Il a dit que c’était l’une des raisons pour lesquelles il voulait transformer Twitter en un système principalement basé sur les abonnés, c’est “parce qu’il est considérablement plus difficile à créer”, et donc plus improbable qu’il ne s’agisse pas d’une personne authentique. . “C’est comme 10 000 fois plus difficile de créer un compte qui a un numéro de téléphone vérifié d’un opérateur crédible qui a une carte de crédit et qui paie une petite somme d’argent par mois. Et que ces cartes de crédit et numéros de téléphone soient hautement distribués, non regroupés, incroyablement difficile. Ainsi, alors que dans le passé, quelqu’un pouvait créer un million de faux comptes pour un sou chacun, puis manipuler ou faire apparaître quelque chose comme étant très, très apprécié par le public alors qu’en fait ce n’est pas le cas, ou promu et retweeté, alors qu’en fait ce n’est pas le cas . La popularité n’est pas réelle, c’est essentiellement jouer avec le système.
“Je pense donc que le parti pris en faveur d’une vérification basée sur l’abonnement est très puissant. Et que vraiment, vous ne pourrez pas faire confiance à une entreprise de médias sociaux qui ne le fait pas, car elle sera simplement envahie par des bots à un degré aussi extrême.
rewrite this content and keep HTML tags Après des mois à aller vite et à casser des choses sur Twitter, Elon Musk a suivi un cours accéléré d’un type différent au cours des dernières semaines, faisant le tour des interviews à travers une gamme d’événements médiatiques et avec différentes plateformes médiatiques (bien que l’invitation de TC puisse avoir s’est perdu dans le courrier…). Hier, c’était au tour du WSJ, qui l’a présenté comme tête d’affiche de clôturer le dîner d’ouverture de leur conférence du CEO Council à Londres. Appelant par vidéo, se présentant en retard pour son créneau d’une demi-heure, Musk a ensuite parlé pendant plus d’une heure de Twitter (ou “X slash Twitter” comme Musk a essayé de l’appeler), AI, Mars et plus encore. L’interview a débuté quelques minutes seulement après qu’il a été annoncé que Musk interviewerait Ron DeSantis mercredi (aujourd’hui) sur la plateforme de streaming audio Spaces de Twitter, et que DeSantis ferait, selon les mots de Musk, “toute une annonce” dans le cadre de celle-ci. Tout le monde s’attend à ce que cette annonce concerne l’entrée officielle de DeSantis dans la course à la présidence des États-Unis, ce qui a incité Thorold Barker, rédacteur en chef EMEA du WSJ, à demander à Musk s’il soutenait DeSantis. Musk a évité une réponse directe par oui ou par non, ce qui en dit long sur lui : il aime parler en rond et sa stratégie va parfois dans ce sens aussi. Musk a répondu qu’il considérait Twitter comme une “place de la ville”, où il souhaitait que tout le monde participe. Oui, il veut attirer plus d’audience sur la plate-forme à un moment où tant de personnes semblent s’enfuir; mais il veut aussi positionner Twitter comme une nouvelle plateforme média à part entière. Les actions et les mots de Musk devraient sembler extrêmement familiers. En fait, on a souvent l’impression qu’il a passé beaucoup de temps à déchirer l’entreprise pour tomber sur une idée qui est une répétition de ce qu’elle essayait déjà de faire : créer une entreprise de médias, ce qu’il fait maintenant – avec un nouveau PDG avec des côtelettes publicitaires qu’il a débauché d’une entreprise de médias, une stratégie pour courtiser les annonceurs et créer du contenu divertissant. “Allant de la gauche, modérée, à ce qui est considéré comme juste… Je pense qu’il est important que Twitter soit sur la réalité et la perception d’un terrain de jeu égal, un endroit où toutes les voix sont entendues, et où il y a le genre d’interaction dynamique qui vous ne voyez vraiment nulle part ailleurs », a-t-il déclaré. “Je veux dire, aujourd’hui sur Twitter, par exemple, AOC et Ted Cruz se sont disputés, ce qui était, quel que soit le camp avec lequel vous êtes d’accord, très divertissant.” (Rires de l’audience.) “Je [would] vraiment comme quelqu’un d’assez normal et sensé d’être le président », a-t-il ajouté plus tard, sous les rires du public. Pour Musk, l’histoire de Twitter qu’il veut raconter – ou du moins espère vendre – est que Twitter est sur le chemin du retour après les licenciements, la restructuration interne et les grands changements. Et que c’est amusant. Il est difficile de savoir à quel point cette histoire est proche de la réalité à ce stade. En attendant, et avant que les investisseurs ne perdent patience, Musk reste assez exaspérant et convaincant dans une égale mesure. Alors que la conversation d’une demi-heure de Musk s’étendait sur plus d’une heure, il allait de parler des ambitions de faire de Mars une civilisation autonome à qui pourrait lui succéder dans l’une de ses entreprises; la situation politique en Chine jusqu’à l’avenir de l’humanité. Il n’y a pas beaucoup de gens à qui on poserait cette gamme de questions en une seule séance, et encore moins qui seraient intéressés à entendre leurs réponses. Pourtant, c’est ce que vous obtenez avec ce gars. Voici une sélection d’extraits de la conversation : Musk dit qu’il n’a qu’un seul assistant à temps partiel. À un public de PDG et d’autres cadres “prévus à un pouce de leur vie”, comme l’a dit Barker, Elon a décrit le chaos d’être à la tête de trois sociétés différentes, Twitter, SpaceX et Tesla. (Pas étonnant qu’il rêve de bâtiment Xune application polyvalente : cela pourrait aider à compresser une partie du travail et des tâches qu’il doit superviser.) « Mes journées sont très longues et compliquées, comme vous pouvez l’imaginer, et il y a beaucoup de changement de contexte… Le changement de contexte est assez douloureux. Mais j’essaie généralement de diviser les entreprises donc c’est principalement une entreprise sur une journée, donc aujourd’hui c’est une journée Tesla par exemple, bien que je puisse me retrouver sur Twitter tard ce soir… La gestion du temps est extrêmement difficile. Et cela va sembler assez étrange, mais je n’ai qu’un seul assistant à temps partiel… mais je fais la plupart des horaires moi-même. Et la raison en est qu’il est impossible pour quelqu’un d’autre de savoir quelles sont les priorités. Donc, comme la chose la plus précieuse que j’ai, c’est le temps, je le programme moi-même. Musk pense que la civilisation est moins robuste que les gens ne le pensent et que l’IA pourrait accélérer sa destruction. Pour quelqu’un qui manque de temps, il est intéressant de voir à quel point Musk est baissier sur l’IA. Il vante l’IA construite à l’intérieur de Tesla comme la meilleure au monde, et il a été l’un des premiers partenaires d’OpenAI, mais il n’est pas un fan, semble-t-il, de l’intelligence artificielle générale, notamment parce qu’elle arrive et semble hors de contrôle. « Je pense que c’est inutile pour tout, mais ça se passe et ça se passe très vite. Il y a un risque que l’IA avancée élimine ou limite la croissance de l’humanité. Mais ne prenez rien de tout cela trop au sérieux ! Bien plus tard dans la même conversation, il se contredit en disant : « Je ne le faites pas pense que l’IA va essayer de détruire l’humanité, mais cela pourrait nous placer sous des contrôles stricts », décrivant un scénario de« l’IA prenant le contrôle de la sécurité de tous les humains et prenant en charge tous les systèmes informatiques et les systèmes d’armes de la Terre et étant effectivement comme une sorte de super nounou. Musk affirme que Twitter s’est débarrassé des discours de haine et de 90% des “entrepreneurs d’escroquerie et de spam” sur sa plateforme, ce qui la rendra plus attractive pour les annonceurs. La paire a abordé légèrement la « parade nuptiale » de Musk avec Linda Yaccarino, qui a été nommée nouvelle PDG de Twitter la semaine dernière (elle n’a pas encore pris ses fonctions). Il semblait que leur interaction avait commencé comme une conversation sur la publicité, mais Musk n’a pas expliqué en détail comment et quand cela s’est transformé en un exercice de recrutement. Au lieu de cela, il a changé de direction pour parler de la façon dont l’activité publicitaire en difficulté de l’entreprise sort de sa cure de désintoxication. “Linda a estimé qu’il serait très utile pour les annonceurs de me voir en personne, alors m’a invité à une conférence à Miami, ce qui a été très utile”, a-t-il déclaré à propos de son apparition sur scène avec Yaccarino plusieurs semaines avant de la nommer PDG. Il y a dit qu’il “a rencontré personnellement un certain nombre d’annonceurs pour leur assurer et leur montrer que Twitter est un bon endroit pour faire de la publicité”. Il a affirmé que “le discours de haine a diminué” et que “la qualité du système, en particulier en ce qui concerne les escrocs et les spammeurs, est nettement meilleure qu’elle ne l’était auparavant… Nous nous sommes débarrassés, à ce stade, de bien plus de 90 % des entrepreneurs d’escroquerie et de spam. Il devrait être assez rare à ce stade que vous voyiez une arnaque. Il a également déclaré qu’il avait trouvé comment fermer les fermes de bots, probablement pour aider à améliorer le sentiment authentique sur la plate-forme, bien qu’il n’ait pas précisé pourquoi c’était exactement un problème pour les annonceurs, si par exemple ils se briguaient en faveur de une marque? Il dit que lui et le nouveau PDG travailleront ensemble avec modération. Musk a déjà été assez franc sur la liberté d’expression, et plus particulièrement sur le fait qu’il dit ce qu’il veut dire, ce qui ne semble pas…
