Comment fonctionnent les systèmes de défense aérienne et pourquoi l’Ukraine souhaite plus de protection

L’Ukraine a reçu un large éventail de fournitures militaires des États-Unis et d’autres alliés. Récemment, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a lancé un appel urgent spécifiquement pour des ressources de défense aérienne supplémentaires de l’Occident en réponse à l’augmentation des attaques aériennes de la Russie.

Pour comprendre l’accent mis par Zelensky sur la défense aérienne, il est important d’examiner les types d’armes aériennes auxquelles l’Ukraine est confrontée et la façon dont les défenses aériennes fonctionnent pour contrer ces menaces. Il est également important de comprendre pourquoi ce type de guerre dépend du nombre d’actifs dont chaque camp dispose.

Augmentation des attaques aériennes

Le 10 octobre 2022, la Russie a lancé un vaste barrage d’armes aéroportées contre une variété de cibles en Ukraine. Les types d’armes impliquées dans l’attaque comprenaient des missiles balistiques à courte portée et des missiles de croisière.

Les missiles balistiques sont accélérés par des roquettes depuis le sol ou depuis des avions, ont tendance à suivre une trajectoire prévisible et sont un peu plus faciles à suivre. Les missiles de croisière sont équipés d’un système de propulsion qui leur permet de maintenir leur vitesse et de suivre des trajectoires de vol plus imprévisibles, y compris des trajectoires proches du sol. Ils sont beaucoup plus difficiles à détecter, à suivre et à abattre.

Puis, le 17 octobre, la Russie a lancé un barrage de drones explosifs sur la capitale ukrainienne, Kyiv. Les drones explosifs, connus sous le nom de munitions vagabondes, ont tendance à être de petites armes contre lesquelles il est difficile de se défendre. En tournant au-dessus de leur tête, ils sont capables de surveiller une région d’intérêt, recueillant des informations avant d’identifier une cible spécifique à attaquer. La Russie a acquis des drones explosifs de l’Iran, selon des responsables américains.

Systèmes de défense aérienne

La défense contre toutes ces menaces aériennes implique un système intégré de plusieurs éléments.

Les radars d’alerte avancée situés aux frontières de l’Ukraine détectent d’abord l’approche des missiles. Ces armes sont en outre suivies le long de leurs trajectoires de vol par un réseau dispersé de radars supplémentaires. La principale contre-mesure défensive contre les missiles balistiques et de croisière implique des missiles sol-air (SAM) : vous détruisez un missile à l’aide d’un missile. Ce n’est pas une tâche facile, car le SAM doit suivre, se diriger vers et atteindre une cible à grande vitesse qui peut changer de direction.

Aux États-Unis, des actifs stratégiques clés tels que la Maison Blanche sont protégés contre les attaques aériennes par le National Advanced Surface-to-Air Missile System (NASAMS). NASAMS a été conçu pour contrer une variété de menaces entrantes, y compris les missiles de croisière, les avions et les drones. Chaque NASAMS contient 12 SAM intercepteurs. Aucune information n’est disponible publiquement sur son efficacité. Le NASAMS est l’une des options envisagées par les États-Unis pour aider à soutenir l’Ukraine.

Un autre exemple notable de système de défense aérienne est le dôme de fer israélien. Le système est conçu pour se défendre contre les roquettes et les obus d’artillerie lancés jusqu’à 155 miles (250 kilomètres) de distance. Chaque batterie de missiles Iron Dome se compose de trois à quatre lanceurs de missiles, chacun avec jusqu’à 20 intercepteurs SAM.

Le système aurait un taux de destruction de 90% pour les roquettes lancées contre Israël. Le correspondant vétéran de la sécurité nationale, Mark Thompson, a décrit Iron Dome comme étant probablement le système de défense antimissile le plus efficace que le monde ait jamais vu.

NASAMS et Iron Dome seraient tous deux efficaces contre les drones. Cependant, les SAM sont un moyen coûteux de se défendre contre des cibles aussi peu coûteuses, et ils pourraient être submergés par un grand nombre de drones. Des armes à énergie dirigée telles que des lasers à haute énergie sont en cours de développement et de déploiement pour fournir une approche potentiellement plus rentable pour neutraliser les drones à faible coût.

Un jeu de chiffres

L’importance du plaidoyer de Zelenskyy pour des systèmes de défense aérienne supplémentaires peut être comprise dans le contexte d’un jeu de nombres. Différents systèmes de défense aérienne ont une gamme d’efficacité contre différentes menaces aériennes. Cependant, aucun des systèmes de défense n’est efficace à 100 %.

De plus, un adversaire peut réduire considérablement l’efficacité de la défense aérienne en lançant des salves de plusieurs armes simultanément. Par conséquent, un attaquant peut toujours submerger un défenseur si l’attaquant a plus de missiles d’attaque que le défenseur n’a de missiles défensifs. À l’inverse, un nombre suffisant de systèmes défensifs peut amener un attaquant à cesser complètement de tirer. Cela devient une guerre d’usure, le vainqueur étant le camp avec le plus de missiles.

L’Ukraine dispose probablement de défenses aériennes suffisantes pour protéger des cibles militaires stratégiques telles que les centres de commandement et de contrôle et les décharges de munitions. Ils ne couvrent pas de nombreux autres actifs clés tels que les centres de transport et les installations électriques et hydrauliques, les types de cibles que les forces russes ont ciblées ces derniers jours.

Si l’Occident acceptait de fournir un nombre important de systèmes de défense aérienne à l’Ukraine, cela pourrait modifier considérablement le cours du conflit. À un moment donné, la Russie devra faire face à la profondeur finie de son stock de missiles. Le nombre de missiles de haute précision russes restants serait déjà en baisse.

Sans la capacité d’épuiser et de démoraliser l’Ukraine par des frappes aériennes, la Russie serait confrontée à la perspective beaucoup plus intimidante et interminable de compter uniquement sur les forces terrestres pour atteindre ses objectifs.


Comment fonctionnent les missiles hypersoniques et les menaces uniques qu’ils représentent : un ingénieur en aérospatiale explique


Fourni par La Conversation

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’article d’origine.La conversation

Citation: A game of numbers: How air defense systems work and why Ukraine is avide for more protection (2022, 19 octobre) récupéré le 19 octobre 2022 sur https://techxplore.com/news/2022-10-game-air-defense- ukraine-eager.html

Ce document est soumis au droit d’auteur. En dehors de toute utilisation loyale à des fins d’étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans l’autorisation écrite. Le contenu est fourni seulement pour information.