Biden abordera la sécurité en ligne des enfants lors de l’état de l’Union • TechCrunch

Le président Joe Biden s’adressera à la nation mardi soir lors du deuxième discours sur l’état de l’Union de son mandat. Selon un communiqué de la Maison Blanche, le président devrait intervenir sur les problèmes de sécurité en ligne des enfants, ainsi que sur la confidentialité des données.

Le briefing indique que Biden appellera les législateurs bipartites à interdire la publicité ciblée vers les jeunes et à protéger la vie privée, la santé et la sécurité des enfants. Le président exprimera également son soutien à l’imposition d’exigences de transparence plus strictes aux entreprises technologiques qui collectent les données des utilisateurs.

Ces points sont presque identiques aux commentaires de Biden l’année dernière. Lors du discours de 2022, Biden a souligné les impacts des médias sociaux sur la santé mentale des enfants et des adolescents. Biden a spécifiquement fait un signe de tête aux fuites massives de documents de la dénonciatrice de Facebook Frances Haugen, qui ont déclenché une série de cinq audiences du Sénat sur la sécurité en ligne des enfants. La Première Dame, le Dr Jill Biden, a même invité Haugen à l’événement de l’année dernière en tant qu’invitée spéciale, indiquant l’attention du président à son plaidoyer.

À la suite de ces auditions, le sénateur Richard Blumenthal (D-CT) et la sénatrice Marsha Blackburn (R-TN) ont présenté l’année dernière la loi sur la sécurité en ligne des enfants (KOSA), qui semble cocher les cases des suggestions politiques de Biden. De toutes les législations potentielles sur la sécurité en ligne, KOSA semble la plus susceptible de gagner du terrain.

Le projet de loi obligerait les sociétés de médias sociaux à offrir aux utilisateurs de moins de 16 ans la possibilité de protéger leurs informations, de désactiver les fonctionnalités de produits addictifs et de refuser les recommandations algorithmiques ; donner aux parents plus de contrôle sur l’utilisation des médias sociaux par leur enfant ; exiger des plateformes de médias sociaux qu’elles effectuent un audit annuel indépendant pour évaluer leur risque pour les mineurs ; et permettre aux universitaires et aux organisations d’intérêt public d’utiliser les données de l’entreprise pour éclairer leurs recherches sur la sécurité des enfants sur Internet.

Avant la nouvelle année, Blumenthal et Blackburn ont fait un effort concerté pour faire passer KOSA dans le cadre du projet de loi de dépenses omnibus de 1,7 billion de dollars, mais ils n’ont pas réussi.

En novembre, plus de 90 organisations – dont l’ACLU, le GLAAD et l’Electronic Frontiers Foundation (EFF) – ont signé une lettre ouverte qui décrit les conséquences négatives imprévues de cette législation. En particulier, la lettre indique que KOSA pourrait exiger que tout service pouvant être utilisé par des mineurs utilise la technologie de vérification de l’âge et de l’identité.

“La vérification de l’âge peut obliger les utilisateurs à fournir aux plateformes des informations personnellement identifiables telles que la date de naissance et des documents d’identification émis par le gouvernement, ce qui peut menacer la vie privée des utilisateurs, notamment en raison du risque de violation de données”, indique la lettre. “Plutôt que des paramètres de confidentialité et des outils de sécurité anti-âge à appliquer uniquement aux mineurs, le Congrès devrait s’assurer que tous les utilisateurs, quel que soit leur âge, bénéficient de solides protections de la vie privée en adoptant une législation complète sur la confidentialité.”

Déjà, la politique technologique qui applique la vérification de l’âge en ligne a engendré une culture de surveillance. En Louisiane, Pornhub se conforme désormais à la législation de l’État en exigeant que les visiteurs vérifient leur âge via une application de vérification d’identité gérée par l’État.

Selon l’EFF, KOSA pourrait exiger des plates-formes comme iMessage d’Apple, Signal, des navigateurs Web, des e-mails, des VPN et des plates-formes sociales pour collecter plus de données sur les utilisateurs, ce qui est exactement le contraire de ce que la législation prétend faire.

“Peut-être encore pire, le projet de loi permettrait aux procureurs généraux des États de décider quels sujets présentent un risque pour la santé physique et mentale d’un mineur, et leur permettrait de forcer les services en ligne à supprimer et à bloquer l’accès à ce matériel partout, par défaut, », a écrit l’EFF dans une pétition en ligne. “Ce n’est pas de la sécurité, c’est de la censure.”

La lettre ouverte de novembre décrit spécifiquement les façons dont KOSA pourrait être utilisé pour empêcher les jeunes LGBTQ+ d’accéder à l’éducation sexuelle et aux ressources en santé mentale. Après un amendement au projet de loi, l’ACLU, l’EFF et cinq autres groupes ont publié une autre lettre déclarant que même avec un nouveau langage, KOSA pourrait toujours “menacer profondément la vie et les droits des jeunes LGBTQ”. La lettre exprimait également des inquiétudes quant à la manière dont le chiffrement de bout en bout serait affecté, entre autres technologies de confidentialité.

Les appels au changement de Biden dans son discours sur l’état de l’Union ne sont aussi puissants que le permettent les autres branches du gouvernement. Mais plus tard ce mois-ci, la Cour suprême entendra des arguments dans un procès contre Google qui pourraient avoir un impact sur l’article 230 de la Communications Decency Act, ce qui aurait des implications massives sur la façon dont les gens utilisent Internet.

Laisser un commentaire