Baldur’s Gate 3 a dû être réduit pour la série S, mais la console a toujours le droit d’exister

Pour un certain type de personne sur Internet, avoir des preuves tangibles que la série S «retenait» son homologue plus cher et plus puissant devait donner l’impression que Noël arrivait plus tôt. Nous savons depuis des mois, voyez-vous, que la version Xbox Series, non encore annoncée, de La porte de Baldur 3 est dans les limbes du développement parce que Larian ne parvient pas à faire fonctionner correctement le mode coopératif en écran partagé sur la Xbox bon marché. Et comme Microsoft insiste sur la parité des fonctionnalités entre la Xbox bon marché et la Xbox moins bon marché, cela signifiait que personne sur la plate-forme Xbox ne pourrait jouer au célèbre RPG.

En plus de tous les murmures anecdotiques selon lesquels les développeurs AAA méprisent tous la série S, cette situation est considérée comme une arme fumante parmi ceux qui ont vraiment, vraiment envie de la machine moins chère : principalement une alliance contre nature de fanboys jubilatoires de la PS5 sur Twitter, et Les propriétaires de Series X en colère pensent qu’ils sont perdants en raison de l’existence d’une option bon marché. Le premier groupe peut être largement ignoré, car l’opinion de quiconque s’exprime aimer un produit leur personnalité entière ne vaut pas la peine de gaspiller des électrons. Mais ce dernier groupe a-t-il, en toute honnêteté, raison à la lumière du fiasco de Baldur’s Gate 3, euh ? Ouais, c’est parti pour le fiasco.

Baldur’s Gate 3 ne sera pas aussi beau que celui-ci sur la série S, mais il sera assez beau. | Crédit image : Course à pied, VG247

J’ai un peu d’expérience sur ce sujet : l’année dernière, j’ai sorti une vidéo intitulée “Si la série S est une pomme de terre, alors je suis une banane” en réponse à une controverse sur Gotham Knights ( ce qui était un jeu de merde de toute façon, et la série S n’en était pas responsable). Et bien, la situation de Baldur’s Gate 3 a remis en question mon statut de banane, comme l’a souligné mon collègue Alex Donaldson en mars de cette année.

Comme Alex l’a dit, l’exigence de Microsoft en matière de parité des fonctionnalités est, ou était, le véritable point de friction avec les développeurs. Mais cette exigence avait toujours une date d’expiration à partir du moment où elle commençait à devenir un passif, et cette date est arrivée maintenant. C’était une politique compréhensible au début de la génération, mais maintenant, comme beaucoup l’avaient prédit, elle est devenue une sorte de boulet autour du cou des développeurs. Alex lui-même a tweeté depuis la Gamescom la semaine dernière à propos d’un certain nombre de développeurs exprimant officieusement leur dédain pour la machine, et le scénario de Baldur’s Gate 3 a fourni au principal rival de Xbox une exclusivité chronométrée sans effort sur l’un des succès les plus remarquables de l’année. Il est donc sûrement impossible maintenant d’être en désaccord avec ce que beaucoup disent depuis le début : que la série S est une pomme de terre, et diviser sa base d’installation entre une machine puissante et une machine inutile était une énorme erreur de la part de Microsoft.

Si la série S est une pomme de terre, alors je suis une banane : et je le maintiens toujours.Regardez sur YouTube

Mais n’écartons pas pour autant la série S. Sa force, tout son USP, réside dans le fait qu’il frappe bien au-dessus de son poids pour une machine de sa taille et de son coût. Cela n’a pas changé. Il reste l’endroit le moins cher pour jouer à des jeux exigeants de la génération actuelle comme A Plague Tale : Requiem, Ghostwire Tokyo, Star Wars Jedi : Survivor (pour l’instant) et la version de Cyberpunk 2077 qui recevra Phantom Liberty le mois prochain. Oui, encore moins cher que le Steam Deck (et nettement plus puissant, mais curieusement, la large prise en charge de l’ordinateur de poche de Valve ne semble pas « retenir » les jeux sur PC).

De nombreux propriétaires de Series S jouent principalement sur une autre plate-forme et considèrent la machine comme une boîte Gamepass bon marché et joyeuse ou comme un moyen convivial d’avoir une Xbox à portée de main si jamais cette foutue chose obtient des exclusivités. Pour d’autres, c’est littéralement la seule console de génération actuelle qu’ils peuvent se permettre. Comme cette industrie semble souvent incapable de comprendre pleinement, tout le monde n’est pas disposé ou capable de dépenser son salaire d’une semaine pour une boîte à bêtises. Surtout pas s’ils en ont déjà un qui fonctionne parfaitement et qui, jusqu’à tout récemment, recevait encore toutes les nouvelles versions.

C’est toujours une merveilleuse petite machine et une excellente proposition de valeur.

Autant dire qu’il y a manifestement une place dans l’écosystème pour la Series S. Un besoin, même. Le jeu ne peut et ne doit pas être l’apanage des riches et de la classe moyenne aisée : non seulement parce que cela serait nul, mais parce que ce ne serait pas une bonne affaire pour un média qui a besoin de clochards sur les sièges pour survivre, et qui est constamment en compétition pour attirer votre attention avec toute une gamme d’options de divertissement à domicile très bon marché et plus accessibles. Il n’en demeure pas moins qu’être dédaigneux et dédaigneux à l’égard de la série S, et par extension de toutes les personnes qui en possèdent une, est au mieux déconnecté de la réalité. Au pire, c’est grotesquement élitiste.

L’argument selon lequel la série S « freine » le développement de jeux en général a toujours été douteux, et le restera aussi longtemps que les studios AAA proposeront des expériences qui sont essentiellement des versions améliorées de jeux auxquels nous jouions il y a deux générations. . Même le Star Wars Jedi : Survivor susmentionné, qui était considéré comme un véritable jeu Next Gen, se dirige désormais vers les machines Last Gen pour des raisons financières. Les jeux sont des choses extrêmement évolutives de nos jours, et il est extrêmement difficile de croire que dans un monde qui contient encore la PS4 de base, le Steam Deck et tout le spectre des PC poubelles qui se trouvent dans la nature, il s’agit bien de la Series S – une machine. avec le même processeur et le même SSD que la série X – ce qui freine les grandes ambitions de chacun.

Dieu sait comment ils vont faire fonctionner cela sur la dernière génération, mais quand il y a une volonté, il y a un moyen. | Crédit image : Divertissement de réapparition

Cela dit, la situation de Baldur’s Gate 3 a pleinement démontré la nécessité pour Microsoft d’assouplir sa politique de parité, et donc la nouvelle qu’ils ont fait exactement cela pour ce cas particulier est la bienvenue. Cela ouvre un peu la porte à d’autres compromis à l’avenir, bien que probablement au cas par cas plutôt qu’un changement codifié des règles. En fin de compte, c’est bon pour tout le monde : les studios de jeux savent qu’il existe des options s’ils se heurtent à cet obstacle particulier à l’avenir. Les propriétaires de la série X sont moins susceptibles de perdre des versions majeures en raison de l’existence de la série S. Les personnes extérieures à l’écosystème Xbox ne sont absolument pas affectées par l’existence de la série S, mais peuvent continuer à s’en plaindre si elles veulent le faire au lieu de vivre.

Mais les plus grands gagnants sont les utilisateurs de la série S eux-mêmes, en particulier ceux qui la considèrent comme leur principale machine de jeux. Car dans l’état actuel des choses, d’ici la fin de l’année, ce sera l’endroit le moins cher et le plus accessible pour jouer à Baldur’s Gate 3 et Starfield. Et vous pouvez également ajouter Cyberpunk 2077: Phantom Liberty, fondeur de système, à cette affaire.

Si c’est censé être une marque noire contre la série S, je suppose que je suis toujours une banane.

Laisser un commentaire