par Backblaze a révélé le dernier rapport de statistiques sur les disques de stockage pour 2022, avec un accent particulier sur les SSD que la société utilise pour les disques de démarrage de stockage de données dans ses systèmes de stockage en nuage.
Rapport annuel 2022 de Backblaze : publication de l’édition SSD Drive Stats, indiquant les taux de défaillance moyens actuels des SSD de l’entreprise
Le dernier rapport de Backblaze a informé ses clients et le public des disques durs qui conservent les données des clients sur sa plate-forme. La société a utilisé des disques SSD à des fins de démarrage au cours du dernier trimestre de 2018 et les a pris en charge depuis. Dans cet aspect, l’utilisation du disque dur a diminué et nous constatons une tendance à davantage de SSD en tant que disques de démarrage par Backblaze. La société mentionne qu’en dehors du démarrage des serveurs de stockage, les SSD “lisent, écrivent et suppriment les fichiers journaux et temporaires” du serveur au fur et à mesure de leur production.
Les données compilées par Backblaze couvrent les données de l’année dernière et des trois dernières années et les statistiques de durée de vie des SSD incorporés. La société introduit également dans son dernier rapport les niveaux de température de l’année dernière. Cette zone n’était pas présentée auparavant dans les rapports précédents et offre un aperçu des différences entre les températures des disques durs et des disques SSD pour voir si les disques SSD utilisés fonctionnent à une température inférieure à celle des disques durs actuellement utilisés dans la même fonctionnalité. Comme on le sait, la température est un aspect considérable de la durée de vie du stockage système et d’autres composants tels que les processeurs, les cartes graphiques, les cartes mères, etc.
Fin 2022, Backblaze intégrait 2 906 SSD pour les disques de démarrage dans ses serveurs de stockage de données avec 13 modèles distincts. Les disques étaient considérés comme “de qualité grand public” par rapport à ceux utilisés explicitement pour une utilisation serveur ou considérés comme “de qualité entreprise”. Les SSD grand public permettent aux entreprises de réduire leurs frais généraux en achetant des équipements moins coûteux, tels que des disques SSD. Cela permettra à l’entreprise d’économiser sur les coûts globaux, et il est également plus facile de le remplacer plus fréquemment qu’un disque qui serait beaucoup plus cher.
Andy Klien, l’analyste actuel de Principal Cloud Storage chez Backblaze, mène et ajoute ses observations sur les données collectées par l’entreprise. Dans l’étude en cours, il examine le taux de défaillance annualisé, ou AFR, des modèles de SSD gérés au cours de la dernière année, trois ans, et la durée de vie du disque pour aider à donner aux consommateurs une meilleure idée de ce que les SSD pourraient accorder une durée de vie plus longue que la plupart.
En 2022, Backblaze a découvert que sept des treize modèles de SSD n’avaient pas échoué au cours de cette année. Cependant, six n’avaient pas le même temps sur le serveur, donc toute estimation quantitative de l’échec serait complexe. Le SSD de Dell (modèle DELLBOSS VD) n’a subi aucune perte en 2022, avec plus de 100 000 jours de disque. Le nom “BOSS” du modèle signifie “Boot Optimized Storage Solution”. Il s’agit d’un modèle SSD M.2 installé sur une carte prise en charge par PCIe qui, selon Backblaze, est “demi-longueur et demi-hauteur” dans sa conception. La carte est utilisée dans les déploiements de serveurs et n’est pas disponible pour la plupart.
Les trois disques restants de Seagate (modèle ZA250CM10003), également connus sous le nom de Seagate BarraCuda 120 SSD, ont enregistré le taux de défaillance le plus bas à 0,73 %. Pourtant, son autre modèle, le Seagate BarraCuda SSD (modèle ZA250CM10002), a connu la défaillance la plus élevée des trois à 1,98 % pour 2022. Le dernier disque provenait de Crucial (modèle CT250MX500SSD1) et se situait entre les deux disques Seagate avec un AFR de 1,04. %.
Sur les trois années analysées (2020 à 2022), les disques de la marque Crucial évoqués plus haut ont connu quelques ratés il y a quelques années mais brillaient tout de même mieux que les autres. En 2022, la société a introduit quatre nouveaux modèles sur ses serveurs et ne disposait pas de suffisamment de données à présenter dans cette analyse. Les SSD Seagate de 250 Go en fonctionnement ont fluctué dans des directions différentes selon les modèles. Par exemple, le modèle ZA250CM10003 est plus jeune que le ZA250CM10002 utilisé, et entre les deux, le nouveau disque utilise moins de milliwatts que ce dernier disque d’environ 69 mW. Cela est dû à sa capacité à optimiser la puissance au ralenti.
Klein a informé Wccftech que “le fait que nos SSD chauffent plus que les disques durs du même serveur est intéressant et non ce à quoi on s’attend. Bien que bien dans les limites de température de fonctionnement d’un SSD, ce sera quelque chose à suivre à l’avenir.”
Pour plus d’analyses, Backblaze conserve les données précédentes du terme de l’entreprise observant les disques de stockage dans ses serveurs sur la page Web Drive Stats Test Data. La société mentionne que les données ne font pas de distinction entre les disques durs et les disques SSD. Cela suggère que les téléspectateurs utilisent le champ du modèle actuel pour différencier les lecteurs et ne regardent que les informations du quatrième trimestre de 2018 à aujourd’hui.
Dans le prochain regard de Klein et Backblaze, la société commence à examiner les températures des disques dans le cadre des statistiques SMART de Backblaze pour les SSD. Les statistiques SSD Smart de Backblaze examinent divers attributs, y compris le niveau d’usure des disques, la durée de vie, la façon dont il se comporte au fil du temps, la durée de vie du disque au fil du temps, la température et plusieurs autres attributs.
L’un des points sur lesquels ils ont choisi de se pencher était les températures du disque, car elles peuvent rester quelque peu constantes pendant l’utilisation et dans le temps. SMART 194 suit les températures internes des disques à leur valeur brute. Cette analyse détaillée ne peut pas être complète car certaines entreprises, comme Dell avec leur SSD VD DELLBOSS, ne publient pas de “valeurs brutes ou normalisées pour SMART 194”. À ce titre, ils ont testé les autres disques SSD pour lesquels la société pourrait recueillir des informations en 2022.
Chaque mois a vu une moyenne de 67 764 observations allant de 57 015 plus tôt dans l’année à 77 174 à la fin de 2022. Ce qui a été constaté, c’est que les températures moyennes ont été modifiées d’un seul degré (34,4 ° C à 35,4 ° C, avec la moyenne pour l’année à 34,9°C). C’était différent avec le disque dur de Backblaze, car les disques évalués sur la même période avaient une moyenne de 29,1 °C. Klein estime que l’une des raisons qui font apparaître que les SSD fonctionnent à des températures plus froides que les disques durs est que les disques de démarrage sont situés à une plus grande distance de la zone où se trouvent les disques de données, qui est près de l’allée froide, et pourquoi les disques de données verraient leurs températures abaissées initialement. Klein a informé Wccftech que “le fait que nos SSD chauffent plus que les disques durs du même serveur est intéressant et non ce à quoi on s’attend. Bien que bien dans les limites de température de fonctionnement d’un SSD, ce sera quelque chose à suivre à l’avenir.”
Le rapport continue de discuter des variations de température tout au long de 2022 sur tous les disques (HDD et SSD) et a constaté que les fluctuations mesurées de 20°C à 61°C, ce qui crée, dans un graphique linéaire, ce que l’on appelle une “courbe en cloche”. en raison de sa forme. Cela a culminé tous les SSD, à l’exception des disques Dell, qui n’ont pas pu être calculés en raison du nombre insuffisant de pannes.
Enfin, Klein nous explique les taux de défaillance à vie des SSD de l’entreprise. Ce qui a été révélé, c’est qu’à partir de 2018, l’AFR à vie s’est terminé à 0,89% en 2022, ce qui se trouve être inférieur au pourcentage de 1,04% de l’année précédente. Bien que les données soient encore limitées, la société est convaincue d’un intervalle de 1 % ou moins de tous les SSD. Parmi les disques analysés, les deux modèles Seagate avaient un intervalle de confiance de 0,66 % et 0,96 % de durée de vie AFR, tandis que le seul modèle Dell avait un pourcentage de durée de vie de zéro AFR. Klein explique également que les lecteurs grand public sont adaptés aux besoins de l’entreprise pour le moment. Néanmoins, si les nouveaux ensembles de serveurs de stockage achetés auprès de Supermicro et Dell nécessitent des SSD de classe entreprise, l’entreprise n’a aucun problème à effectuer les transitions nécessaires.
Sources d’actualités : Backblaze, données et statistiques du disque dur Backblaze
