Apple et Google disent aux sénateurs américains que les factures technologiques nuiront à la vie privée

sénat

Crédit : Pixabay/CC0 Domaine public

Apple Inc. et Google ont averti mardi les législateurs américains que la législation antitrust bipartite visant à limiter le pouvoir des grandes entreprises technologiques menacerait la vie privée et la sécurité des utilisateurs.

Intensifiant son opposition à la législation, Apple a envoyé une lettre au président du comité judiciaire du Sénat, Dick Durbin ; le républicain de classement du panel, Chuck Grassley; la présidente du sous-comité antitrust, Amy Klobuchar ; et le républicain de rang du sous-comité, Mike Lee. La lettre, qui a été obtenue par Bloomberg News, souligne les efforts d’Apple pour protéger son App Store de la surveillance du gouvernement et des changements qui perturberaient son modèle commercial.

“Après une année tumultueuse qui a vu de multiples controverses concernant les médias sociaux, des allégations de lanceurs d’alerte concernant des risques longtemps ignorés pour les enfants et des attaques de ransomwares qui ont entravé des infrastructures critiques, il serait ironique que le Congrès réagisse en rendant beaucoup plus difficile la protection de la vie privée et sécurité des appareils personnels des Américains”, a déclaré Tim Powderly, directeur principal des affaires gouvernementales d’Apple, dans la lettre. “Malheureusement, c’est ce que feraient ces projets de loi.”

Google d’Alphabet Inc., quant à lui, a critiqué la législation dans un article de blog, affirmant qu’elle paralyserait des produits populaires tels que Google Search et Gmail. Comme Apple, Google a déclaré que les projets de loi à l’étude entraveraient la sécurité et la confidentialité et finiraient par nuire aux consommateurs.

Le premier projet de loi mentionné dans la lettre d’Apple – une législation parrainée par Klobuchar et Grassley – nécessiterait certaines modifications des plates-formes technologiques dominantes qui, selon Apple, permettraient aux utilisateurs d’iPhone et d’iPad d’installer des applications en dehors de l’App Store, un processus connu sous le nom de sideloading.

Si le projet de loi devait devenir loi, le sideloading bouleverserait des éléments clés du modèle commercial d’Apple. Cela rendrait difficile ou impossible pour Apple de percevoir sa commission de 15% à 30% sur l’App Store, et cela perturberait la politique de confidentialité et de sécurité de l’entreprise.

Un porte-parole de Klobuchar a contesté l’idée que le projet de loi porterait atteinte à la sécurité.

“Le projet de loi n’oblige pas Apple à autoriser les applications non filtrées sur les appareils Apple”, a déclaré le représentant dans un communiqué. “Tous les arguments d’Apple concernant le ‘sideloading’ constituent en réalité une tentative désespérée de préserver le monopole de leur boutique d’applications, qu’ils utilisent pour facturer des frais énormes aux entreprises avec lesquelles ils sont en concurrence.”

Apple est une entreprise de plusieurs billions de dollars et “plus que capable de protéger la vie privée et la sécurité tout en offrant aux consommateurs un plus grand choix en permettant la concurrence”, a déclaré le porte-parole.

Il existe un élan bipartite pour l’adoption d’une législation qui résoudrait le pouvoir de marché des plus grandes entreprises technologiques américaines. Bien que les dirigeants du Congrès aient concentré leur attention ailleurs, un projet de loi antitrust visant les géants de la technologie pourrait devenir de plus en plus attrayant alors que d’autres initiatives démocrates stagnent et que la fenêtre se ferme pour remporter des victoires législatives avant les élections de mi-mandat de novembre.

Google fait valoir que la poussée législative rendra ses offres moins utiles et moins sûres, « nuisant à la compétitivité américaine ».

“Nous sommes profondément préoccupés par ces conséquences imprévues”, a déclaré le directeur juridique Kent Walker dans le billet de blog.

Une coalition de petites entreprises technologiques a approuvé mardi la législation Klobuchar-Grassley, affirmant qu’elle “contribuerait à rétablir la concurrence sur le marché numérique et à supprimer les obstacles empêchant les consommateurs de choisir les services qu’ils souhaitent”.

Le groupe, qui comprend Sonos Inc., Yelp Inc. et le fondateur de Zynga Inc., Mark Pincus, a déclaré dans une lettre ouverte à Durbin et Grassley que les entreprises dominantes “abusent de leur statut de gardien pour se donner, ainsi qu’à leurs partenaires, un traitement préférentiel et un accès sur leur plates-formes.”

La lettre d’Apple comprenait des arguments similaires à ceux avancés lors du procès de l’année dernière avec Epic Games Inc. et lors des discours des dirigeants d’Apple, dont celui du chef du logiciel Craig Federighi l’année dernière. Comme Alphabet et Amazon.com Inc., Apple a fait l’objet d’un examen minutieux de la part des gouvernements du monde entier à propos de ce que certains considèrent comme des pratiques anticoncurrentielles.

Le projet de loi Klobuchar-Grassley interdirait aux entreprises de donner un avantage à leurs propres produits par rapport à ceux de concurrents plus petits qui dépendent de leurs plateformes. Les critiques de la législation ont averti que cela changerait fondamentalement la façon dont les consommateurs accèdent à des produits populaires comme Apple Music, Google Maps et Amazon Prime.

Apple a déclaré dans la lettre que les projets de loi “érigent des obstacles très raides” pour que l’entreprise mette en place de nouveaux contrôles de confidentialité. La société a également déclaré que la législation mettrait sa nouvelle fonctionnalité de transparence du suivi des applications, qui permet aux utilisateurs d’approuver si les applications peuvent les suivre sur d’autres applications et sites Web, “en danger”. La fonctionnalité a été critiquée par Meta Platforms Inc. et d’autres sociétés de médias sociaux pour avoir nui aux revenus publicitaires, mais Apple soutient que le mécanisme a reçu des commentaires “extrêmement positifs” de la part des utilisateurs.

Le Comité judiciaire du Sénat prévoit d’examiner le projet de loi Klobuchar-Grassley dès cette semaine. Apple a déclaré dans sa lettre que les sénateurs devraient ajouter au projet de loi un libellé qui autorise une conduite qui “augmente le bien-être des consommateurs”, la norme traditionnelle en matière d’application des lois antitrust. La société a déclaré qu’elle souhaitait également “continuer à travailler avec le comité pour trouver des solutions viables pour résoudre les problèmes de concurrence tout en protégeant la vie privée et la sécurité des consommateurs à l’avenir”.

Le comité judiciaire de la Chambre a approuvé un projet de loi similaire en juin de l’année dernière dans le cadre d’un ensemble de six projets de loi antitrust. Ces projets de loi ont été bloqués alors que la Chambre dirigée par les démocrates poursuit d’autres priorités telles que le financement gouvernemental, un projet de loi bipartite sur les infrastructures et une législation sur le droit de vote.

La Maison Blanche n’a pas explicitement approuvé le projet de loi Klobuchar-Grassley en public, mais l’attachée de presse Jen Psaki a déclaré plus tôt ce mois-ci que le président Joe Biden est “encouragé de voir l’intérêt bipartite du Congrès pour l’adoption d’une législation visant à lutter contre le pouvoir des plateformes technologiques par le biais de l’antitrust”. législation et pour protéger la vie privée.

Les plaintes d’Apple s’appliquent également à un projet de loi du démocrate du Connecticut Richard Blumenthal et de la républicaine du Tennessee Marsha Blackburn visant à changer la façon dont Google et Apple traitent les développeurs d’applications tiers sur leurs appareils mobiles. Des entreprises comme Spotify Technology SA et Match Group Inc. ont fait pression pour que ce projet de loi traite des frais de commission des magasins d’applications et de ce qu’ils décrivent comme un comportement anticoncurrentiel de la part d’entreprises qui, selon eux, ont un duopole sur le marché mobile.


La législation américaine vise à briser l’emprise sur les magasins d’applications


©2022 Bloomberg LP
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.

Citation: Apple, Google disent aux sénateurs américains que les factures technologiques nuiront à la vie privée (19 janvier 2022) récupéré le 19 janvier 2022 sur https://techxplore.com/news/2022-01-apple-google-senators-tech-bills.html

Ce document est soumis au droit d’auteur. En dehors de toute utilisation loyale à des fins d’étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans l’autorisation écrite. Le contenu est fourni seulement pour information.