par Samsung Galaxy Livre 2 Pro 360
Meilleure alternative deux-en-un 15 pouces à un MacBook Pro 14 ou 16
Apple a apporté des modifications indispensables au MacBook Pro au cours des dernières générations, ce qui signifie qu’il n’y a plus clavier horrible, Barre tactile ennuyeuse ou une dépendance excessive aux connexions Thunderbolt/USB-C. Néanmoins, ces améliorations ne signifient pas qu’un MacBook Pro vous convient. Les meilleures alternatives MacBook offrent presque tout ce que vous pourriez souhaiter.
Le fait demeure qu’il existe beaucoup plus de conceptions, d’ensembles de fonctionnalités et de choix d’affichage pour Ordinateurs portables Windows et Chromebooks. De plus, Windows reste la plate-forme préférée pour jouer à des jeux en local. Alors que jeu en nuage permet aux Mac de contourner le problème du jeu dans une certaine mesure, seule une fraction de l’univers des jeux est jouable via le cloud. Heureusement, vous n’avez que l’embarras du choix en ce qui concerne les alternatives au MacBook Pro.
Cette liste est un excellent point de départ pour avoir une idée de ce qui est disponible. Si vous avez besoin de conseils pour savoir si un type particulier d’ordinateur portable ou deux-en-un vous convient, consultez notre FAQ sur les ordinateurs portables au bas de la liste.
Lenovo Yoga 9i Gen 7
Meilleure alternative 14 pouces 2 en 1
Le Yoga 9i Gen 7 14 pouces phare de Lenovo a un look mis à jour avec des bords arrondis confortables et des processeurs Intel de 12e génération qui lui donnent un grand saut de performances multicœur. Un bel écran OLED et un son amélioré le rendent excellent pour le travail, les vidéoconférences et les divertissements. Lenovo comprend un stylet actif et une pochette pour ordinateur portable pour compléter le package premium. Et notamment, c’est une liste de beaucoup de choses que vous ne pouvez même pas obtenir avec un Mac.
Mais il manque également de graphiques discrets, et ni les graphiques intégrés d’Intel ni d’AMD n’ont jusqu’à présent égalé les performances de l’iGPU M2 d’Apple combiné à l’optimisation étroite de MacOS.
Test du Lenovo Yoga 9i.
Si, comme moi, vous n’êtes pas un fan des écrans OLED pour l’édition de photos – ils ne sont pas optimisés pour Adobe RVB et ne sont pas excellents pour la plage tonale dans l’ombre – alors ce dont vous avez besoin est un ordinateur portable avec un bon Affichage IPS. Le Dell XPS 17 9720 avec l’option d’écran 4K offre cela, et il n’est pas aussi réfléchissant que les écrans OLED que j’ai vus. Le logiciel PremierColor de Dell n’est pas parfait, mais il vous donne plus de contrôle sur les paramètres d’écran que la plupart que j’ai vu, et il dispose de deux contrôleurs Thunderbolt 3 pour rendre vos disques externes heureux. Il est plus lourd que le MacBook, mais pas beaucoup plus gros, surtout compte tenu de son écran plus grand de 17 pouces. Et bien que sa durée de vie de la batterie ne soit pas formidable, ses performances peuvent certainement suivre.
Lire la critique du Dell XPS 17 9720
Ce deux-en-un haut de gamme de 14 pouces offre une conception robuste, un bel écran, des performances élevées et une longue durée de vie de la batterie. Il n’est pas aussi élégant qu’un MacBook, mais vous ne pouvez pas non plus trouver un MacBook d’entrée de gamme à ce prix. Les Chromebooks ne sont pas parfaits pour tout le monde, mais les MacBook Pro (et même les MacBook Air) peuvent être exagérés ou dépasser le budget pour beaucoup de gens.
Acer Chromebook Spin 714 examen
Si vous êtes attiré par un MacBook Pro pour son esthétique de dalle sans caractéristiques, Razer est votre référence Windows. Si vous en voulez un qui correspond à peu près au Pro 14 pouces pour la conception, la taille et le poids, le Blade 14 est votre option. Une version plus petite que l’agrafe de 15 pouces, la Razer Blade de 14 pouces offre beaucoup de puissance de jeu pour sa taille sans se sentir petite – une considération importante pour un ordinateur portable de jeu, et dont Apple n’a pas à se soucier – – mais a une autonomie de batterie décente, une bonne taille pour les voyages et un design subtil (pour un ordinateur portable de jeu) qui est suffisamment boutonné pour s’asseoir dans une réunion avec les hauts gradés ou les clients.
Test du Razer Blade 14 (2021)
Le grand écran deux-en-un de Samsung ne semble pas trop différent de son prédécesseur, mais à l’intérieur se trouve un processeur Intel de 12e génération qui lui donne une amélioration considérable des performances multicœurs qui l’aide à mieux correspondre aux performances des puces de la série M . De plus, les autres mises à jour plus petites apportées par Samsung au Pro 360 améliorent l’expérience utilisateur globale, ce qui en fait l’un des meilleurs deux-en-un disponibles. Au moins jusqu’à ce que nous ayons l’occasion de tester et d’examiner le Galaxy Book 3 Pro 360.
Test du Samsung Galaxy Book 2 Pro 360
Quoi de mieux que la Touch Bar ? Un deuxième affichage complet sur un demi-écran, c’est quoi. Le deuxième écran inclinable du Duo peut servir d’affichage auxiliaire, d’extension de l’affichage principal (pour afficher ces longues pages Web) ou de centre de contrôle séparé à partir duquel vous pouvez exécuter les utilitaires personnalisés d’Asus ou comme surfaces de contrôle pour certaines applications créatives . De plus, Asus excelle à tirer le meilleur parti des performances de ses ordinateurs portables haut de gamme, et le 14 pouces offre également une grande autonomie de batterie.
Il se décline en deux modèles, 15 pouces et le Duo 14 14 pouces 2021 que nous avons examiné. Le Duo 14 est doté de processeurs Core i5 ou i7 de 11e génération, de cartes graphiques discrètes Nvidia MX450 en option et jusqu’à 32 Go de mémoire.
Lisez notre avis sur l’Asus ZenBook Duo.
Questions fréquemment posées
Quel est le plus rapide, un MacBook ou un ordinateur portable Windows ?
C’est une question presque impossible à répondre.
D’une part, c’est une cible mouvante. Nous commençons à voir des modèles Windows dotés des nouveaux processeurs Intel de 12e génération, qui ont la même architecture de base hybride que les puces M1 d’Apple, ainsi que de nouveaux GPU mobiles. Nous n’avons pas encore eu l’occasion de tester bon nombre de ces modèles de nouvelle génération, mais il est prudent de supposer que les processeurs M1 d’Apple seront confrontés à une concurrence féroce.
Et jusqu’à présent, Apple n’a même pas lancé de MacBook M1 avec un GPU discret, bien que ses graphiques intégrés semblent évoluer pour concurrencer les graphiques bas de gamme actuels Nvidia et AMD jusqu’à environ le RTX 3070 et le Radeon RX 6800M, et améliore définitivement les Mac précédents basés sur Intel même si ni l’un ni l’autre n’est vraiment surprenant. Mais cela signifie que dans le haut de gamme, nous sommes toujours dans une sorte de schéma d’attente MacBook en ce qui concerne les comparaisons avec des options Windows plus lourdes.
De plus, les différences de systèmes d’exploitation compliquent les choses. Mac OS a longtemps été plus efficace que Windows et cela ne fait que s’améliorer maintenant qu’Apple possède toute sa chaîne alimentaire. Mais il n’a pas à se soucier de la compatibilité avec les systèmes partenaires et la myriade de composants différents. Ensuite, ajoutez des difficultés à obtenir des résultats de référence reproductibles, comparables, représentatifs et à grande échelle pour les comparaisons multiplateformes … eh bien, je n’ai pas envie de descendre dans ce trou de lapin en ce moment.
Un MacBook Pro est-il meilleur pour la création de contenu qu’un ordinateur portable Windows ?
Encore une fois, une question à laquelle il est difficile de répondre car vous ne pouvez pas faire de généralisations radicales. Si vous fondez l’inquiétude sur l’ancienne réputation de Windows d’être inférieur pour le travail graphique, c’était exact à l’époque mais ce n’est plus vrai.
Les écrans des ordinateurs portables Windows ont parcouru un long chemin, et les convertibles (alias deux en un) signifient que vous pouvez peindre ou dessiner directement sur l’écran de l’ordinateur portable. Avec un MacBook, vous devrez également acheter un iPad.
Certaines applications graphiques ne sont disponibles que sur une plate-forme ou l’autre, donc déterminer celles dont vous avez besoin et celles dont vous pouvez vous éloigner est la première chose à décider avant de choisir entre Windows et MacOS. Considérez également que MacOS ne prend plus en charge les applications 32 bits, donc si vous avez un ancien favori qui n’a pas été mis à jour – cela se produit le plus avec de petits utilitaires – mais qui existe toujours sous Windows, c’est quelque chose à penser.
Certaines applications peuvent également être mieux optimisées pour une plate-forme que l’autre, ou s’appuyer sur un GPU spécifique d’AMD ou de Nvidia pour leur meilleure accélération. Étant donné que vous ne pouvez pas vraiment utiliser une carte Nvidia avec un Mac et qu’aucun des MacBook M1 n’intègre de graphiques discrets, Windows est probablement un meilleur pari, en particulier pour les programmes qui reposent sur l’interface de programmation CUDA de Nvidia. Pensez également à tous les accessoires dont vous avez besoin – les pilotes et les utilitaires dont vous avez besoin pour les utiliser peuvent ne pas être disponibles ou être dépouillés sur l’un ou l’autre.
Les MacBook peuvent fonctionner plus rapidement que les ordinateurs portables Windows configurés de manière équivalente simplement parce que MacOS est beaucoup plus étroitement intégré au matériel que Windows ne peut jamais l’être de son côté de la clôture. Microsoft doit simplement prendre en charge une variété de matériel beaucoup plus large qu’Apple n’en aura jamais besoin, ce qui augmente les performances ; cela peut être particulièrement important pour les activités sensibles à la latence, comme l’enregistrement audio. La flexibilité de Windows est à la fois sa force et sa faiblesse.
Le processus d’examen des ordinateurs portables, ordinateurs de bureau, tablettes et autres appareils de type informatique se compose de deux parties : des tests de performance dans des conditions contrôlées dans les laboratoires Testeur Joe et une utilisation pratique intensive par nos examinateurs experts. Cela comprend l’évaluation de l’esthétique, de l’ergonomie et des fonctionnalités d’un appareil. Un verdict de révision final est une combinaison de ces deux jugements objectifs et subjectifs.
La liste des logiciels d’analyse comparative que nous utilisons change au fil du temps à mesure que les appareils que nous testons évoluent. Les tests de base les plus importants que nous exécutons actuellement sur chaque ordinateur compatible incluent : Primate Labs Geekbench 5, Cinebench R23, PCMark 10 et 3DMark Fire Strike Ultra.
Une description plus détaillée de chaque référence et de la façon dont nous l’utilisons peut être trouvée dans notre page Comment nous testons les ordinateurs.
